Seuraa 
Viestejä16067

Mikä lienee ihmisen kehittämistä aseista häijyin jos kemialliset aseet jätetään laskuista pois?

Suurin atomipommi tähän mennessä lienee ollut"Big Ivan"joka tunnetaan myös nimellä Tsar Bomb(50 Mt)se tosin jysäytettiin jo vuonna 1961 entisen Neuvostoliiton alueella.

Ydinaseita on räjäytetty jo yli 2000 kertaa ja on varmaa,että luku vain koko ajan kasvaa ja ydinaseiden saatavuus vain helpottuu koko ajan,siksi onkin todennäköisempää,että seuraava räjähtävä ydinase on tuskin Topol-luokan(750 kt)ohjus vaan ehkä ennemminkin Davy Crockett tai ns.salkku pommi tyyppinen ase,joka on helppo piilottaa ja kuljettaa huomaamatta perille kohteeseen.

Neuvostoliiton hajottua niitä salkkuja oli muistaakseni useampikin kateissa,joko lienevät löytyneet?

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Sivut

Kommentit (294)

John Carter
Seuraa 
Viestejä16067

Carter ei katso teeveetä ja siksi mainitsemasi 24 ei ole tuttu.

Teevee passivoittaa ihmisiä ja kaiken lisäksi sieltä tulee vain silkkaa roskaa,siksi kannattaakin rueta ennemmin lukemaan kirjoja,joka taas pitää mielenvirkeänä.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
John Carter
Carter ei katso teeveetä ja siksi mainitsemasi 24 ei ole tuttu.

Teevee passivoittaa ihmisiä ja kaiken lisäksi sieltä tulee vain silkkaa roskaa,...

Mistä tiedät jos et katso?

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

Eikös niitä vetypommejakin jokunen testattu. Niissähän on teholla järkevä yläraja, jonka yli ei kannata tehoa nostaa. Nimittäin jossain kohdasssa voima pullahtaa ulkoavaruuteen ilmakehän antaessa periksi. Tuollaiset muutamat kymmenet kilotonnit ovat pikkukiinalaisia kunnon jysäriin verrattuna.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Ydinsodassa on se hyvä puoli, että kun ihmisistä esim. USA asuu noin 80 %:tia 50 eri kaupungissa, sitten kun sinne jysähtää niin valtaosa väestöstä katoaa samantien maailmasta.
Mikäli samajuttu on muuallakin ydinase valloissa, kuten Venäjä, Kiina ja Intia, sekä lähi-idän arabimaat.

Nin liikakansoitus ongelma onkin ratkennut välitömästi maapallolta.

Paul M
Eikös niitä vetypommejakin jokunen testattu. Niissähän on teholla järkevä yläraja, jonka yli ei kannata tehoa nostaa. Nimittäin jossain kohdasssa voima pullahtaa ulkoavaruuteen ilmakehän antaessa periksi. Tuollaiset muutamat kymmenet kilotonnit ovat pikkukiinalaisia kunnon jysäriin verrattuna.

Fissiopommeissahan on yläraja jonka yli ei tehoja enää voi nostaa, mutta fuusiopommeissa tälläistä ylärajaa ei ole. Tosin et tainnut tuota tarkoittaa mutta kumminkin.

Lapin Mies
Ydinsodassa on se hyvä puoli, että kun ihmisistä esim. USA asuu noin 80 %:tia 50 eri kaupungissa, sitten kun sinne jysähtää niin valtaosa väestöstä katoaa samantien maailmasta.
Mikäli samajuttu on muuallakin ydinase valloissa, kuten Venäjä, Kiina ja Intia, sekä lähi-idän arabimaat.

Nin liikakansoitus ongelma onkin ratkennut välitömästi maapallolta.

On kyllä suoraan sanoen antanut odottaa itseään KAUAN! Tässähän olisi ratkaisu mm ilmastonmuutokseen !

John Carter
Neuvostoliiton hajottua niitä salkkuja oli muistaakseni useampikin kateissa,joko lienevät löytyneet?
Ei niistä ole kai mitään julkisuudessa kuulunut. Koko juttu lienee ollut Venäjän sisäiseen valtataisteluun liittynyt uutisankka. Kenraali Alekssander Lebed on tietääkseni ainoa, joka on väittänyt salkkupommeja kadonneen. Joka tapauksessa jos ne ovat terroristeilla ne ovat nykyään jo täysin käyttökelvottomia. Salkkupommin ydinmateriaali on täytynyt rikastaa erittäin puhtaaksi, jotta räjähdys saadaan aikaan niin pienellä määrällä. Pommi pitää vuoden parin välein huoltaa asiantuntevasti tai se ei räjähdä, koska spontaani hajominen laskee rikastusastetta hiljalleen ja pommi ei enää saavuta kriittistä massaa. Huoltoon ei ole tieto-taitoa kuin osalla ydinasevaltiosta. Tuskin esim. Pakistanin tai Intian armeijan ydinasetutkijoilla on kykyä pitää salkkupommia toimintakykyisenä. Salkkupommista ei saa edes kunnon likaista pommia, koska siinä on säteilevää materiaalia niin vähän.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643
joo
Paul M
Eikös niitä vetypommejakin jokunen testattu. Niissähän on teholla järkevä yläraja, jonka yli ei kannata tehoa nostaa. Nimittäin jossain kohdasssa voima pullahtaa ulkoavaruuteen ilmakehän antaessa periksi. Tuollaiset muutamat kymmenet kilotonnit ovat pikkukiinalaisia kunnon jysäriin verrattuna.




Fissiopommeissahan on yläraja jonka yli ei tehoja enää voi nostaa, mutta fuusiopommeissa tälläistä ylärajaa ei ole. Tosin et tainnut tuota tarkoittaa mutta kumminkin.

Kuten kirjoitin "jonka yli ei kannata tehoa nostaa". Tehot hukkuvat ulkoavaruuteen, kun liikaa kasvattaa. Ei vetypommilla muuta rajaa ole pienessä mittakaavassa. Tuossa on esimerkkikin. Kun tarkkailee lähimmän tähden fuusioräjähdystä, niin aivan vakaasti se näkyy pelittävän isoillakin tehoilla.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Mitä maailmalle tapahtuisi jos jossain USAn testialueilla räjäytettäisiin vaikka 500Mt atomipommi, eikö tuo vaikuttaisi maailmanlaajuisesti?

Tietääkseni tsar bomban paineaalto kiersi maapallon muutaman kertaa.

John Carter
Seuraa 
Viestejä16067

Nykyisten vetypommien rakenne lienee useimmin Teller-Ulam tyyppinen,jossa rakenne on kaksivaiheinen,jossa on vierekkäin fissio sekä fuusiopommi samassa paketissa.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

John Carter
Seuraa 
Viestejä16067

Kylmän sodan aikaan jännitystä oli ehkä hieman liikaakin ja nyt jännitetään äärifundamenttalistien räjäytystä jossain päin maailmaa.(Pohjois-Korea,Iran,Israel,Pakistan,Intia,jne..)

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

John Carter
Kylmän sodan aikaan jännitystä oli ehkä hieman liikaakin ja nyt jännitetään äärifundamenttalistien räjäytystä jossain päin maailmaa.(Pohjois-Korea,Iran,Israel,Pakistan,Intia,jne..)

Noinhan se menee

John Carter
Seuraa 
Viestejä16067

Israel meinasi jo käyttää ydinaseitaan Iranin ydinlaitoksia vastaan vaikka eivät ole virallisesti tunnustaneet edes niitä omistavan.(suunnitelma oli tarkoitus toteuttaa jo 2005)

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Niin, kun Venäjän ydinaseita on kateissa sata, yksi niistä saattaa toimiakin.

Vakavasti, "salkkupommi" RA-114 vaatii kuulemma huollon puolen vuoden
välein. Luulisin tuon johtuvan, pikemminkin kuin plutoniumin "denaturoimisesta", tuon "primerin" tritiumin hajoamisesta
helium 3:ksi, sehän puolestaan absorboi neutroneja. Väitetään
huollossa suodatettavan tritium hehkuvan palladiumkalvon läpi, vety
eli tritium läpäisee, helium ei.

Siis polonium-berylliumia voidaan käyttää primerina vain uraani 235-
pommissa, plutoniumpommissa se ei ajoitusongelman johdosta toimi,
vaan niissä käytetään tuota tritium-deuterium "zipperiä" ( tunnetaan
myös nimellä "Los Alamos Primer" ), pientä, hiuskuivaajan näköistä
hiukkaskiihdytintä, joka injektoi neutronit silloin kun plutonium on
tiheimmillään. Se voi sijaita missä tahansa pommissa, n. 1 m säteellä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä35398
Egazim
Mitä maailmalle tapahtuisi jos jossain USAn testialueilla räjäytettäisiin vaikka 500Mt atomipommi, eikö tuo vaikuttaisi maailmanlaajuisesti?

Paineaaltoja voitaisiin mitata ilmakehässä ja maaperässä jonkin aikaa. Ei se sen ihmeempiä aiheuttaisi. Muistaakseni laskin, että taannoinen 9,3 richterin maanjäristys vastasi energialtaan noin 2000 Tsar bombaa, eli oli noin 100000 Mt. Todella isojen (joita tapahtuu miljoonien vuosien aikaskaalassa) geologisten tapahtumien energiat voivat olla vielä monta kertaluokkaa suurempia.

Ei isoissa pommeissa ole sotilaallista järkeä. Pommin vaikutusalue on kuitenkin hyvin rajallinen, ja on samantekevää jauhetaanko rakennukset alueella tiiliskiven vai tulitikkurasian kokoisiksi kappaleiksi. Toisaalta ison pommin kuljettaminen on ongelmallista.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat