USA:ssa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

USA:ssa on tehty tutkimus, jossa todetaan että yliopiston käyneen naisen on todennäköisempää tulla terroristin uhriksi, kuin saada aviomies ja synnyttää lapsia.

Miehillä ei samanlaista ilmiötä ole, pikemminkin päinvastoin, vähäinen koulutus vaikeuttaa puolison löytämistä sekä perheen perustamista eniten miehillä.

Mikäli näin jatkuisi useiden sukupolvien ajan, niin johtaisiko se siihen, että sukupuolille kehittyisi erilaisen älynlahjat, eli älykkyyteen tulisi eroja ja ne myös vahvistuisivat.

Koska mikäli tutkimus pitää paikkaansa, niin ihmis-sukua jatkaa todennäköisimmin tyhmät naiset ja viisaat miehet.
Mikäli älykkyydestä ei ole naiselle etua suvunjatkumisen kannalta, niin evoluutio karsii koko ominaisuuden naisilta.

Sivut

Kommentit (22)

Vierailija

"USA:ssa on tehty tutkimus, jossa todetaan että yliopiston käyneen naisen on todennäköisempää tulla terroristin uhriksi, kuin saada aviomies ja synnyttää lapsia."

Lähteitä, please. Täytyy olla absoluuttisen perätön väite!

Vierailija

Aika erikoinen väite. On tietenkin huomioitava, että yliopiston käyminen vie aikaa, ja että tuon käyneet naiset ovat yleensä ottaen vanhempia kuin nuoret, sitä käymättömät naiset. Eivätkä varmaankaan mene yhtä hyvin enää kaupaksi. Silti tuo terroriväite kuulostaa kaukaa haetulta, sillä varmasti noillekin naisille on kysyntää. Terrorismin kohteeksi joutuminen vaatii taas erittäin huonoa tuuria.

Veikkaan itsekin että tutkimus on joidenkin ultrakossujen teetättämä. Typerät näennäistieteelliset väittämät viittaavat yleensä konservatiiviseen ajatteluun.

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14029
Liittynyt23.6.2005
Tsagatai
Aika erikoinen väite. On tietenkin huomioitava, että yliopiston käyminen vie aikaa, ja että tuon käyneet naiset ovat yleensä ottaen vanhempia kuin nuoret, sitä käymättömät naiset. Eivätkä varmaankaan mene yhtä hyvin enää kaupaksi.

Joo, yliopistossa ei varmaan löydy muijille jätkiä, joo-o. Näin ympärille katsottuna tuo on silkkaa paskaa.

Suomessa oli kait tutkittu vähän vastaavasti jokin aika sitten, ja todettiin että korkeakoulutetu miehet pääsee huomattavasti helpommin sukupuolisuhteisiin. Toisen käden lähde, en muista tarkemmin. Kuulostaa kyllä kieltämättä hieman oudolta sekin.

On kuitenkin ymmärrettävä, että jenkeissä nainen joutuu herkemmin valitsemaan uran ja kotiäitiyden väliltä, koska heillä ei ole mitään meidän vanhempainrahasysteemiin verrattavaakaan. Etenkin monissa luonnontieteissä ei mallinkroppaisia välttämättä ole, pikemmin androgeenin jo kohdussa kyllästämiä matameja. Mahtuu joukkoon interseksuaalejakin, kuten eräs jonka haastatelust aluin jokin aika sitten (vaihtoi mieheksi).

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Vierailija
Tsagatai
Aika erikoinen väite. On tietenkin huomioitava, että yliopiston käyminen vie aikaa, ja että tuon käyneet naiset ovat yleensä ottaen vanhempia kuin nuoret, sitä käymättömät naiset. Eivätkä varmaankaan mene yhtä hyvin enää kaupaksi. Silti tuo terroriväite kuulostaa kaukaa haetulta, sillä varmasti noillekin naisille on kysyntää. Terrorismin kohteeksi joutuminen vaatii taas erittäin huonoa tuuria.

Veikkaan itsekin että tutkimus on joidenkin ultrakossujen teetättämä. Typerät näennäistieteelliset väittämät viittaavat yleensä konservatiiviseen ajatteluun.

Mutta, mikäli näin on, niin laji kehittyy aika uskomattomaan suuntaan, nimittäin kun tyhmät naiset ja viisaat miehet tekevät jälkeläisiä pääasiassa, niin johtaako se lopulta siihen, että naisista tulee lajin tyhmempi puolisko ihan oikeasti, ehkä huomattavasti tyhmempi.

Vierailija
Lapin Mies
Tsagatai
Aika erikoinen väite. On tietenkin huomioitava, että yliopiston käyminen vie aikaa, ja että tuon käyneet naiset ovat yleensä ottaen vanhempia kuin nuoret, sitä käymättömät naiset. Eivätkä varmaankaan mene yhtä hyvin enää kaupaksi. Silti tuo terroriväite kuulostaa kaukaa haetulta, sillä varmasti noillekin naisille on kysyntää. Terrorismin kohteeksi joutuminen vaatii taas erittäin huonoa tuuria.

Veikkaan itsekin että tutkimus on joidenkin ultrakossujen teetättämä. Typerät näennäistieteelliset väittämät viittaavat yleensä konservatiiviseen ajatteluun.




Mutta, mikäli näin on, niin laji kehittyy aika uskomattomaan suuntaan, nimittäin kun tyhmät naiset ja viisaat miehet tekevät jälkeläisiä pääasiassa, niin johtaako se lopulta siihen, että naisista tulee lajin tyhmempi puolisko ihan oikeasti, ehkä huomattavasti tyhmempi.

Ei, koska älykkyys ei periydy vain isältä pojalle ja äidiltä tyttärelle. Tytär voi periä isänsä "älykkyyden" ja poika äitinsä "tyhmyyden". Lopputulos on että ihmiskunnan keskimääräinen älykkyysosamäärä polkee paikoillaan. Se kasvaisi jos vain "älykkäät" saisivat keskenään lapsia ja laskisi jos vain "tyhmät" saisivat keskenään lapsia.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005

Terroristit eivät kuulu tähän mitenkään, mutta siinä on ehkä totuuden siemen että akateemiset naiset jäävät ilman miestä useammin kuin kouluttamattomat sisarensa. Heillä kun ei ole kummoista etua avioliittomarkkinoilla, mutta he ovat kuitenkin melko kranttuja. Pitäisi saada älykäs mies, mutta ei niitä riitä kaikille.

Vierailija
Ding Ding
Terroristit eivät kuulu tähän mitenkään, mutta siinä on ehkä totuuden siemen että akateemiset naiset jäävät ilman miestä useammin kuin kouluttamattomat sisarensa. Heillä kun ei ole kummoista etua avioliittomarkkinoilla, mutta he ovat kuitenkin melko kranttuja. Pitäisi saada älykäs mies, mutta ei niitä riitä kaikille.

Naiselle on jotenkin vastenmielistä naida itseä vähemmän koulutettu, esim. nais-sairaanhoitaja nai mielellään lääkärin, mutta naislääkäri ei mielellään mies-sairaanhoitajaa. ( tosin mies-sairaanhoitajia on tosi vähän )
Mutta kuvio on täysin selvä ja monissa ammateissa on uuri näin jostakin syystä, jopa armeijaan on tämä homma levinnyt ...
Ei nais-upseeria kiinnosta pelkät sotamiehet.

Korkeakoulutettu nainen haluaa samnalisen koulutaustan omaavan miehen.

Miehelle taas vaimon koulutuksella ei ole mitään väliä ja sitä voidaan pitää jopa haittana, jos nainen on koulutetumpi kuin mies.

Pääasia että haluaa perustaa perheen, tai ainakin haluaa olla hyvä vaimo ja jos ei sekään käy, niin ainakin antaa pillua ...

Vierailija
Finlandes
Kyse on todennäköisesti tilastollisesta tutkimuksesta.

Vale, emävale, tilasto.

Nojaa, voihan se olla niinkin, ettei koulutettujen naisten listalla ole se avioliitto ihan esimmäisenä, nehän ei hae itselle elättäjää.

Toisaalta yksinhuoltajaksikaan ne ei ehkä halua, eli lapset ja perhe jäävät taka-alalle uran edetessä.

Eikä niiden tarvitse ottaa sellaista miestä, joka ei miellytä ...

Vierailija
Moses Leone
Lapin Mies
Tsagatai
Aika erikoinen väite. On tietenkin huomioitava, että yliopiston käyminen vie aikaa, ja että tuon käyneet naiset ovat yleensä ottaen vanhempia kuin nuoret, sitä käymättömät naiset. Eivätkä varmaankaan mene yhtä hyvin enää kaupaksi. Silti tuo terroriväite kuulostaa kaukaa haetulta, sillä varmasti noillekin naisille on kysyntää. Terrorismin kohteeksi joutuminen vaatii taas erittäin huonoa tuuria.

Veikkaan itsekin että tutkimus on joidenkin ultrakossujen teetättämä. Typerät näennäistieteelliset väittämät viittaavat yleensä konservatiiviseen ajatteluun.




Mutta, mikäli näin on, niin laji kehittyy aika uskomattomaan suuntaan, nimittäin kun tyhmät naiset ja viisaat miehet tekevät jälkeläisiä pääasiassa, niin johtaako se lopulta siihen, että naisista tulee lajin tyhmempi puolisko ihan oikeasti, ehkä huomattavasti tyhmempi.

Ei, koska älykkyys ei periydy vain isältä pojalle ja äidiltä tyttärelle. Tytär voi periä isänsä "älykkyyden" ja poika äitinsä "tyhmyyden". Lopputulos on että ihmiskunnan keskimääräinen älykkyysosamäärä polkee paikoillaan. Se kasvaisi jos vain "älykkäät" saisivat keskenään lapsia ja laskisi jos vain "tyhmät" saisivat keskenään lapsia.

Aivan, mutta luonto on täynnä lajeja, joissa sukupuolten välillä on hyvin konkreettisia eroja, tämä on evoluution seurausta.
Ominaisuus joka on tarpeeton, karsiutuu lajilta, miksei näin voisi käydä myös ihmislajille.
Mikäli naisen älykkyydellä ei ole merkitystä suvun jatkumisen kannalta mutta miehen on, niin kehittääkö se ennenpitkää miehestä naista älykkäämmän osapuolen.

Vierailija

Minusta tuntuu, että etenkin korkealle koulutetun naisen on vaikea löytää (ainakaan suomalaista) miestä. "Kaikkitietävä" nainen on monelle miehelle kauhistus.

Toisaalta esim. "taiteellisten", "herkkien" naisten lienee myös vaikea saada onnellista kumppania. Harvoin löytyy tasavertainen suomalaismies näillä sektoreilla, jolloin kommunikaatio voi vaikeutua kun toinen jöröttää ja toinen puhuu aristoteelisesta metafysiikasta ja Warholista. Ainoa ratkaisu lienee, että miehelle on "ok" olla naista "tyhmempi"... Mikä voi sopiakin kaikille, mutta mikä saattaisi myös vaikeuttaa kanssakäymistä, mikä kuitenkin pohjaa ymmärrykseen, avoimuuteen, kuulluksi tuloon, periaatteelliseen tasavertaisuuteen jne. Margnaali-ihminen kohtaa marginaali-ihmisen, mitä ei joka päivä tapahdu.

Sama pätee myös mm. ulkonäössä. Todella erikoiset joko hyvässä tai pahassa, äärilaidat, saavat monesti olla rauhassa, etenkin jos erikoisuus korostuu fyysisesti. Erittäin kaunista naista harva edes uskaltautuu lähestyä, mutta tästä vähän vaatimattomampaa jo monikin. Vaihtoehto, ja lähes ainoa mahdollisuus, on verkostoituminen samanhenkisten kanssa... Em. päämäärien toteutumiseksi.

Vierailija
GradStudent
Minusta tuntuu, että etenkin korkealle koulutetun naisen on vaikea löytää (ainakaan suomalaista) miestä. "Kaikkitietävä" nainen on monelle miehelle kauhistus.

Toisaalta esim. "taiteellisten", "herkkien" naisten lienee myös vaikea saada onnellista kumppania. Harvoin löytyy tasavertainen suomalaismies näillä sektoreilla, jolloin kommunikaatio voi vaikeutua kun toinen jöröttää ja toinen puhuu aristoteelisesta metafysiikasta ja Warholista. Ainoa ratkaisu lienee, että miehelle on "ok" olla naista "tyhmempi"... Mikä voi sopiakin kaikille, mutta mikä saattaisi myös vaikeuttaa kanssakäymistä, mikä kuitenkin pohjaa ymmärrykseen, avoimuuteen, kuulluksi tuloon, periaatteelliseen tasavertaisuuteen jne. Margnaali-ihminen kohtaa marginaali-ihmisen, mitä ei joka päivä tapahdu.

Sama pätee myös mm. ulkonäössä. Todella erikoiset joko hyvässä tai pahassa, äärilaidat, saavat monesti olla rauhassa, etenkin jos erikoisuus korostuu fyysisesti. Erittäin kaunista naista harva edes uskaltautuu lähestyä, mutta tästä vähän vaatimattomampaa jo monikin. Vaihtoehto, ja lähes ainoa mahdollisuus, on verkostoituminen samanhenkisten kanssa... Em. päämäärien toteutumiseksi.

Suomessa ongelma ei ehkä ole näin akuutti kahdesta syystä, naiset yleensä jatkaa uraansa myös avioliiton jälkeen, joten naiselle avioliiton solmiminen ei ole mikään maailmanloppu uran kannalta ja toisaalta Suomessa ei katsota yksinhuoltajia läheskään yhtä pitkään kuin konservatiivisemmissa maissa, nainen voi tehdä lapsen vaikka ihan ilman miestä ja avioliittoa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat