Seuraa 
Viestejä16086

Luonnon monipuolisuus koostuu kolmesta tasosta:lajien ja biotooppien määrästä sekä lajinsisäisestä perinnöllisestä monimuotoisuudesta.

Elämän monimuotoisuus on välttämätöntä mm.ihmisen olemassaololle.

Nykyään sekä lajien että biotooppien määrä vähenee,uhatuimpia biotooppeja ovat nyt,kuten maapallon aiemmissakin mullistuksissa,veden ympäröimät saaret tai muuten eristetyt alueet varsinkin tropiikissa.

Kun myös lajinsisäinen monimuotoisuus vähenee,samalla biodiversiteetti vähenee ja luonto köyhtyy.

Aasiassa biomassa tietyillä alueilla on vähentynyt yli 30% viimeisten 10 vuoden aikana.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Sivut

Kommentit (68)

Maapallon metsiä hakataan paljon suuremmalla vauhdilla kuin mitä ne uudistuvat. Hakkuiden mittakaava oli muistaakseni yksi Portugalin valtion kokoinen alue vuodessa. Onhan se sanomattakin selvää, ettei tällainen kehitys ole pysyvää. Kaikki loppuu aikanaan, kun resurssit on koluttu tyhjiin.

Eräässä dokumentissa otettiin esimerkiksi Pääsiäissaari, jolla oli vehreä luonto ennen kuin polynesialaiset asuttivat sen 1200-luvulla. Asiat sujuivat alkuunsa oikein mallikkaasti; olihan saarella ravintoa, materiaaleja ja uutta elintilaa tuleville sukupolville. Väestön yhä lisääntyessä ravinto ja resurssit kävivät kuitenkin vähiin. Kaikki puut kaadettiin, saarella pesineet kanat syötiin sukupuuttoon ja lopulta saarelaiset alentuivat kannibalismiin. Eurooppalaisten saavuttua saarelle vuonna 1722 asukkaita oli enää noin 400, kun parhaimmillaan väkiluku oli ollut jopa 10000.

Pääsiäissaaren tarina on kuin ihmisen historia pähkinänkuoressa - ihmisen lyhyt historia. Juuri näin tulee käymään koko planeetalle mikäli nykymeno jatkuu, ja miksipä ei jatkuisi kun eihän väestönkasvua saada millään kuriin. Myöskään kulutustottumuksiin on turha yrittää saada muutoksia, sillä ei niiden sääntely kiinnosta ketään niin kauan kuin resursseja vaan riittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Se mikä tapahtuu saarilla, tulee tapahtumaan myös mantereilla, vain paljon hitaammin. Saarettumisilmiötä voi nykyaikana huomata kaikkialla maapallolla. Elinympäristöt ovat pirstoutuneita ja ovat kulttuurimaisemien puristuksissa ikään kuin saaria. Ja sääntö on se, että mitä pienempi saari, sitä vähemmän siellä on monimuotoisuutta.

Mukava todeta, että joku on huomannut. Tosin joskus muutakin oikeutta kaipaa.

John Carter
Onneksi Suomi on maa,mistä löytyy yksi tarkimmista ympäristöoikeuden lainsäädännöistä.

Täydennän vielä, että aika erikoinen voi olla (en tiedä onko muualla vastaavaa) myös metsätalouden suunnittelujärjestelmä. Se perustuu pohjimmiltaan täysin ns. metsätyyppeihin eli, voisiko sanoa, ilmiasun mukaan arvioituun tuottokykyyn. Sama koski esim. metsätulon verotusta yli 80 vuotta (=ns. tuottoperusteinen metsävero, pinta-ala vero, päättyi 2005).

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Kerberoosi
Eurooppalaisten saavuttua [Pääsiäis]saarelle vuonna 1722 asukkaita oli enää noin 400, kun parhaimmillaan väkiluku oli ollut jopa 10000.

Pääsiäissaaren asukasluku kuitenkin taisi kuitenkin olla vielä noin 2000-3000 ennen eurooppalaisten saapumista, ja laski noin sataan vasta kun pari tuhatta saarelaista siirrettiin Peruun kaivostyöhön 1800-luvulla.

John Carter
Seuraa 
Viestejä16086

Ihminen kyllä kuuluu luontoon,mutta on nykyään jo monesti vieraantunut siitä liikaa,välittäkseen siitä.

Carter ainakin arvostaa sitä,että voi vielä Suomessa samoilla metsissä,uida/onkia järvissä,kerätä marjoja/sieniä,jne..(nämä kuuluvat jokamiehen oikeuksiin)

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Dr_Strangelove
Näistä hommista vouhotetaan aivan kuin ihminen ei kuuluisi luontoon ollenkaan.

Arvaas minkä vuoksi. On kyse oman olemassaolomme ja hyvinvointimme turvaamisesta. En toki tarkoita juuri meitä, vaan ihmistä lajina. Väestönkasvu on ensisijainen ongelma oman säilymisemme kannalta.

Ding Ding
Kerberoosi
Eurooppalaisten saavuttua [Pääsiäis]saarelle vuonna 1722 asukkaita oli enää noin 400, kun parhaimmillaan väkiluku oli ollut jopa 10000.

Pääsiäissaaren asukasluku kuitenkin taisi kuitenkin olla vielä noin 2000-3000 ennen eurooppalaisten saapumista, ja laski noin sataan vasta kun pari tuhatta saarelaista siirrettiin Peruun kaivostyöhön 1800-luvulla.

Työ on ihmiselle tärkeä osa elämää.

Kerberoosi
Dr_Strangelove
Näistä hommista vouhotetaan aivan kuin ihminen ei kuuluisi luontoon ollenkaan.



Arvaas minkä vuoksi. On kyse oman olemassaolomme ja hyvinvointimme turvaamisesta. En toki tarkoita juuri meitä, vaan ihmistä lajina. Väestönkasvu on ensisijainen ongelma oman säilymisemme kannalta.

Ehkä evoluutio "ratkaisee" tämänkin pulman puolestamme, kun siihen ei näy muuten olevan ratkaisua.

Kait se on ympäristöongelma nykykäsityksen mukaan, mikä teki saaren asumiskelvottomaksi parillekymmenelletuhannelle ihmiselle.

Ei siinä auttanut pystien teko, varmaankin sielläkin on vaihtoehtoinen toiminta ohitettu sanomalla ensin, että viherpiipittäjä.

Muistelen että syy tuhoon oli se että ne kanootit joilla he vielä kykenivät kalastamaan menetettiin joistain syystä ja kun puita ei ollut, niin uusia ei voinut tehdä. Uskonnolliset riitit hallitsivat valintoja niin ettei järkevään luonnonvarojen käyttöön pidäytytty.

Saattoihan ne pääsiäissaarelaiset niukentaa lopullisesti myös laivojen mukan tuleet taudit. Ei olisi ollut edes ensimmäinen kerta. Jonkun väitteen mukaan yksi ainut laivareissu Amazonasia ylös tappoi n. 10 miljoonan ihmisen sivilisaation.

Pääsiäissaari on kuitenkin mukava pieni maapallo. Voi jopa olettaa, että jos sen pinta-alan ja huippuväestön suhde joskus selviää, selviää myös koska ihmisiä on niin paljon, että käämit kärähtävät globaalisti.

Hei, hei, täällä trolli

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat