Päivä lyhenee

Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Ei ole tullut vastausta tuolla Tiede-lehden säikeessä. Lyheneekö päivä todellakin maapallolla, kun pallomme pyörimisnopeus hidastuu hieman nykyisestä?

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Sivut

Kommentit (18)

o_turunen
Seuraa 
Viestejä10596
Liittynyt16.3.2005

???
Jos maapallo lakkaisi pyörimästä, niin eikös päivä olisi tuolloin
erinomaisen pitkä? Ja samoin yö?

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.
Korant: Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Vierailija
Paul M
Ei ole tullut vastausta tuolla Tiede-lehden säikeessä. Lyheneekö päivä todellakin maapallolla, kun pallomme pyörimisnopeus hidastuu hieman nykyisestä?

Eikös päivä pitene silloin, jos pyörimisnopeus hidastuu ?

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
Ertsu
Paul M
Ei ole tullut vastausta tuolla Tiede-lehden säikeessä. Lyheneekö päivä todellakin maapallolla, kun pallomme pyörimisnopeus hidastuu hieman nykyisestä?

Eikös päivä pitene silloin, jos pyörimisnopeus hidastuu ?

Jospa maa suoristuu samalla lisää ja täällä pohjoisessakin tulee juhannuksena yö.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Älkää nyt hosuko. Fakta 1: Viimeisen Tiede-lehden sivuilla todetaan kylmän viileästi että massaa siirtyy navoilta kun jäätiköt sulavat ja pyörimisnopeus hidastuu. Ja päivä lyhenee 200 vuodessa 0,12 millisekuntia.

Fakta 2: Päivän pituus riippuu pallomme pyörimisnopeudesta ja kiertämisestä auringon ympäri. Juttu ei ole aivan yksinkertainen, koska on teoriassa on olemassa sellainenkin tilanne, että pallo pyörii, mutta vuorokausivaihtelua ei ole ollenkaan. Eli pallo pyörähtää kerran vuodessa ja niin päin, että on aina sama puoli aurinkoa kohti. Jos tuossa tapauksessa hidastetaan entisestään pyörimistä, niin vuorokausivaihtelu alkaa hitaana.

Kuka osaa selittää ensimmäisenä aukottomasti asian oikean laidan. Onko lehden totemus pirullisesti tehty "koira haudattuna"-juttu vai ovatko lehden jutut taas siirtyneet pienen askeleen kohti TK:n tasoa.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005

Tuo juttu perustuu ehkä seuraavaan New Scientistin artikkeliin:
Global warming will make Earth spin faster
Eli kyseessä olisi ajatus- tai käännösvirhe?

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005

Päivä lyhenee 0,12 millisekuntia, koska Maan pyörimisnopeus kasvaa.

Jäätiköiden sulamisen ja meren lämpenemisen seurauksena merenpinta nousee pohjoisen pallonpuoliskon rannikoilla, siten kasvattaen meriveden määrää napojen lähellä. Tämän seurauksena Maan painopiste siirtyy kohti napoja, mikä kasvattaa pyörimisnopeutta.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

No ei. Lehdessä kerrotaan, että massaa siirtyy pois navoilta ja pyöriminen hidastuu.

Päivän pituuteen vaikuttaa vuoden mittainen kiertäminen auringon ympäri noin 7% suuruisella tekijällä. Eli vuorokauden ja vuoden suhde on tuo. Kumpaan suuntaan maapallo pyörii rataliikkeeseen nähden?

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Vierailija

Luin jostain että vuorokausi oli maan syntymän aikoihin jotain 6 tunnin mittainen, eli joka päivä on edellistä päivää pidempi. Koska maan pyörimis nopeus hidastuu hitaasti mutta varmasti.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Ilman tieteellistä selontekoa olen jo valmis kallistumaan pienien askelien kannalle. Eli Tiede-lehti ottaa niitä kohti TK:n tasoa hitaasti mutta varmasti.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26834
Liittynyt16.3.2005

Joku virhe tuossa on. Jos massaa siirtyy vanoilta päiväntasaajalle, siis kauemmas pyörimisakselista, Maan hitausmomentti kasvaa. Koska liikemäärämomentti pysyy vakiona, seuraa siitä kulmanopeuden pieneneminen. Se puolestaan pidentää vuorokautta.

Rataliike on niin vähäinen, että sen muutokset vaikuttavat päivän pituuteen vähemmän kuin Maan massajakauman muutokset ja Maa-Kuu -systeemin dynamiikka. Pitkällä aikavälillä Maan pyöriminen hidastuu, kun se luovuttaa liikemäärämomenttiaan Kuulle. Aikanaan (en tiedä ehtiikö niin tapahtua ennen Auringon sammumista ja mahdollista Maan nielaisemista) Maan pyöriminen synkronoituu kuukauteen. Muistaakseni kuukausi ja vuorokausi olisi silloin reilun 40 nykyvuorokauden pituinen. Lyhyellä aikavälillä Maan massajakauman muutokset aikaansaavat vaikeasti ennakoitavaa vaihtelua vuorokauden pituuteen.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005

"In the next two centuries, global warming could cause the days to grow slightly shorter on Earth, a new study finds.

"over time, the differences will redistribute Earth's ocean water, pushing it away from deep waters and onto shallower coastal shelf areas, primarily toward the North Pole.

"As the mass shifted, the Earth would spin around faster, shortening the length of the day by about 0.12 milliseconds (about 1/500th of the blink of an eye) by the year 2200."

http://www.livescience.com/environment/ ... hange.html

Mitä siinä Tiede-lehden uutisessa tarkalleen ottaen luki?

Vierailija
Cicero
Luin jostain että vuorokausi oli maan syntymän aikoihin jotain 6 tunnin mittainen, eli joka päivä on edellistä päivää pidempi. Koska maan pyörimis nopeus hidastuu hitaasti mutta varmasti.

Tiesitkö että maapallo työntyi aikoinaan auringosta suhtteellisen suoraviivaisesti poispäin ja vasta paljon myöhemmin maapallon rata alkoi kaartua auringon ympäri?

Ja näin maapallo ei ole kiertänyt aurinkoa yli 10 000 kertaa.

Minkä ikäinen maapallo siis on?

Pitääkö maapallon ikä laskea sen mukaan miten usein atomikelloissa käytetyt atomit ovat värähdelleet vai sen mukaan kuinka monta kertaa maapallo on kiertänyt auringon?

Ajatukseni tulee yhdistämään tieteen ja uskonnot.

Ja näin on.

Onesimple

;):)

iisakka
Seuraa 
Viestejä848
Liittynyt30.9.2005
Cicero
Luin jostain että vuorokausi oli maan syntymän aikoihin jotain 6 tunnin mittainen, eli joka päivä on edellistä päivää pidempi. Koska maan pyörimis nopeus hidastuu hitaasti mutta varmasti.

Ihan tarkkaan ottaen tämä ei pidä paikkaansa, koska vuorokausien pituuksissa on vaihtelua. En muista onko se syklistä ja riippuvaista asemastamme suhteessa kuuhun tai aurinkoon, vai onko se ennemminkin jotain satunnaisempaa kohinaa. Joka tapauksessa vuorokaudet toki pitemmän päälle keskimäärin pitenevät.

Vuodet ovat muuten viime aikoina olleet lyhyempiä kuin 90-luvulla: karkaussekunteja on nimittäin tällä vuosikymmenellä tarvittu vähemmän.

Vierailija
Cicaro
Luin jostain että vuorokausi oli maan syntymän aikoihin jotain 6 tunnin mittainen



Eihän tuossa kerkiäisi muuta ko nukkumaan, mut on se vaan niin ihana ku tääl lapis kesäkin on päivän mittainen, niin osaa olla onnellinen myös talven mittaisesta yöstä.

Savor
Pitääkö maapallon ikä laskea sen mukaan miten usein atomikelloissa käytetyt atomit ovat värähdelleet vai sen mukaan kuinka monta kertaa maapallo on kiertänyt auringon?

En tiedä pitääkö, mutta tietääkseni se ollaan laskettu heittämällä etukäteen sovitun verran noppia, ja laskemalla niiden yhteinen piste määrä.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005
Ding Ding

Mitä siinä Tiede-lehden uutisessa tarkalleen ottaen luki?

"Navoilta siirtyy massaa pois ja pyöriminen hidastuu. Päivä lyhenee 200 vuodessa 0,12 millisekuntia".

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat