Mikä muu kasvaa tiedon kera

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Jos nyt meillä on huipusti tietoa ja lisää vaan kertyy, niin kasvaako siinä samalla joku oikea fysikaalinen määre? Vaikka maapallon painovoima tai joku vastaava?
Vai onko tieto jotain mitä ei voi mitenkään fysikaalisesti määrittää?

Sivut

Kommentit (46)

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
mirushka
Jos nyt meillä on huipusti tietoa ja lisää vaan kertyy, niin kasvaako siinä samalla joku oikea fysikaalinen määre? Vaikka maapallon painovoima tai joku vastaava?
Vai onko tieto jotain mitä ei voi mitenkään fysikaalisesti määrittää?

Ainakin tuon tieton tallentamiseen tarvittava median tarve.

Toisaalta nykyiset CD/DVD jne -formaatit vievät perinteisiä medioita vähemmän tilaa - ja tulevat vieläkin vähemmän.

Maapallon massa kasvaa jatkuvasti tänne päätyvien meteoriittien ansiosta.

Vierailija

Joo mutta se taitaa olla sitä kamaa. En oikeestaan sitä aatellu, vaan tietoa sinänsä.
Ja painaahan se cd kai saman riippumatta siitä onko sinne jotain tallennettu vai ei. Ehkä painaa jopa vähemmän kun siihen on polttamalla pistetty asioita, eli reikiä?

ja toinenkin ongelma vielä:
jos poltan sormeni, niin saattaisikohan se tieto tai muisti asiasta säilyä siinä sormessa jotenkin, vai pelkästään aivoissa? luulen että sormessa myös.

Harmittaa, kun ei saa unta ja kysymyksiä risteilee mielessä.

Vierailija

kun hetki sitten makasin sohvalla silmät ummessa ja kuuntelin telkusta BBC:n runo-ohjelmaa kuuroille.
Ja välillä avasin silmät ja mietin että mitä se ukko siinä viuhtoo ja miksei ne kuurot pistä tekstiteeveetä päälle kun se kaikki on kumminkin tekstitetty sivun reunaan?

ei se runous voi kai parempaa olla ns toisella kielellä? Miksi vaiva ja turha "tieto"?

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
mirushka
Joo mutta se taitaa olla sitä kamaa. En oikeestaan sitä aatellu, vaan tietoa sinänsä.
Ja painaahan se cd kai saman riippumatta siitä onko sinne jotain tallennettu vai ei. Ehkä painaa jopa vähemmän kun siihen on polttamalla pistetty asioita, eli reikiä?



Painavat ne aivotkin on niissä tietoa tai ei.

mirushka

ja toinenkin ongelma vielä:
jos poltan sormeni, niin saattaisikohan se tieto tai muisti asiasta säilyä siinä sormessa jotenkin, vai pelkästään aivoissa? luulen että sormessa myös.



Ihoon jää jälki - ei ehkä suuri, mutta kuitenkin. Eli tieto jää - jos vain joku osaa sen tulkita. Muutenkin maailma on täynnä tietoa, mutta tiedon tulkitsijoista on pulaa.

mirushka

Harmittaa, kun ei saa unta ja kysymyksiä risteilee mielessä.

Kannattaa mielummin ajatella ratkaisuja, kuin kysymyksiä.

Vierailija
Volitans
Kannattaa mielummin ajatella ratkaisuja, kuin kysymyksiä.

mutta jos tyhmä kuten minä...
on helpompi keksiä kysymyksiä..
ratkaisut on viisaammille...

sano aristoteles.. hmm.. hetkinen..

nim: tajus ken halus..

Vierailija

Muutenkin maailma on täynnä tietoa, mutta tiedon tulkitsijoista on pulaa.
[quote] Volitans

eipäs.
Tietoa ei ole ennenkuin joku on tulkinnut maailmaa.
Maailma vaan on.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
mirushka

Volitans
Muutenkin maailma on täynnä tietoa, mutta tiedon tulkitsijoista on pulaa.



eipäs.
Tietoa ei ole ennenkuin joku on tulkinnut maailmaa.
Maailma vaan on.

Nimenomaan. Tieto myös katoaa, jos tulkitsijoita ei ole.

Vierailija

Tietoisuusmuisti, kristallitajunta, on kooste ihmisen aikaisemmista kokemuksista hyvin pitkältä ajalta. Nämä tiedot ovat koko maanpiirin sielukylvön inkarnaatiokierteen aikaisia kokemuksia.
Ne ovat maan-piirin kokemuksia.

Tietoisuusmuistiin kristallisoituneena on kaikki tieto menneiltä aikakausilta. Se tieto on yhdistettynä suureen tietoisuuskenttään, joka on planetaarinen muistipankki (eetterikroniikka). Tämän kaltaisiin muistipankkeihin on jokaisella planeetalla koottu sen planeetan kehitystä ja kasvua kuvaava muistitieto. Nämä yhdistelemällä on saatu universaalinen muistitietokenttä. Se on ikäänkuin kristalleina.
Kristalli kuvaa ihmisen tajunnassa tapahtuvaa kehitystä kaikkien kokemusten tiivistyessä ja kristallisoituessa.

Silloin kaikki negatiivinen kokemus on ollut antamassa tukensa valon kehitykselle, eli valon kehityksen myötä on negatiivisista kokemuksista hankittu tieto hyödynnetty valontyössä.
Näin molempi puoli on yhtä tärkeä. Niitten on kuljettava käsikädessä, jotta kokonaisuus saadaan eheänä kristallisoitua.
Ilman. ns. negatiivisia kokemuksia ei myöskään kristallisointia voi tapahtua. Missä on valo siellä on myöskin varjo.
Mitä voimakkaampi on varjo, sitä voimakkaampi on valo, koska valo heijastaa itseään varjosta ja imee siitä voimaa. Samoin on tämä kristallikenttä.
Se on kiteytynyt kaikista vaikeista asioista ja vaikeista tapahtumista Maa-planeetan kehityksessä.
Tietoisuusmuisti on ensimmäinen suurempi oppijakso, joka tulee ihmisen tietoisuudessa olemaan siirryttäessä seuraavalle tasolle, neljänteen ulottuvuuteen. Neljännessä ulottuvuudessa opetellaan käyttämään koko tietoa täysimääräisesti hyväkseen.
Tämä on niitä oppijaksoja, joita tulee neljännessä ulottuvuudessa ihmisen eteen.
Ihmisen taito ja kyky kehittyy ottamaan vastaan ja käyttämään hyväkseen tietoisuusmuistiin säilöttyä tietoa.
Kun Maa-planeetan kristallisointi, tietoisuusmuistipankki synnytettiin, aloitettiin aikanaan, sen tarkoituksena oli paitsi solurakenteen muuttaminen myös tallentaa Maa-planeetan planetaarinen kehityskuvio tietoisuusmuistiin. Aikanaan se yhdentyy universaaliseen kokonais- tietomuistikenttään
Kristustietoisuuden, universaalisen rakkaustietoisuuden, ja tämän valonkentän oivaltamisen ja työstämisen myötä avautuu ihmisen tietoisuuteen tietoisuuskenttä ja korkeampi kaikenkäsittävä universaali tietoisuus ja yhteys universaaliin tietomuistikenttään. (telepaattisuuden myötä)

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Na älä sie veli hanijoni hättäile , elelhän nyt rauhassa tämä paska ensin läpi.
Tässä on vielä muutamia vuosituhansija aikaa ihmiskunnalla, ennenko kolkuttelevat eri ulottuvaisuuksijen ovija.

Vasta viijes on menossa , kuuventhen olhan tulossa, seittemäs on tulevaisuuvessa kaukana.
Kannata puhuva kovin palajoa ku pohjalla maathan, eikä noususta ole ku haaveita.

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613
Liittynyt18.3.2005

Tieto lisää tuskaa.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

MaKo71
Seuraa 
Viestejä1467
Liittynyt15.11.2006
mirushka

onko tieto materiaa....

Hmmh, ei tieto ole materiaa, mutta että jotta me fysikaalisina kapistuksina voitaisiin tietoa saada, käsitellä ja tallentaa, niin se täytyy "sitoa" materiaan.

Joku teoreettinen tallennusväline saattaa tällä hetkellä pitää sisällään kaiken maailman tiedon, mutta siitä ei ole meille juuri hyötyä, koska emme saa sitä tietoa ulos sellaisesta teoreettisesta kapineesta Vastaavasti joku teoreettinen laskin saattoi justiinsa ratkaista perimmäisen kysymyksen, mutta valitettavasti meidän pitää toistaa se jollain meidän fysikaalisista laskimista, että mekin saataisiin vastaus selville...

Eli varmaan lyhyesti: Meidän kannalta relevantti tieto on materiaa, tavalla tai toisella.

EDIT: Ja tuohon tietoon ja tulkintaan, eikös informaatioteorian sanota tulkittua / tulkittavissa olevaa tietoa informaatioksi? Vai liittyikö siihen informaatioon joku pragmaattinen vaatimus vielä?

Vierailija
MaKo71
mirushka

onko tieto materiaa....
Hmmh, ei tieto ole materiaa, mutta että jotta me fysikaalisina kapistuksina voitaisiin tietoa saada, käsitellä ja tallentaa, niin se täytyy "sitoa" materiaan.

Entäpä, jos on oikeaa tietoa ja "väärää" tietoa, --"tietoa" oikeasta tiedosta? Onko esim ihmisen DNA-kirjaimista (CGTC....) tehdyt genomikirjastot oikeaa tietoa, jolla voitaisiin kasvattaa uusi ihminen samoin kuin oikea DNA tekee?

Tarvitaan tietoisuus pitämään tietoa oikeana. Ilman tietoisuutta ei voisi olla DNA:takaan --sen kummassakaan muodossa.

Ihminen voi ehkä joskus koodata DNA-tietonsa atomeihin molekyyleiksi, jolloin molekyyleistä tulee sitä järjestystä monistavia yksiköitä, joka ei eroa juurikaan muunlaisesta tiedon koodauksesta -- Geenit ovat oikeaa tietoa, josta heti huomataan, ettei sitä ole voinut tuottaa sattuma, koska sattuma ei voi koskaan saada aikaan järjestystä.

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005

Tieto on rakenne. Jos sinulla on kasa hammastikkuja pöydällä, siinä ei ole mitään tietoa. Mutta jos järjestät hammastikuista kirjaimia ja kirjoitusta, siinä on tietoa. Hammastikkujen määrä kuitenkin pysyy samana eikä massa muutu mihinkään.

Kuten aiemmin todettiin, tuo tieto vaatii kuitenkin myös tulkitsijan ja soveltajan. Jos lukija ei ymmärrä tikkukirjaimia ja sanoja, hänen kannaltaan hammastikuissa ei ole tietoa.

MaKo71
Seuraa 
Viestejä1467
Liittynyt15.11.2006
Outo Tuntematon
MaKo71
mirushka

onko tieto materiaa....
Hmmh, ei tieto ole materiaa, mutta että jotta me fysikaalisina kapistuksina voitaisiin tietoa saada, käsitellä ja tallentaa, niin se täytyy "sitoa" materiaan.

Entäpä, jos on oikeaa tietoa ja "väärää" tietoa, --"tietoa" oikeasta tiedosta? Onko esim ihmisen DNA-kirjaimista (CGTC....) tehdyt genomikirjastot oikeaa tietoa, jolla voitaisiin kasvattaa uusi ihminen samoin kuin oikea DNA tekee?



Oikeanlaiselle konstruktorille tuollainen genomikirjasto olisi "oikeaa" tietoa. Tosin koska tuolta pohjalta dekoodauksen tuloksena syntyisi solu (tai DNA), niin systeemi ei olisi replikoituva [jotta se olisi replikoituva, niin sen pitäisi tietysti "syödä" oma kuvauksensa ].

Outo Tuntematon

Tarvitaan tietoisuus pitämään tietoa oikeana. Ilman tietoisuutta ei voisi olla DNA:takaan --sen kummassakaan muodossa.

Nyt en kyllä hokannut? Ainakin itse olen kyllä ollut siinä käsityksessä, että DNA on ollut olemassa ennen tietoisuutta. Mutta joo, DNA on koodattua tietoa (proteiineista), ja tarvitaan jonkinlainen väline (solu) koodatun tiedon purkamiseen. Mutta ei kait sen tietoinen tarvitse kuitenkaan olla?

Mutta sen verran on aikaa informaatioteorian lukemisesta, etten kuollaksenikaan muista kovin tarkkaan käsitteitä ja niihin liitettyjä ominaisuuksia...
________________

EDIT: Asiasta kiinnostuneille;

http://www.uta.fi/laitokset/tiedotus/op ... luoto2.pdf

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat