MIT kehittänyt langattoman sähkön!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

MIT KEHITTI LANGATTOMAN SÄHKÖN
------------------------------
Niin kauan kuin ihminen on käyttänyt erilaisia sähkölaitteita on herätelty ajatusta langattomasta sähköstä. Nyt Massachusetts Institute of Technology on päässyt kehittelyssä pidemmälle kuin koskaan. Eilen mm. Science Express -nimisen verkkolehden sivuilla julkistetun tutkimuksen mukaan tutkijat olivat onnistuneet sytyttämään 60 watin hehkulampun yli kahden metrin etäisyydeltä.

Alun perin tekniikkaa on kehitetty lähinnä laitteiden lataamiseksi, jolloin esimerkiksi langatonta hiirtä ei tarvitsisi koskaan erikseen ladata, vaan akun varaus täyttyisi langattomasti.

Hyppysähkö on siis pian todellisuutta ja sähköjohtojen valmistajat pyyhkivät hikeä otsaltaan.

Lue lisää aiheesta täällä:
http://www.boston.com/business/ticker/2 ... ery_c.html
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1143254

Sivut

Kommentit (19)

Vierailija

No, herrasmies nimeltä Nikola Tesla kehittteli noita jo satakunta vuotta sitten jenkeissä. Langattomasti sähkö voitaneen siirtää mikroaalloilla tai
laserilla muunnon avulla, mutta hyötysuhde jää hyvin huonoksi.

Vierailija
Dr_Strangelove
Langattomasti sähkö voitaneen siirtää mikroaalloilla tai laserilla muunnon avulla, mutta hyötysuhde jää hyvin huonoksi.

Ongelma vain on siinä, että mitä enemmän energiaa siirretään, sitä epätodennäköisempää on että tuossa välissä on kovin terveellistä seistä.

Olisi muuten mielenkiintoista tietää millaisia terveysvaikutuksia vahvoilla sähkömagneettisilla kentillä oikein on. Olin joskus myymässä monitorijärjestelmää isoon sähkövoimalaan ja siellä valvomon asennuslattian alla kulki korkeajännitejohtoja. Tästä seurauksena oli se, ettei valvomossa voinut olla yhtään CRT -näyttöä kun magneettikentät sotkivat kuvan. Onkohan tuollainen ympäristö kovin terveellinen tehdä töitä?

Vierailija
Objektivisti
Ei taida olla sama, evanescent coupling käyttäminen sähkönsiirtoon taidettiin ideoida vasta viime vuoden loppupuolella, kantama on kaiketi parempi kuin perinteisellä induktiolla
http://environment.newscientist.com/cha ... essly.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Evanescent_wave_coupling

okei, kerrataan tähän siitä pari teknistä tietoa:

"Kun paikannuskela havaitsee energiaa tarvitsevan laitteen, pieni kytkin laukaisee lähimmän energiaa syöttävän lähettimen. Se alkaa lähettää energiaa laitteeseen. Energian siirron tehokkuus on erittäin hyvä, 81% ja tähän mennessä on päästy 40 watin suuruisiin tehoihin. Se riittää pieneen televisioon, mutta ei vielä pölynimuriin."
http://www.yle.fi/teema/tiedeuutiset/uu ... l?id=10692

Teemu1
Seuraa 
Viestejä317
Liittynyt3.2.2007
Vastaaja_s24fi
Objektivisti
Ei taida olla sama, evanescent coupling käyttäminen sähkönsiirtoon taidettiin ideoida vasta viime vuoden loppupuolella, kantama on kaiketi parempi kuin perinteisellä induktiolla
http://environment.newscientist.com/cha ... essly.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Evanescent_wave_coupling



okei, kerrataan tähän siitä pari teknistä tietoa:

"Kun paikannuskela havaitsee energiaa tarvitsevan laitteen, pieni kytkin laukaisee lähimmän energiaa syöttävän lähettimen. Se alkaa lähettää energiaa laitteeseen. Energian siirron tehokkuus on erittäin hyvä, 81% ja tähän mennessä on päästy 40 watin suuruisiin tehoihin. Se riittää pieneen televisioon, mutta ei vielä pölynimuriin."
http://www.yle.fi/teema/tiedeuutiset/uu ... l?id=10692

Tässä MIT:in keksinnössä tosin ei tarvitse päällystää mitään koko huonetta millään materiaalilla. Vaikka lopputulos olisi suunnilleen sama, se ei tarkoita että keksintö olisi sama, jos esimerkiksi toimintaperiaatteessa on merkittäviä eroja. Käsittääkseni tämä MIT:n keksintö on ensimmäinen joka pohjautuu tuohon evanescent coupling, jolla oli joitain etuja perinteiseen sähkömageettisen induktion nähden. Vähän niinkuin ydinvoima ja tuulivoima eivät ole sama asia, vaikka kummatkin tuottavat sähköä, ydinvoima tosin käytännössä ympäristöystävällisemmin.

Vierailija
rmac
Dr_Strangelove
Langattomasti sähkö voitaneen siirtää mikroaalloilla tai laserilla muunnon avulla, mutta hyötysuhde jää hyvin huonoksi.



Ongelma vain on siinä, että mitä enemmän energiaa siirretään, sitä epätodennäköisempää on että tuossa välissä on kovin terveellistä seistä.

Olisi muuten mielenkiintoista tietää millaisia terveysvaikutuksia vahvoilla sähkömagneettisilla kentillä oikein on. Olin joskus myymässä monitorijärjestelmää isoon sähkövoimalaan ja siellä valvomon asennuslattian alla kulki korkeajännitejohtoja. Tästä seurauksena oli se, ettei valvomossa voinut olla yhtään CRT -näyttöä kun magneettikentät sotkivat kuvan. Onkohan tuollainen ympäristö kovin terveellinen tehdä töitä?

Tuo energiavirta voidaan hajoittaa laajaksi säteeksi, jossa energian tiheys
ei nouse vaarallisen korkeaksi, näin suunnitellaan vaikkapa energian siirtoa
maahan aurinkovoimasatelliitista. Kun vaikkapa 40 megavattia infrapuna-
laserenergiaa siirretään n. 5 metrin peilillä, tulee energiatiheydeksi n.
1 joule neliösentillä. Se on kaukana paljaalle iholle palovamman aiheuttavasta kuudesta joulesta neliösentille, mutta voi kyllä vahingoittaa
silmää pidempään tuijotettaessa. Siis satunnainen joutuminen tällaiseen
energiakeilaan ei ole vaarallista, kuten korkeajännitejohtoon kosketta-
minen, mutta pidempää oleskelua siinä ei voi suositella.

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005

Hetkinen, en oikein ymmärrä.

Siis nämä sähkön langattomat siirrot ovat turvallisia, mutta kännykät, niiden tukiasemat ja (esim.) 200 m päässä kulkeva voimalinja haittaavat joidenkin ihmisten terveyttä kovastikin?

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija
salai
Hetkinen, en oikein ymmärrä.

Siis nämä sähkön langattomat siirrot ovat turvallisia, mutta kännykät, niiden tukiasemat ja (esim.) 200 m päässä kulkeva voimalinja haittaavat joidenkin ihmisten terveyttä kovastikin?


Taajuus voi olla selitys. Kännyn mikroaallot saavat vesimolekyylin (polaarinen molekyyli) resonoimaan. Matalampi taajuus ei sitä tee.

Teemu1
Seuraa 
Viestejä317
Liittynyt3.2.2007
tietää
salai
Hetkinen, en oikein ymmärrä.

Siis nämä sähkön langattomat siirrot ovat turvallisia, mutta kännykät, niiden tukiasemat ja (esim.) 200 m päässä kulkeva voimalinja haittaavat joidenkin ihmisten terveyttä kovastikin?


Taajuus voi olla selitys. Kännyn mikroaallot saavat vesimolekyylin (polaarinen molekyyli) resonoimaan. Matalampi taajuus ei sitä tee.

Muistaakseni taajuus oli tässä ihan 3-4 GHz mutta evanescent coupling ei ole säteilevää.
http://web.mit.edu/newsoffice/2006/wireless.html
Soljacic realized that the close-range induction taking place inside a transformer--or something similar to it--could potentially transfer energy over longer distances, say, from one end of a room to the other. Instead of irradiating the environment with electromagnetic waves, a power transmitter would fill the space around it with a "non-radiative" electromagnetic field. Energy would only be picked up by gadgets specially designed to "resonate" with the field. Most of the energy not picked up by a receiver would be reabsorbed by the emitter.

In his talk, Soljacic will explain the physics of non-radiative energy transfer and the possible design of wireless-power systems.

Vierailija
Objektivisti
Vähän niinkuin ydinvoima ja tuulivoima eivät ole sama asia, vaikka kummatkin tuottavat sähköä, ydinvoima tosin käytännössä ympäristöystävällisemmin. :lol:

Tuosta ottaisin mielelläni jotain faktatietoakin toiseen keskusteluun, koska usein noin sanotaan, mutta faktaa sille ei löydy. Lähetä faktasi vaikkapa keskusteluun "puhdasta energiaa", jossa aihetta on joskus käsitelty (tätä keskustelua ei kannata pilata joutavalla väittelyllä eri aiheesta):
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=4366

Kiitos.

Vierailija
salai
Hetkinen, en oikein ymmärrä.

Siis nämä sähkön langattomat siirrot ovat turvallisia, mutta kännykät, niiden tukiasemat ja (esim.) 200 m päässä kulkeva voimalinja haittaavat joidenkin ihmisten terveyttä kovastikin?

Neuroottisia hömppiä. Koskaan ei ole todistettu mitään vaikutusta.
Mutta aina löytyy ihmisiä, jotka haluavat rahastaa.

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613
Liittynyt18.3.2005
salai
Hetkinen, en oikein ymmärrä.

Siis nämä sähkön langattomat siirrot ovat turvallisia, mutta kännykät, niiden tukiasemat ja (esim.) 200 m päässä kulkeva voimalinja haittaavat joidenkin ihmisten terveyttä kovastikin?

Totta kai, tässähän siirretään vain sähköä kun taas noissa muissa ilmiöissä on kyse säteilystä.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat