Toistaako historia itseänsä?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Jos idän ja lännen kilpavarustelu alkaa uudestaan, niin kuinka paha uhka se on maailmanrauhalle..?

Kommentit (8)

Toope
Seuraa 
Viestejä23162
Liittynyt23.7.2006
XLR
Jos idän ja lännen kilpavarustelu alkaa uudestaan, niin kuinka paha uhka se on maailmanrauhalle..?

Ei se ole paha. Se on vain hyväksi.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija

Nojaa, kaikki on suhteellista, kilpavarustelun loppuminen ei laskenut USA:n sotilasbudjettia penniäkään ja itseasiassa se on tällä hetkellä suurempi kuin koskaan Vietnamin sodan jälkeen, tosin sotaahan se USA käy nytkin ...

Venäjän budejtti on vain murto-osa entisestä, mutta Kiina kasvaa kohisten ja on jo ohittanut Venäjän.

Se laittaa enempi dollareita aseisiin, sillä on miesmäärältään suurempi armeija, sen budejtti kasvaa huomattavasti nopeammin kuin Venäjän.

Vierailija
frag
venäjällä onki laatu eikä määrä... laadukas määrä näkykin ak47:ssa

Empä tiedä, Venäjä ei ole kyllä koskaan ollut kuuluisa laadustaan ...
Mikäli laadulla tarkoitetaan hyvää laatua.

Vierailija
Lapin Mies
frag
venäjällä onki laatu eikä määrä... laadukas määrä näkykin ak47:ssa



Empä tiedä, Venäjä ei ole kyllä koskaan ollut kuuluisa laadustaan ...
Mikäli laadulla tarkoitetaan hyvää laatua.

Voisi kait sitä sanoa, että laatuakin on monenlaista. Venäläisten sotilastekninen laatu on erinomainen, mielestäni jopa maailman paras. Tuotannollinen laatu on varmasti lähempänä sitä toista ääripäätä, joskin hyvä tekniikka kompensoi jossain määrin heikkoa tuotantolaatua.

Vierailija
Fragile
Lapin Mies
frag
venäjällä onki laatu eikä määrä... laadukas määrä näkykin ak47:ssa



Empä tiedä, Venäjä ei ole kyllä koskaan ollut kuuluisa laadustaan ...
Mikäli laadulla tarkoitetaan hyvää laatua.




Voisi kait sitä sanoa, että laatuakin on monenlaista. Venäläisten sotilastekninen laatu on erinomainen, mielestäni jopa maailman paras. Tuotannollinen laatu on varmasti lähempänä sitä toista ääripäätä, joskin hyvä tekniikka kompensoi jossain määrin heikkoa tuotantolaatua.

Venäläinen tekniikka on vain paikoitellen lännen vertaista, sillä on kyllä tietotaitoa ohjuksissa, optiikassa, rakettitekniikassa jne ...
Mutta vakavia puutteita elektroniikassa, tietotekniikassa, häivetekniikassa sekä esim. tulivoimaan liittyvässä tekniikassa ...

Aseiden laatu on myös vaihteleva.

Vierailija

Toistaa. Kaiken lisäksi se on ruvennu vielä jankuttamaan.
Kohta tulee vedenpaisumus, sitten Jesse. Rutto. WW2. Kuuhun mennään taas. Voi perkele mihin tästä vielä joudutaan?

Uusimmat

Suosituimmat