Luotaimien varaukset

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Koska tiedän miten maailmankaikkeus toimii ja koska tiedän että tämä kyseinen aihe hukkuu toisessa aiheessa myöhemmin, niin avaan uuden aiheen tälle mielestäni tärkeälle aiheelle ja näin löydän tämän paremmin muutaman kuukauden päästä, jos tulee tarvis löytää.

Jos mittalaite mittaa luotaimen varauksia, niin miten se huomaa luotaimen varauksien muuttumisen, kun mittalaitteen oma varaus muuttuu samassa suhteessa?

Onesimple

;):)

Kommentit (13)

Vierailija

Tokihan maan pinnan tuntumassakin esineiden läpi menee maapallon sisältä tulevia energiakimppuja ja silti mittalaitteet huomaavat varauksien muuttumisen.

Vaan miten maapallon sisältä tulevien energiakimppujen vaikutus muuttuu matkan varrella maapallon kiertoradalle?

Kun energiakimput liikkuvat kiinteän aineen atomien ytimien välissä, niistä itsestään avautuvat energia-aallot jäävät suurimmaksi osaksi kiinetän aineen atomien ytimistä avautuviin energia-aaltoihin.

Samoin käy ilmakehän atomien ytimien kanssa.

Entäpä ilmakehän yläosissa ja sen jälkeen?

Nyt luotaimeen ja sen mittalaitteisiin tulee energiakimppuja, joista avautuneet energia-aallot ovat päässeet liikkumaan pitkän matkaa energiakimpujen mukana.

Tällaiset energiakimput, joiden ympärillä on paljon enemmän energiaa kuin maan pinnan tuntumassa, saavat luotaimen mittalaitteiden varaukset muuttumaan eri tavalla kuin maan pinnan tuntumassa.

Onesimple

;):)

Vierailija

Auringosta tulevista energiakimpuista avautuu myös energia-aaltoja, jotka maapallon ns. magneettikentä pysäyttää tai paremminkin tempaa mukaansa.

Eli maapallosta avautuu energia-aaltoja, joiden energiakimput putsaavat mukaansa auringosta tulevista energiakimpuista avautuvat energia-aallot mukaansa poispäin maapallosta.

Eli kyseiset auringosta tulevat energiakimput vaikuttavat eri tavalla kauempana maapallosta oleviin mittalaitteisiin kuin maan pinnalla oleviin mittalaitteisiin.

Ja näin ollen olen looginen ja loogisen yksinkertaisen kauniisti oikeassa.

Onesimple

;):)

Vierailija

Ajatukseni mukaan luotaimien vauhtia saadaan kiihdytettyä planeetojen ohituksessa niin että luotain ohittaa planeetan läheltä, jolloin sen vauhti ensin oikeasti hidastuu.

Planeetan pinta siis työntyy kiihtyvällä vauhdilla poispäin planeetan keskipisteestä, jolloin syntyy illuusio siitä että luotain muka lähestyy kiihtyvällä vauhdilla.

Oikeasti luotain jatkaa liikettään eteenpäin ja se hankautuu planeetasta avautuviin energia-aaltoihin, jolloin sen liikenopeus hidastuu, se latautuu eli planeetasta avautuvat energiakimput menevät luotaimen atomien ytimien välissä luotaimen läpi, samalla kun ne alkavat räjähtämään enemmän ja enemmän energiaa kohti aluksen atomien ytimiä, koska luotaimen atomien ytimistä avautuvat energia-aallot saavat ne räjähtämään koko ajan enemmän ja enemmän energiaansa poispäin itsestään, samalla kun ne tietysti laajenevat kolmiulotteisesti.

Lopulta planeetasta avautuvat energiakimput palavat jopa "loppuun" luotaimen rakenteiden sisällä, jolloin ne siirtävät kaiken liike-energiansa luotaimeen ja näin sen vauhti kiihtyy.

Entäpä esim. komeetta, joka ilmiselvästi taipuu radallaan auringon ympäri?

Kirjoitan ja ajattelen samalla.

Ensinnäkin komeetan sama puoli on koko ajan kohti aurinkoa.

Komeetta avautuu energiaa poispäin auringosta ja tällä energialla se vänkä kohti aurinkoa.

Kuitenkin se työntyy koko ajan poispäin auringosta.

Saman aikaisesti komeetta työntyy poispäin galaksin keskustasta auringon mukana, välillä hitaammin ja välillä nopeammin.

Jos komeetan työntyminen poispäin galaksin keskustasta otetaan huomioon ja jos komeetan kolmiulotteinen laajeneminen otetaan huomioon, niin EHKÄPÄ huomtaan että komeetan työntyminen poispäin galaksin keskustasta onkin hyvin suoraviivaista.

Auringon työntyminen on myös hyvin suoraviivaista, mutta auringon vauhti kiihtyy tasaisemmin.

No tämä oli tämmöistä kirjoittelua ajatellessa tai ajattelua kirjoitellessa.

Onesimple

;):)

Vierailija

Einesteini kirjoitti:
Savor kirjoitti:
Kun energiakimput liikkuvat kiinteän aineen atomien ytimien välissä, niistä itsestään avautuvat energia-aallot jäävät suurimmaksi osaksi kiinetän aineen atomien ytimistä avautuviin energia-aaltoihin.

Mihin nämä energia aallot vaikuttavat?, jos ne kerran eivät vuorovaikuta atomejen kanssa vaan kulkevat niiden lävitse/välistä.

Sekä että miten kyseinen energia ilmenee, elikkä onko se kuin valoa, sähköä vaiko jotain mikä on hiukkasiakin pienempää ?.

(Uskoakseni Energia on sidoksissa materiaan, esimerkiksi liike energia kun heität kiven puu palikkaan niin kivi siirtää liike energiaa puuhun, mutta silti liikkumaton kivi omaa saman energian mitä liikkuessa koska sen liikutteluun vaaditaan kyseinen energia).

No hei, totta kai ne vuorovaikuttavat atomien ytimien kanssa, koska ne laajenevat kolmiulotteisesti ja avautuvat energia-aaltoja.

Auringosta tulee ainakin neutriinoja, jotka laajenevat kolmiulotteisesti ja siirtävät liike-energiaansa avautuvilla energia-aalloilla.

Kolmiulotteisesti laajeneva kivi siirtää liike-energiaansa puupalikkaan, koska laajeneva kivi avautuu energia-aaltoja, jotka saavat laajenevan puupalikan räjähtämään energiaansa kohti laajenevaa kiveä ja nämä aallot saavat kiven räjähtämään entistä enemmän energiaansa kohti laajenevaa puupalikkaa jne.

Ja tämän me kuulemme äänenä, koska törmäyksessä räjähtää paljon energiaa ja siitä paine-aalto jne.

Onesimple

;):)

Vierailija

Neutriinot jopa siirtävät liike-energiaansa sen mukaan miten raskaan aineen atomin ytimen ne sillä hetkellä ohittavat ja tämä on hyvin loogista,

koska raskaan aineen atomin ytimestä avautuu enemmän energiaa aaltoina ja tämä energia saa ohi menevän neutriinon räjähtämään enemmän energiaa kohti raskaan aineen ydintä ja tämä energia taas saa raskaan aineen atomin ytimen räjähtämään energiaa enemmän energiaa kohti aurinkoa jne.

Onesimple

;):)

Vierailija

Einesteini kirjoitti:
Savor kirjoitti:
Auringosta tulee ainakin neutriinoja, jotka laajenevat kolmiulotteisesti ja siirtävät liike-energiaansa avautuvilla energia-aalloilla.

Elikkä planeetan pimeällä puolella on voimakkaampi "Gravitaatio"?, kun taas valosa puoli on kuin veden pinta minkä päällä "Planeetta" on kuin korkki kellumassa ?, elikkä jos kappaleen ohjaa valoisalta puolelta niin sen tulisi saada suurempi nopeus ?.

Ei.

Gravitaatiota ei ole olemassa.

Ensinnäkin maapallon pinta työntyy poispäin maapallon keskustasta kiihtyvällä vauhdilla, koska kaikki maapallon atomit laajenevat kolmiulotteisesti ja työntyvät samassa suhteessa poispäin maapallon keskustasta.

Ja koska neutriinot siirtävät liike-energiaansa atomien ydin atomin ytimeltä, ne näin ollen työntävät meitä päiväs aikaan kohti maapallon keskustaa ja yöllä poispäin maapallon keskustasta, jolloin emme havaitse yöllä voimakkaampaa kiihtyvyyttä kuin päivällä.

En ota tässä vaiheessa kantaa toiseen esittämääsi asiaan, mutta ehkäpä heti kohta otan.

Onesimple

;):)

Vierailija

Eihän Savorin teoria nyt pidäkkään paikkaansa. Miten luotaimet voivat "lentää" Aika-avaruus ei laajene. Se vaan jököttää paikallaan.

Miten käy, kun luotain törmääkin universumin reunaan. Pullistuuko maailmankaikkeus siltä osin, vai kimpoaako luotain takas. Tää on saippuakuplateoria, jolle ei varmasti riitä kannatusta

Vierailija
Lassi
Eihän Savorin teoria nyt pidäkkään paikkaansa. Miten luotaimet voivat "lentää" Aika-avaruus ei laajene. Se vaan jököttää paikallaan.

Miten käy, kun luotain törmääkin universumin reunaan. Pullistuuko maailmankaikkeus siltä osin, vai kimpoaako luotain takas. Tää on saippuakuplateoria, jolle ei varmasti riitä kannatusta

Mihin reunaan se törmää äärettömässä tilassa joka ei laajene tai kaareudu?

Onesimple

;):)

Vierailija
Savor
Lassi
Eihän Savorin teoria nyt pidäkkään paikkaansa. Miten luotaimet voivat "lentää" Aika-avaruus ei laajene. Se vaan jököttää paikallaan.
Miten käy, kun luotain törmääkin universumin reunaan. Pullistuuko maailmankaikkeus siltä osin, vai kimpoaako luotain takas. Tää on saippuakuplateoria, jolle ei varmasti riitä kannatusta

Mihin reunaan se törmää äärettömässä tilassa joka ei laajene tai kaareudu?
Onesimple ;):)

Tämähän se onkin kummallista. Me ihmiset olemme tottuneet luonnostaan siihen, että kaikella on alku ja loppu. Jos on ollut singulääri, eli alku, niin pitäähän sillä olla myös loppu. Rajat. Vai pulahdetaanko mekin mustan aukon kautta toiseen ulottuvaisuuteen.

Olikin kiva tietää, mikä meitä odottaa. Tosin Juhannus tässä antaa odotuttaa, mutta niin kuin pidemällä aikavälillä.

Korjaan tässä samalla, että ei Savor maininnutkaan sanaa "lentää". Anteeksi toi. Kummasti siellä eetterissä vaan liikutaan. Miks tiedeyhteisö ei vois ottaa tuota välittäjä-ainetta takaisin. Se selittäis helposti ns. "pimeän aineen". 1800 luvun loppupuolella toi eetteri hyväksyttiin.

Ja taas on historiankirjat sekaisin

Vierailija

Ei sitä eetteriä tarvita.

esim. kolmiulotteisesti laajenevat fotonit työntävät itse edellä meneviä fotoneja itsestään avautuvilla energia-aalloilla kohti vähemmän tiheää tilaa. Siis kohti tilaa joka ei laajene tai kaareudu, mutta jossa on vähemmän energiaa.

Onesimple

;):)

Vierailija
Savor
Ei sitä eetteriä tarvita.
esim. kolmiulotteisesti laajenevat fotonit työntävät itse edellä meneviä fotoneja itsestään avautuvilla energia-aalloilla kohti vähemmän tiheää tilaa. Siis kohti tilaa joka ei laajene tai kaareudu, mutta jossa on vähemmän energiaa.

Hetkonen. Siis laajeneeko maailmankaikkeus Savorin teorian mukaan vai ei? Jos ei laajene, niin seinä pitäis tulla vastaan jossain. Jos laajenee, niin mikä voima sitä laajentaa?

Toi teoria horjuu kuin Savor Kuopion torilla Ota toi eetteri pimeäksi aineksi, niin sitten saattaisin joku tolkku asiaan. No Moilasen pikkuiset muikkukukot on kyllä ihan hyviä. Joku Joulu tilasinkin niitä sieltä parikymmentä.

Mutta ei ne laajene. Päin vastoin. Kuivuessaan pienenevät.

Vierailija

Ajatukseni mukaan tila ei laajene tai kaareudu simslapim tai mitenkään muutenkaan.

Energiakeskittymät laajenevat ja avautuvat energia-aaltoja joilla ne tönivät toisiaan poispäin toisistaan joko samassa suhteessa kuin laajenevat tai nopeammin. Ja magneetti siis ei töni esim. rautaesinettä yhtä nopeasti poispäin kuin magneetti ja rautaesine laajenevat ja näin niiden pinnat tömähtävät yhteen, jos ne viedään tarpeeksi lähelle toisiaan ensin.

Taidat vedättää, olen kyllä tämän kertonut useaan otteeseen muistaakseni.

Onesimple

;):)

Vierailija
Savor
Onesimple:);):)

Kipaseppa hakkeen patentti sille sinun paine mallille, gravitaation selitteenä, sekä galaksin muotojen.

Uusimmat

Suosituimmat