Evoluutio-ongelma

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Olisiko antaa esimerkkiä evoluutiosta, jossa olisi kehittynyt eläimelle uusi elin/raaja/yms eikä vain jotain olemassaolevaa hävinnyt. Kreationistit pitävät tätä yhtenä argumenttinä väitteilleen. Eli ihmisen ja apinan erot eivät käy vaan pitäisi olla samaa.

Ei oikein ole alan tietämystä asiasta.

Sivut

Kommentit (112)

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005

Silmän (tai minkä tahansa valoa aistivan elimen) kehityskaari on nätisti nähtävillä moderneissa lajeissa, evästä kävelyraajaan fossiileissa. Mikä tahansa alan oppikirja näyttää sievän kuvasarjan aiheesta.

Sitten tietenkin voidaan olla sitä mieltä että käsi on vain surkastunut evä... mutta minä ainakin muutun semidelfiiniksi heti kun se geeniteknisesti on mahdollista.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija
Pikku Gen
Silmän (tai minkä tahansa valoa aistivan elimen) kehityskaari on nätisti nähtävillä moderneissa lajeissa
olisko jotain hyviä lähteitä tarjota ko. aiheeseen.

Vierailija
Pikku Gen
Sitten tietenkin voidaan olla sitä mieltä että käsi on vain surkastunut evä... mutta minä ainakin muutun semidelfiiniksi heti kun se geeniteknisesti on mahdollista.
Tätähän ei he väitäkkään (valitettavasti)

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005

KVG?

Ilkeä olin. Sori. Nämä olivat vain ensimmäiset esimerkit, jotka vuosisatojen takaisilla muistikuvilla pölyisistä biologiankirjoista nousivat pinnalle...

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Juoni
Seuraa 
Viestejä1461
Liittynyt20.10.2005
Lovemachine
Olisiko antaa esimerkkiä evoluutiosta, jossa olisi kehittynyt eläimelle uusi elin/raaja/yms eikä vain jotain olemassaolevaa hävinnyt. Kreationistit pitävät tätä yhtenä argumenttinä väitteilleen. Eli ihmisen ja apinan erot eivät käy vaan pitäisi olla samaa.

Ei oikein ole alan tietämystä asiasta.

Lähes kaikilla maanisäkkäillä on neljä raaja, kaloilla ei.

Vierailija
Juoni
Lovemachine
Olisiko antaa esimerkkiä evoluutiosta, jossa olisi kehittynyt eläimelle uusi elin/raaja/yms eikä vain jotain olemassaolevaa hävinnyt. Kreationistit pitävät tätä yhtenä argumenttinä väitteilleen. Eli ihmisen ja apinan erot eivät käy vaan pitäisi olla samaa.

Ei oikein ole alan tietämystä asiasta.




Lähes kaikilla maanisäkkäillä on neljä raaja, kaloilla ei.
Kylläkyllä, en osannut tarpeeksi tarkentaa kysymystä. Siis, tietyllä (yhdellä) eläinlajilla ei lajien välillä.

Vierailija

Lajin sisällä? No katso ihmislajia. Ovat kovasti erilaisia. Mustia ja valkoisia. Voiko erilaisempia olla? Entäs kääpiöheimolaiset ja oliko se watussit? Kuka muistaa.

Vierailija
teijoster
Lajin sisällä? No katso ihmislajia. Ovat kovasti erilaisia. Mustia ja valkoisia. Voiko erilaisempia olla? Entäs kääpiöheimolaiset ja oliko se watussit? Kuka muistaa.
saman ominaisuuden muunnoksia (ihon väri, koko...) löytyisikö esimerkiksi jonkun aistielimen syntymisestä jotain tietoa tai milloin "uudet" ihmisen lihakset alkoivat kehittyä verrattuna apinoihin... tai ei tarvitse olla kyseessä ihminen vaan kala/hyönteinen/matelija... IDEA on löytää esimerkki UUDEN ominaisuuden/asian kehittymisen todistaminen

Vierailija
Lovemachine
teijoster
Lajin sisällä? No katso ihmislajia. Ovat kovasti erilaisia. Mustia ja valkoisia. Voiko erilaisempia olla? Entäs kääpiöheimolaiset ja oliko se watussit? Kuka muistaa.
saman ominaisuuden muunnoksia (ihon väri, koko...) löytyisikö esimerkiksi jonkun aistielimen syntymisestä jotain tietoa tai milloin "uudet" ihmisen lihakset alkoivat kehittyä verrattuna apinoihin... tai ei tarvitse olla kyseessä ihminen vaan kala/hyönteinen/matelija... IDEA on löytää esimerkki UUDEN ominaisuuden/asian kehittymisen todistaminen

Tai milloin apinan "jalan" kädestä tuli ihmisen jalka. Saattaapi todistusaineisto olla hakusessa. Evojen ongelma on se että löytyy valtavan monisyinen luonto. Ja löytyy "lajiryhmiä" Joiden sisällä olevat ovat selvästi sukua keskenään. Mutta evot vetää siitä johtopäätöksen että kaikki ovat sukua keskenään, muuten kuin yhteisen Luojan kautta. Lopputulema näissä väitteissä on ollut se että evojen mielestä koivu on ihmisen "serkku".

Vierailija
teijoster
Lopputulema näissä väitteissä on ollut se että evojen mielestä koivu on ihmisen "serkku".

Kukaan näin ei ole väittänyt, mutta tekstejäsi lukiessani tulee väistämättä mieleen että sitä koivua saattaa olla päänuppisi.

Vierailija
Snowsoul
teijoster
Lopputulema näissä väitteissä on ollut se että evojen mielestä koivu on ihmisen "serkku".

Mitä sukua mielestäsi koivu on ihmiselle?

Vierailija
Lovemachine
teijoster
Lajin sisällä? No katso ihmislajia. Ovat kovasti erilaisia. Mustia ja valkoisia. Voiko erilaisempia olla? Entäs kääpiöheimolaiset ja oliko se watussit? Kuka muistaa.
saman ominaisuuden muunnoksia (ihon väri, koko...) löytyisikö esimerkiksi jonkun aistielimen syntymisestä jotain tietoa tai milloin "uudet" ihmisen lihakset alkoivat kehittyä verrattuna apinoihin... tai ei tarvitse olla kyseessä ihminen vaan kala/hyönteinen/matelija... IDEA on löytää esimerkki UUDEN ominaisuuden/asian kehittymisen todistaminen

Palstan arkistoista löytyy hyviä kuvia valaiden kehityksen fossiilisarjoista, niissä näkyy tuo kehitys erittäin hyvin, paremmin kuin kukaan oikeastaan voi toivoa.

Etsi googlella.

D

Tieteessä ei muuten todisteta mitään eikä väitetään mitään absoluuttiseksi tiedoksi. Havaintoiten pohjalla tehdään sitten paras mahdollinen selitys, jota koko ajan täsmennetään ja kehitetään. Pelkästään tämä asia on jo iso ero uskontoihin verrattuna, joita tuo T täällä höpisee.

totinen
Seuraa 
Viestejä4876
Liittynyt16.3.2005
Damasio

Tieteessä ei muuten todisteta mitään eikä väitetään mitään absoluuttiseksi tiedoksi. Havaintoiten pohjalla tehdään sitten paras mahdollinen selitys, jota koko ajan täsmennetään ja kehitetään. Pelkästään tämä asia on jo iso ero uskontoihin verrattuna, joita tuo T täällä höpisee.

Myös matematiikkaan verrattuna?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat