Seuraa 
Viestejä45973

10-vuotias laihdutti 136 kiloa
15.6.2007 9:55

Yhdysvalloissa Tennesseessä asuva Jessica Leonard joutui tiukalle laihdutuskuurille, kun hän painoi kahdeksanvuotiaana jo huikeat 185 kiloa.
19 kuukauden dieetin aikana Jessica tiputti painoaan 136 kiloa. Jessican oli pakko ryhtyä pudottamaan kilojaan, koska hänen sydämensä oli ylirasittunut. Apuna tytöllä rupeamassa oli joukko asiantuntijoita.

Jessica on perinyt huonot ruokailutottumukset vanhemmiltaan, jotka kumpainenkin painavat yli 200 kiloa. Ei pystynyt kävelemään kolmevuotiaana. Jo kolmevuotiaana tyttö oli niin lihava, ettei pystynyt edes kävelemään. Lasten huomattava liikalihavuus on vakava ja jatkuvasti kasvava ongelma Yhdysvalloissa.

Näin keltainen lehdistö muutama päivä sitten.

Ja tässä kauhea youtuben pätkä
http://www.youtube.com/watch?v=RvWnMSJOYLc

Mistä tämä länsimaisista länsimaisimman mantereen läskinpalvomis- kulttuuri on saanut alkunsa? Miksi ihmiset eivät osaa sanoa ei? Suomessakin on ollut jotain p i e n i ä viitteitä lihomisen suuntaan, mutta... kait suomalaisilla pysyy rasvaprosenttien suhteen järki kohtuullisesti päässä? Mihin on kadonnut kävely -ja hölkkäyskulttuuri kaupungeista? 90-luvulla näki vielä rutkasti lenkkeilijöitä ulkoilualueilla, nykyään harvemmin... Toisaalta, kaupunkien ulkoilualueet ovat nykyään kaventuneet ja muuttuneet rumemmiksi. Ehkä sekin vähentää liikkumishaluja että ei ole miellyttävää ympäristöä siihen.

Sivut

Kommentit (37)

Toope
Seuraa 
Viestejä28454

Yhdysvaltalaiset eivät ole maailman lihavin kansa, vaan vasta yhdeksänneksi lihavin. Tuossa tilastossa on muutamia aika mielenkiintoisia maantieteellisiä seikkoja.
http://www.forbes.com/forbeslife/2007/02/07/worlds-fattest-countries-for...

Ei tuo ole ainoastaan amerikkalaisten ongelma, vaikka toki se siellä näkyy selvemmin kuin useimmissa muissa maissa. Itsekin lapsuudessani 15 vuotta sitten kauhistelin suomalaisessa pikkukaupungissa sitä, että kaupungin laihin jätkä (n. 193 cm, n. 45 kg) alkoi seurustelemaan kaupungin lihavimman tytön (n. 170 cm n. 24 000 kg) kanssa. Mutta onnellisia ilmeisesti olivat...

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toope
Itsekin lapsuudessani 15 vuotta sitten kauhistelin suomalaisessa pikkukaupungissa sitä, että kaupungin laihin jätkä (n. 193 cm, n. 45 kg) alkoi seurustelemaan kaupungin lihavimman tytön (n. 170 cm n. 24 000 kg) kanssa. Mutta onnellisia ilmeisesti olivat...

Sehän on jotenkin todistettu geneettisesti että laihemmat yksilöt pitävät lihavimmista naisista

Rank Country %
1. Nauru 94.5
2. Micronesia, Federated States of 91.1
3. Cook Islands 90.9
4. Tonga 90.8
5. Niue 81.7
6. Samoa 80.4
7. Palau

Ohhoh, kaikki nuo ovat noita -hmm- rodullisesti ja etnisesti samaan ryhmään- polynesialaisgeenisiä ihmisiä.
Elokuvista ja muista tutut kliseet, kaislahameet, luonnonmukaista eloa viidakko-atollisaarilla hawaijikitarat soiden... Juu, joskus 50-60 luvulla vielä.

Tuo lihominen taisi liittyä länsimaistumiseen -muistaakseni kuulin juttua että muutamat noista maista olisivat aikoinaan rikastuneet yllättävän paljon myymällä noilla atollisaarilla tavattoman runsasta luonnontuotetta -GUANOA. Kirjaimellisesti p***abisneksellä "länsimaistuivat" muutamassa vuodessa. Ja luonnonkansojen muuttuminen länsimaisiksi pikkuvaltioiksi räjäytti ruoka -ja alkoholinkäytön holtittomuudeksi.

Onkohan kyseessä moderni myytti, jotenkin se silti liittyi guanon ja muutaman muun tuotteen massalevikkiin maailmalle...

Toope
Seuraa 
Viestejä28454
Ding Ding
Toope
Yhdysvaltalaiset eivät ole maailman lihavin kansa, vaan vasta yhdeksänneksi lihavin. Tuossa tilastossa on muutamia aika mielenkiintoisia maantieteellisiä seikkoja.
http://www.forbes.com/forbeslife/2007/02/07/worlds-fattest-countries-for...
Heh, Nauru on lihavimpien maa, Micronesialaiset ovat toiseksi lihavimpia ja Cook-saarten asukkaat kolmanneksi lihavimpia.

Tyynenmeren saarivaltiot dominoivat tätä kilpailua. Seitsemän ensimmäistä sijaa menee Tyynelle Valtamerelle. Hienoa heidän kannaltaan, tai jotain sellaista,...hmmm...jipii, onnea nyt kuitenkin!

Euroopan maat eivät ole aivan kärjessä,
15. Malta
16. Kreikka
22. Valko-Venäjä

Karibianmeren alueet pärjäävät hyvin.
11. Dominica
12. Barbados
20. Trinidad ja Tobago

Pohjois-Amerikkalainen ruokakulttuuri ei ilmeisesti ole aivan terveellisintä. Latinalainen Amerikkakin tosin pärjää hyvin.
13. Argentiina
19. Meksiko
23. Chile
24. Venezuela

Tämä on hieman yllättävää:
8. Kuwait
14. Egypti
18. UAR (Yhdistyneet arabiemiraatit)
26. Bahrain
29. Saudi-Arabia

Rikkaissa arabimaissa siirtotyöläiset tekevät lähes kaikki työt, joten lihavuus näissä maissa ei liene yllätys. Egypti sitä vastoin on. Tietääkö joku egyptiläisestä ruokavaliosta?

46. Suomi

Hyvä Suomi! Olemme rumia, muttemme sentään maailman lihavimpia.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Toope
Yhdysvaltalaiset eivät ole maailman lihavin kansa, vaan vasta yhdeksänneksi lihavin. Tuossa tilastossa on muutamia aika mielenkiintoisia maantieteellisiä seikkoja.
http://www.forbes.com/forbeslife/2007/02/07/worlds-fattest-countries-for...

Ei tuo ole ainoastaan amerikkalaisten ongelma, vaikka toki se siellä näkyy selvemmin kuin useimmissa muissa maissa. Itsekin lapsuudessani 15 vuotta sitten kauhistelin suomalaisessa pikkukaupungissa sitä, että kaupungin laihin jätkä (n. 193 cm, n. 45 kg) alkoi seurustelemaan kaupungin lihavimman tytön (n. 170 cm n. 24 000 kg) kanssa. Mutta onnellisia ilmeisesti olivat...

24 tonnia ?

Dr_Strangelove
24 tonnia ?

Tuossa mittakaavassa metabolinen oireyhtymä ja vyötärölihavuus alkaa olla jo melkoinen riskitekijä. Painoindeksikin on useita tonneja per m2. On tainnu typykkä syödä kaikkien muiden kyläläisten pöperöt.

Toope
Seuraa 
Viestejä28454
Dr_Strangelove
24 tonnia ?

Myönnettäköön, että tuo saattaa olla lievää liioittelua, mutta kamala näky se silti oli, en tiedä toivunko koskaan.

Ainakin 200 kiloa...

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Jojo
Seuraa 
Viestejä53

On se kyllä kumma. Tavallisen lievästi ylipainoisen (joita suurin osa lihavista on) ei todellakaan tarvitse tehdä mitään dramaattisia muutoksia elämäntapoihinsa jotta saisi painoaan alas. Toki on niitäkin joilla on perimänsä takia asiassa suurempia vaikeuksia mutta valtaosalla ihmisistä hommassa on kyse siitä kiinnostaako oma terveys vai ei. Ilmeisesti ei...

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Toope
Ding Ding
Heh, Nauru on lihavimpien maa, Micronesialaiset ovat toiseksi lihavimpia ja Cook-saarten asukkaat kolmanneksi lihavimpia.



Tyynenmeren saarivaltiot dominoivat tätä kilpailua. Seitsemän ensimmäistä sijaa menee Tyynelle Valtamerelle. Hienoa heidän kannaltaan, tai jotain sellaista,...hmmm...jipii, onnea nyt kuitenkin!

Tarkoitin että sattumalta kaikkein lihavimpien maiden nimet liittyvät jotenkin fyysiseen kokoon (micro), lihavuuden syihin (cook) tai lihavuuteen liitettyihin stereotypioihin (nauru).

Saarelaisten lihavuuden tärkein syy lienee geneettinen. Arabien lihavuus johtunee osittain aavikkoilmaston aiheuttamasta ulkoilumahdollisuuksien rajallisuudesta. Amerikkalaisten lihavuuteen on montakin syytä.

Toope
Tyynenmeren saarivaltiot dominoivat tätä kilpailua. Seitsemän ensimmäistä sijaa menee Tyynelle Valtamerelle. Hienoa heidän kannaltaan, tai jotain sellaista,...hmmm...jipii, onnea nyt kuitenkin!

Tyynellämerellä on tapana olla lihava. Jos perheenjäsenet ovat lihavia niin ruokaa on ollut riittävästi. Koska ruokaa on ollut riittävästi on sitä saatu (asemalle tai muuten vain hankittua) eli lihavuudella määritellän kuinka hyvinvoiva perhe on.

Länsimaissa olemme lihavia, koska ei tarvitse enää tapela ravinnosta. Sitä on yllin kyllin, mutta kehomme eivät ole oikein pysyneet perässä vaan se vain varastoi liika ravinnon pahan päivän varalle. Saa nähdä milloin tämä "paha päivä" koitanee

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Tecno~cat

Länsimaissa olemme lihavia, koska ei tarvitse enää tapela ravinnosta. Sitä on yllin kyllin, mutta kehomme eivät ole oikein pysyneet perässä vaan se vain varastoi liika ravinnon pahan päivän varalle. Saa nähdä milloin tämä "paha päivä" koitanee

Makaaberi kysymys "hiukan" aiheen vierestä: Oletetaan että 5 henkeä joutuu autiolle saarelle. Henkilöt painavat 50, 60, 70, 80 ja 100 kg. Juomavettä on riittämiin, ruokaa ei lainkaan. Kenestä kannattaa aloittaa?

Pohdimme tätä kysymystä kerran tyttöporukalla, kun oli tylsää.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Nuo tyynenmeren alueen lihomaan taipuvaiset kansat ovat todellisessa riskivyöhykkeessä nykykulutusyhteiskunnassa. Heidän kohdallaan obeesiuden vaarat ovat käsittääkseni geneettisistä syistä johtuen korkeammata kuin muilla kansoilla. Sokeritaudista ja sydänvaivoista alkaen ovat riskilistalla.

Pikku Gen
Tecno~cat

Länsimaissa olemme lihavia, koska ei tarvitse enää tapela ravinnosta. Sitä on yllin kyllin, mutta kehomme eivät ole oikein pysyneet perässä vaan se vain varastoi liika ravinnon pahan päivän varalle. Saa nähdä milloin tämä "paha päivä" koitanee




Makaaberi kysymys "hiukan" aiheen vierestä: Oletetaan että 5 henkeä joutuu autiolle saarelle. Henkilöt painavat 50, 60, 70, 80 ja 100 kg. Juomavettä on riittämiin, ruokaa ei lainkaan. Kenestä kannattaa aloittaa?

Jos tässä on kenestä syöminen kannattaa aloittaa, niin en voi vastata tuohon. Olen itsekin mietinyt joskus tuollaisia ongelmia ja tullut tulokseen, ettei oman elämäni moraali kestä toisten ihmisten tappamista. En voi vastata tuohion edes leikilläni...

Mutta jos tuon kysymyklsen takana on joku muu idea, niin olonai helpottaisi jos saisin kuulla sen

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Pikku Gen
Makaaberi kysymys "hiukan" aiheen vierestä: Oletetaan että 5 henkeä joutuu autiolle saarelle. Henkilöt painavat 50, 60, 70, 80 ja 100 kg. Juomavettä on riittämiin, ruokaa ei lainkaan. Kenestä kannattaa aloittaa?

Nuo 50- ja 60-kiloinen ovat varmaankin naisia, joten heidät jättäisin henkiin, autiolla saarella kun ollaan ja ehkä pitkäänkin. Aloittaisin siis painavimmista.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210

Eipä meilläkään sisu olisi riittänyt kenenkään tappamiseen ihanoikeesti, mutta tultiin pohtineeksi. Oletetaan että kaikki ovat samaa sukupuolta, niin ei tule mitään huvileluongelmia. Lihavimmat pysyvät kauimmin hengissä rasvan turvin, lihaksikas kuluttaa lihaksensa pois ja on sen jälkeen aika hyödytön. Laiha luiru menee ensin, joten eikö siitä kannattaisi aloittaa, kuoleehan se kumminkin? Vahvimman laki ja silleen?

(Kyllä, joillakuilla oli tosi tylsää.)

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Ding Ding
Pikku Gen
Makaaberi kysymys "hiukan" aiheen vierestä: Oletetaan että 5 henkeä joutuu autiolle saarelle. Henkilöt painavat 50, 60, 70, 80 ja 100 kg. Juomavettä on riittämiin, ruokaa ei lainkaan. Kenestä kannattaa aloittaa?

Nuo 50- ja 60-kiloinen ovat varmaankin naisia, joten heidät jättäisin henkiin, autiolla saarella kun ollaan ja ehkä pitkäänkin. Aloittaisin siis painavimmista.

Pelkän painon perusteella naisia? Mjaaha... Mut joo, kyllä minäkin alottaisin lihavimmasta, paitsi jos se olisi ainut nainen. Ja reidestä ekat pihvit tietysti

Toope
Seuraa 
Viestejä28454
master_bates
Ding Ding
Pikku Gen
Makaaberi kysymys "hiukan" aiheen vierestä: Oletetaan että 5 henkeä joutuu autiolle saarelle. Henkilöt painavat 50, 60, 70, 80 ja 100 kg. Juomavettä on riittämiin, ruokaa ei lainkaan. Kenestä kannattaa aloittaa?

Nuo 50- ja 60-kiloinen ovat varmaankin naisia, joten heidät jättäisin henkiin, autiolla saarella kun ollaan ja ehkä pitkäänkin. Aloittaisin siis painavimmista.



Pelkän painon perusteella naisia? Mjaaha... Mut joo, kyllä minäkin alottaisin lihavimmasta, paitsi jos se olisi ainut nainen. Ja reidestä ekat pihvit tietysti

Tarina ei tosin kerro, ovatko kyseessä naiset vai miehet. Tosin nyky-yhteiskunnassa voisi olettaa, että autiolla saarella olo ei kestä loputtomiin. Ruokaa siis riittää.

Tässä tilanteessa paino ei välttämättä ole ratkaiseva, luonne saattaa sitä olla... Kusipäät kuolevat ensiksi.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Toope
Yhdysvaltalaiset eivät ole maailman lihavin kansa, vaan vasta yhdeksänneksi lihavin.

Kehittyneen maailman ykkösiä ovat kuitenkin, eikä ihme. SuperSize Me -dokkarissa oli aika painavaa juttua amerikkalaisesta kouluruokailusta, tarjoilu on yksityistetty isoille kv-ketjuille, jotka keskenään kilpialevat siitä kuka antaa sitä mitä kansa tahtoo: limsaa, pizzaa ja ranskalaisia. Muuta ei sitten olekaan. Haastateltiin siinä yhtä koulua joka oli valinnut poikkeuksellisen linjan: siellä tarjottiin oikeaa, paikalla tehtyä ruokaa monipuolisesti. Tuloksena oli mm. kouluaggressiivisuuden väheneminen.

Täällä foorumilla on esitetty kouluväkivallan lopettamiseksi USA:ssa mm. katosta laukaistavia verkkoja jne. Olisikohan parempi opetella syömään uudelleen. Tai politiikastahan tässä on kyse.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat