klo 20:45 | 21.6.2007
Mistähän johtuu,että tuolla kilpirauhasfoorumilla on todettu tällainen luontaistuote kuin ARMOUR paremaksi vajaatoiminnassa kuin lääke thyroksin?HHu väittää tietenkin,että missä on tietellinen näyttö?
Ei siellä varmaan ole, kuin tapauskohtaisia näyttöjä sen ylivoimaisuudesta.
uskotko jos sanon ei
entä uskotko jos vastaan myöntävästi
Armour Thyroid ei ole luontaistuote, vaan lääkevalmiste.
"between the click of the light; and the start; of a dream"
Kyllä ARMOUr on luonnontuote ,sian kilpirauhashormooneja sisältävä.Thyroksin on täysin synteettinen valmiste.Yleensä nämä synteettiset aineet ei toimi samoin kuin luonnon omat aineet.Niin on nähty myös vitamiinien kohdalla,että synteettiset ovat haitaksi,mutta ravinnosta saatavat hyödyksi.sehän on jo myönnetty monessa tieteellisessäkin tutkimuksessa.