Chavez haastaa USA:n sotaan

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Venezuelan presidentti Hugo Chavez on hankkinut Venäjältä 53 taisteluhelikopteria, 24 hävittäjää ja 100 000 Kalashnikov-rynnäkkö-
kivääriä ja haastaa USA:n sotaan.

Kaikki diktaattorin kanssa eri mieltä olevat radio- ja tv-kanavat on suljettu.

Vasta Chavez ajoi maasta Exxonin ja Shellin.

Seuraavana Chavezin ostoslistalla on yhdeksän venäläistä sukellusvenettä ja ohjuspuolustusjärjestelmä Valko-Venäjältä.

Jokohan Venezuelan kansa olisi valmis heittämään tämän klovnin
laidan yli ?

Kommentit (9)

Vierailija
Dr_Strangelove
Venezuelan presidentti Hugo Chavez on hankkinut Venäjältä 53 taisteluhelikopteria, 24 hävittäjää ja 100 000 Kalashnikov-rynnäkkö-
kivääriä ja haastaa USA:n sotaan.

Kaikki diktaattorin kanssa eri mieltä olevat radio- ja tv-kanavat on suljettu.

Vasta Chavez ajoi maasta Exxonin ja Shellin.

Seuraavana Chavezin ostoslistalla on yhdeksän venäläistä sukellusvenettä ja ohjuspuolustusjärjestelmä Valko-Venäjältä.

Jokohan Venezuelan kansa olisi valmis heittämään tämän klovnin
laidan yli ?

Erityisesti business-osaamisen ajaminen pois maasta kannattaa!:) Esimerkkinä Zimbabwe, jossa jyllää tällä hetkellä kansainvälisten arvioiden mukaan 1,5 miljoonan prosentin inflaatio. Venezuelassa köyhyys on ilmesesti lisääntynyt Chavezin aikana öljyn hinnan noususta huolimatta.

Vierailija

No olisi panostanut sissi-aseisiin. On ihan se ja sama montako hekoa tai lekoa niillä on. Lopputulos on sama muutaman tunnin tarkkuudella.

Maapallolta ei löydy upseeria, joka olisi suositellut tämmöistä ostosta, paitsi myyjäpuolelta. Joten pressa lienee toteuttanut ihan omia ideoitaan.

Ja myyjä varmaan muistaa häntä jouluisin postikortilla ja parilla miljardilla.

Tämmöisiin kohteisiin, ja tämmöisille hinteille me annamme virallista kehitysapua. Voisko joku tsekata ulkoministeriöstä, että mitä Suomi ja YK on antanut Venezuelalle 2000-luvulla ?

Vierailija

Todennäköisesti hinta oli kohallaan ...

Sillä Venäläiset murtautui juuri alueelle, joka on ollut jenkkiyritysten dominoima.

Ei ihan tyhymä jätkä ...

Vierailija
Lapin Mies
Todennäköisesti hinta oli kohallaan ...

Sillä Venäläiset murtautui juuri alueelle, joka on ollut jenkkiyritysten dominoima.

Ei ihan tyhymä jätkä ...

Uusi kurja-Kuubala, kohta siellä on Venäjän ohjuksia ja ollaan
taas maailmansodan partaalla ...

Vierailija
Dr_Strangelove
Lapin Mies
Todennäköisesti hinta oli kohallaan ...

Sillä Venäläiset murtautui juuri alueelle, joka on ollut jenkkiyritysten dominoima.

Ei ihan tyhymä jätkä ...




Uusi kurja-Kuubala, kohta siellä on Venäjän ohjuksia ja ollaan
taas maailmansodan partaalla ...

Empä usko ...

Norja aikanaan kansallisti öljyvaransa ja säätiöi niiden tuotot, tämä säätiö sitten hajautti varat ympäri maailmaa.
Tänä päivänä Norjan ulkomailta tulevat tuotot näistä sijoituksista ovat suuremmat kuin öljynmyyntitulot.
Eikä kukaan syytä Norjaa kommunismista tai veljeilystä esim. Kuuban kanssa ...

Miksi Venezuela ei saisi tehdä samoin, miksi jenkkiyritykset on ainoita yrityksiä, jotka saisi tehdä öljyllä bisnestä Venezuelassa.
Mikä on oleellisesti toisin ...

Vierailija
Lapin Mies

Norja aikanaan kansallisti öljyvaransa ja säätiöi niiden tuotot, tämä säätiö sitten hajautti varat ympäri maailmaa.
Tänä päivänä Norjan ulkomailta tulevat tuotot näistä sijoituksista ovat suuremmat kuin öljynmyyntitulot.

Olisi oikein, jos Norja edelleen maksaisi sille alkuperäiselle omistajalle, kuka sitten lieneekään.

Eikä ne Pohjanmeren öljyt Norjalle kuulu sen enempää kuin vaikka Saksalle, Tanskalle tai Englannille. Tai Suomelle.

Kuka omistaa öljyt ja malmit keskellä Atlanttia, jos sellaista löytyy ?

Vierailija

Äkkiä NATOon niin mekin päästään lähettämään poikamme Venezuelaan tappelemaan yhden päättäjän päähänpistojen takia!

Kustannustehokkainta sotaa Yhdysvaltoja vastaan on nimenomaan ostaa tuotteet muualta tai tuottaa ne itse. Asekaupoissa on niin isot rahat kyseessä, että se on isokin lohkaisu lähettää ne rahat jonnekin muualle. Ei sillä että Venäjä välttämättä olisi sen parempi kohde.

Vierailija
oge

Kuka omistaa öljyt ja malmit keskellä Atlanttia, jos sellaista löytyy ?

Se joka on ensimmäisenä paikalla? Eikös se niin ole, että löytäjä saa pitää?

Vierailija
oge
Lapin Mies

Norja aikanaan kansallisti öljyvaransa ja säätiöi niiden tuotot, tämä säätiö sitten hajautti varat ympäri maailmaa.
Tänä päivänä Norjan ulkomailta tulevat tuotot näistä sijoituksista ovat suuremmat kuin öljynmyyntitulot.



Olisi oikein, jos Norja edelleen maksaisi sille alkuperäiselle omistajalle, kuka sitten lieneekään.

Eikä ne Pohjanmeren öljyt Norjalle kuulu sen enempää kuin vaikka Saksalle, Tanskalle tai Englannille. Tai Suomelle.

Kuka omistaa öljyt ja malmit keskellä Atlanttia, jos sellaista löytyy ?

Hyödyntämättömät luonnonvarat ovat lähes kaikkialla maailmassa sen valtion omaisuutta, jonka alueella ne sijaitsevat. Näin on myös Suomessa, maanomistajan omistusoikeus pysähtyy soravaroihin, ja niistäkin päättävät ympäristöviranomaiset.

Maailmalla vain muutama osavaltio (ja ehkä jotkut latinalaisen Amerikan maat) antavat OMILLEKAAN kansalaisilleen omistuoikeutta hyödyntämättömiin kaivannaisesiintymiin, tietääkseni USA:n Texas (historiallisista syistä) ja Australian Queensland. Jälkimmäisessäkin taitaa tulla muutos, kun yksi tosi iso vasta löydetty muistaakseni timanttiesiintymä on abojen mailla...

Uusimmat

Suosituimmat