YmpäristöHÖRHÖT taas vauhdissa!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Aluksi tulee tulee kaatosaiteita Ruotsissa ja Englannissa, Etelä-Afrikassa sataa lunta, ja nyt on sitten kuulemma "ennätyshelteet" Anna mun nyt kaikki kestää näitä s**** PELLEJÄ!

http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/vasen/id63816.html

Sivut

Kommentit (33)

Olbe
Seuraa 
Viestejä1447
Liittynyt16.3.2005

Kertokaapas, arvon urpot, jos mitataan maapallon vuosittaista, virallista keskilämpötilaa ja kerrotaan tulokset julkisuuteen, niin missä vaiheessa tätä ketjua ne ns. "ympäristöhörhöt" ovat salaliittoilemassa?

Vierailija

"Sporalogiaa".

Mutta todellakin, NASA giss-käppyröissä sadalta viime vuodelta on
se kummallisuus, että lämpötila on noussut vain urbaaneilla alueilla, sen
sijaan laskenut tai pysynyt samana ulkopuolella. Jos hiilidioksidi aiheut-
taisi lämpenemisen, tulisi sen tapahtua kaikkialla.

( Olen sanonut tämä niin monta kertaa, että kohta teen leimasin ja
käytän sitä ! Mutta havainto on todella tärkeä, "valkea varis" joka
romuttaa IPCC:n teoriat )

Vierailija

Olisi aika tärkeää oikean tiedon saannin kannalta, että talojen kattojen emissiviteetti vastaisi koko läänin maaston emissiviteettiä.
Näin saatais satelliiteista vielä tarkempia tuloksia lämpötilamittauksiin.

Mutta meneppä ehdottamaan tätä kenellekään.

Kuulostaa ehkä pieneltä jutulta, mutta koko väitetty ilmastomuutos on tämmöinen promillejuttu. Vaikea saada mitään signaalia erottumaan kohinasta.

Vierailija
Dr_Strangelove
Mutta todellakin, NASA giss-käppyröissä sadalta viime vuodelta on se kummallisuus, että lämpötila on noussut vain urbaaneilla alueilla, sen sijaan laskenut tai pysynyt samana ulkopuolella.

Ei ole totta. Kuva lämpötilanousun voimakkuudesta Maan eri kolkissa, vuosien 1995-2006 keskiarvo verrattuna vuosien 1951-1980 keskiarvoon (GISTEMP):

Anomalioita voi tarkastella täällä: http://data.giss.nasa.gov/gistemp/maps/

Täältä löytyy tuoretta satelliittidataa:
http://pm-esip.msfc.nasa.gov/amsutemps/

Lämmin vuosi tulossa.

Vierailija
oge
Olisi aika tärkeää oikean tiedon saannin kannalta, että talojen kattojen emissiviteetti vastaisi koko läänin maaston emissiviteettiä.
Näin saatais satelliiteista vielä tarkempia tuloksia lämpötilamittauksiin.

Mutta meneppä ehdottamaan tätä kenellekään.

Kuulostaa ehkä pieneltä jutulta, mutta koko väitetty ilmastomuutos on tämmöinen promillejuttu. Vaikea saada mitään signaalia erottumaan kohinasta.


Kohinasta? Lämpenemistä ilmenee yhtälailla asumattomilla seuduillakin, esim. Siperiassa jopa keskiarvoa voimakkaammin.

Vierailija

Ei tuo koko ilmakehän satelliittidata anna oikeaa kuvaa, vertaa kaupungit
vs. ympäristö erillisistä maanpäällisistä mittapisteistä, todisteita on tuhansittain. Lämpenemistä sinänsä ei tässä kiistetä, vaan hiilidioksidin
rooli siinä.

Vierailija
oge
Olisi aika tärkeää oikean tiedon saannin kannalta, että talojen kattojen emissiviteetti vastaisi koko läänin maaston emissiviteettiä.
Näin saatais satelliiteista vielä tarkempia tuloksia lämpötilamittauksiin.

Mutta meneppä ehdottamaan tätä kenellekään.

Kuulostaa ehkä pieneltä jutulta, mutta koko väitetty ilmastomuutos on tämmöinen promillejuttu. Vaikea saada mitään signaalia erottumaan kohinasta.

Seudun talojen peltikattojen määrä on aika oleellinen tekijä vaikkapa
tutka-avusteista pommitusta suunniteltaessa.

Vierailija
Aslak
Puskaryssä wiskeissään kyljellään maaten vahtaa nuita käyriä.
Nehän jopa näyttävät laskua , jos oikejasta asennosta niitä vahtaa.

Heh...tietääkseni "puskaryssä" ei vatsavaivansa johdosta voi juoda väkeviä ollenkaan ja wiskiä erityisestikään. Käyrät tulee lukea siinä asennossa kuin ne esitetään ja kun katsoo asteikkoja on sama miten päin lukee, totuus tulee aina julki; ihmislähtöinen eli antropogeeninen ilmaston lämpeneminen on osittain totta, mutta hiilidioksidi ei ole siinä merkittä-
vin tekijä. M.O.T.

Vierailija
Dr_Strangelove
Ei tuo koko ilmakehän satelliittidata anna oikeaa kuvaa, vertaa kaupungit
vs. ympäristö erillisistä maanpäällisistä mittapisteistä, todisteita on tuhansittain. Lämpenemistä sinänsä ei tässä kiistetä, vaan hiilidioksidin
rooli siinä.

Juuri äsken väitit, että GISS-datan perusteella lämpeneminen olisi voimakkainta tiheästi asutuilla alueilla. Oletko tarkastellut lämpenemisen maantieteellistä jakautumista? Esim. Amatsonilla ja Siperiassa lämpeneminen on voimakkaampaa (yli asteen luokkaa) kuin USA:ssa tai Euroopassa, kun lämpösaareke-efekti on poistettu. Laitetaan osoite vielä kertaalleen:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/maps/

"Olen sanonut tämä niin monta kertaa, että kohta teen leimasin ja
käytän sitä !"

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat