Uutta 3D-kuvatekniikkaa elokuviin

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

3D elokuvat ovat tulossa.

Muun muassa Shrek-elokuvat tuottanut Dreamworks siirtyy käyttämään kolmiulotteista tekniikkaa kaikissa animaatioissaan jo kahden vuoden kuluttua.

Videopiratismi saataa vähentyä tulevaisuudessa, koska 3D kuvan tallentaminen on hankalaa tai suorastaan mahdotonta valkokankaalta, koska laatu huononee ja 3D illuusio vaikutelma hälvenee.

Tässä muutamia kuvia:

Shiva illusio:

Tässä linkissä: http://3dculture.com/occ/Panoram_time4space_wiggle.htm
on selitetty miten kuva saadaan aikaiseksi.

Kommentit (9)

Vierailija
PoLe
3D elokuvat ovat tulossa.

Muun muassa Shrek-elokuvat tuottanut Dreamworks siirtyy käyttämään kolmiulotteista tekniikkaa kaikissa animaatioissaan jo kahden vuoden kuluttua.

Videopiratismi saataa vähentyä tulevaisuudessa, koska 3D kuvan tallentaminen on hankalaa tai suorastaan mahdotonta valkokankaalta, koska laatu huononee ja 3D illuusio vaikutelma hälvenee.

Tässä muutamia kuvia:
-snip-

Shiva illusio:
-snip-

Tässä linkissä: http://3dculture.com/occ/Panoram_time4space_wiggle.htm
on selitetty miten kuva saadaan aikaiseksi.

Jos uudet 3D leffat väpättää samalla lailla, niin sitten saa olla näkemättä.
Vähemmästäkin pää kipeytyy ...

de Selby
Seuraa 
Viestejä1231
Liittynyt16.3.2005

Tämä "liikkuva stereokuva" on kuitenkin mielenkiintoinen joskaan ei aivan toimiva vielä.

Illuusio perustuu siihen, että tarkasteltaessa kaksin silmin mitä tahansta kappaletta toiselle silmälle avautuu kappaleen takaa näkymä mitä toinen ei voi nähdä.. olipa huonosti sanottu mutta ymmärtänette kokemuksesta mitä tarkoitan. Luonnossa tämä on jatkuva tila, mutta kuvan illuusiossa kahden kuvakulman vuorottelu korvaa saman asian. Jollakinhan se 2d pitää muka-3d-muotoon muuttaa...

Tietämättä asiasta hirvittävän paljoa enempää, uskoisin että

Illuusio on sitä parempi, mitä nopeampi on taustan "paikan" vaihtelu suhteessa etualaan (taustan sumentumisenkin kustannuksella)

Nopeutta kasvatettaessa taustan äärimmäisten asemien eroa voinee pienentää. (jotta siis saataisin illuusio kolmiulotteisesta liikkumattomasta kuvasta... muutenhan saman asian korvaa kohteensa ympäri kiertävä kameramies, kuten joka leffassakin jo nyt ;-)

Illuusio on toimiva vain kuvilla joissa on ihmissilmälle luonnollisen tuntuinen syvyysasetelma valmiina.

Taustan liike ei saisi olla sen suurempi kuin mitä on etäällä olevista silmistäkin johtuva "kulmavirhe" (siis kun katsoo kohdetta yhdellä silmällä kerrallaan ja tarkkaa kärppäänä miten kohteen paikka suhteessa taustaan muuttuu...)

Tästäkin huolimatta paras tällä hetkellä tämä liikeilluusio:

http://bb.cactii.net/images/illusion.png

Gravity sucks.

Vierailija

Ovat puhuneet myös sellaisista näytöistä, joilla pitäisi aikaansaada aitoa 3D-kuvaa. Eli jos kaksi ihmistä katsoo yhtäaikaa kuvaa toinen oikealta ja toinen vasemmalta, näkevät he saman esineen kaksi eri puolta yhtä aikaa! Aivan kuin oikeassa maailmassa laatikon eri kylkiä voidaan tarkastella kiertelemällä sen ympäri. Kuva itsessään ei liiku, vaan katsoja liikkuu. Niitä näyttöjä voisi toteuttaa laittamalla monta läpinäkyvää litteää näyttöä syvyyssuunnassa peräkkäin. Joka tasolle sitten hieman eri kuva, jolloin 3D-vaikutelma syntyy.

Vierailija
jussipaita
Ovat puhuneet myös sellaisista näytöistä, joilla pitäisi aikaansaada aitoa 3D-kuvaa. Eli jos kaksi ihmistä katsoo yhtäaikaa kuvaa toinen oikealta ja toinen vasemmalta, näkevät he saman esineen kaksi eri puolta yhtä aikaa! Aivan kuin oikeassa maailmassa laatikon eri kylkiä voidaan tarkastella kiertelemällä sen ympäri. Kuva itsessään ei liiku, vaan katsoja liikkuu. Niitä näyttöjä voisi toteuttaa laittamalla monta läpinäkyvää litteää näyttöä syvyyssuunnassa peräkkäin. Joka tasolle sitten hieman eri kuva, jolloin 3D-vaikutelma syntyy.

Jotain tälläistäkö?
http://www.laser-magic.com/HoloMirror_360.htm

tai tälläistä
http://www.holocinema.com/th_3dmovies.html

Edit: Lisätty jälkimmäinen linkki

Vierailija

Ei mitään hologrammeja, vaan ihan perus nestekidenäyttö. Siinä vain on lukuisa joukko paneeleja peräkkäin eli syvyyssuunnassa. Näin ollen näyttö on hieman paksumpi, kuin tavallinen paneeli.

Hieman tähän tyyliin.

Kuvittele nuo vistan ikkunat oikeiksi näyttöpaneeleiksi jotka ovat yhdessä tiiviissä nipussa. Periaatteessa joka paneelissa olisi sama kuva, joten sitä voi katsella sekä oikealta että vasemmalta kyljeltä.

Vierailija
jussipaita
Ei mitään hologrammeja, vaan ihan perus nestekidenäyttö. Siinä vain on lukuisa joukko paneeleja peräkkäin eli syvyyssuunnassa. Näin ollen näyttö on hieman paksumpi, kuin tavallinen paneeli.

Hieman tähän tyyliin.

Kuvittele nuo vistan ikkunat oikeiksi näyttöpaneeleiksi jotka ovat yhdessä tiiviissä nipussa. Periaatteessa joka paneelissa olisi sama kuva, joten sitä voi katsella sekä oikealta että vasemmalta kyljeltä.

Kyllä menee sitten sekavaksi ainaki tekstin osalta kun pitää 90 asteen kulmasta katsoa taikka A sotkee S kirjaimen kanssa.

joskus 3 vuotiaana kävin katsomassa elokuva teatterissa jonku elokuvan missä laitettiin semmoset lasit päähän (ei suoraan sini/puna/vihreät vaan jotenki teknisemmät) ja elokuvan villi pedot sai sydämmen hyppiin kun tulivat syliin saakka, käsin pysty kosketteleen perhosia... tai en sitten tiedä sen aikaista lääkitystäni ?...
(mutta onhan tuosta jo 20 vuotta, ja kyllä mulle riittää noi sini/punat aivan mainiosti).

Uusimmat

Suosituimmat