Nokia mustalle listalle USA:ssa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Nokia on joutunut Yhdysvaltain rahoitusviranomaisten mustalle listalle,
syynä kauppa "roistovaltioiden" kanssa.

Kauppa Iranin, Syyrian ja Libyan kanssa edustaa Nokian likevaihdosta
vain vajaata prosenttia, noin 400 miljoonaa euroa.

Kannattaako menettää USA:n jättimarkkinat asioimalla roistojen kanssa ?
Harvoin noilta maksuakaan saa, Saddam jätti maksamatta, me veron-
maksajat kustansimme palatsit ja pommisuojat, Turkki huijasi miljardeja
Nokialta ...

( Uutinen MTV-3 netti )

Sivut

Kommentit (20)

Vierailija

Toisaalta USA OSTAA Iranista öljyä...

Sitä voi miettiä, kummasta terroristit saavat enemmän rahaa - siitä että ne myyvät jotain, vai siitä että ne tuhlaavat rahansa ja ostavat jotain.

de Selby
Seuraa 
Viestejä1231
Liittynyt16.3.2005

Jokatapauksessa veikkaanpa että kohta Nokia ilmoittaa ettei heillä ole enää mitään intressejä käydä kauppaa em. maiden kanssa. Että voimassa olevat velvoitteet puretaan tai ettei ainakaan mitään uutta enää sovita.

Ei yhden prossan vuoksi asiaa tarvitse kauaa miettiä.

Gravity sucks.

Vierailija

Todennäköisesti tässä laitetaan kapuloita rattaisiin pikkuiseksi ajaksi, sen takia että halutaan suojella Motorolaa.

Eihän kukaan voi käytännössä esim. estää kännyköiden vientiä Iraniin, tai Libyään.

Kännyköillä, kuten muillakin tuotteilla on lukematomia jälleenmyyjiä, jotka voi ketjuttaa kauppoja loputtomasti, ei sitä voi valmistaja taata, etteikö niitä sinne myytäisi.

Onko kännyköiden vienti muuten kielletty esim. Libyään tai Syyriaan.
Kyseiset maathan ei ole kauppasaarrossa ...

Vierailija

Amerikkalaiset itse rikkoo sääntöjään viemällä aseita ja teknologiaa maihin joihin niitä ei heidän mukaan saa viedä. Pysyisivät aseineen omassa maassaan. "Vapaassa maailmassa", kaikilla jotka pelkää vapauden riistäjää, on kansallisoikeus pitää asetta ja käyttää nykyteknologiaa vapauden riistäjää vastaan.

Vierailija
Matti E Simonaho
Amerikkalaiset itse rikkoo sääntöjään viemällä aseita ja teknologiaa maihin joihin niitä ei heidän mukaan saa viedä. Pysyisivät aseineen omassa maassaan. "Vapaassa maailmassa", kaikilla jotka pelkää vapauden riistäjää, on kansallisoikeus pitää asetta ja käyttää nykyteknologiaa vapauden riistäjää vastaan.

Jos vain odottaisivat vapaassa maassaan, se kohta ei olisikaan vapaa,
vaan vihollinen tallaisi kaduilla. Uhkat on torjuttava niin kaukana omasta
maasta kuin mahdollista ja nykypäivän aseteknologialla vaatimus on
ehdoton.

Vierailija
Lapin Mies
Todennäköisesti tässä laitetaan kapuloita rattaisiin pikkuiseksi ajaksi, sen takia että halutaan suojella Motorolaa.

Eihän kukaan voi käytännössä esim. estää kännyköiden vientiä Iraniin, tai Libyään.


Aivan. Esimerkiksi kiinalaiset kännykänvalmistajat haistattanevat jenkeillä pitkän....

Se on minusta väärin, jos amerikkalaiset alkavat sanella kenelle suomalaiset voivat tuotteitaan myydä ja kenelle eivät. Juuri kun Neuvostoliitosta päästiin, niin sitten tämä.

Vierailija
Dr_Strangelove
Jos vain odottaisivat vapaassa maassaan, se kohta ei olisikaan vapaa, vaan vihollinen tallaisi kaduilla. Uhkat on torjuttava niin kaukana omasta maasta kuin mahdollista ja nykypäivän aseteknologialla vaatimus on ehdoton.

Ja kun siitä jatkamme eteenpäin tarkastelua, niin " uhkat on torjuttava niin kaukana omasta maasta kuin mahdollista " tarkoittaa lyhyesti sitä, että maan ihmiset missä NATO on, on amerikkalaisten tykinruokaa. Ja käänettynä toisin päin koskien Suomea ja Suomen kansaa on, "uhkat on torjuttava niin kaukana omasta maasta kuin mahdollista " = Ei liitytä Natoon.

Vierailija

Nooh, meillä on moninverroin suurempi uhka tuossa rajan takana,
NATO ja Yhdysvallat on ainoa, joka voi padota sen. Vaihtoehto on, että
nöyristellään taas seuraavat 50 vuotta.

Loptio
Seuraa 
Viestejä1187
Liittynyt12.4.2005
Lapin Mies
Todennäköisesti tässä laitetaan kapuloita rattaisiin pikkuiseksi ajaksi, sen takia että halutaan suojella Motorolaa.

Tämä on hyvin todennäköistä USA:n protektionismin ja kaksoisstandardien käytön huomioon ottaen.

Vierailija
Dr_Strangelove
Nooh, meillä on moninverroin suurempi uhka tuossa rajan takana,
NATO ja Yhdysvallat on ainoa, joka voi padota sen. Vaihtoehto on, että
nöyristellään taas seuraavat 50 vuotta.

Uskokoon ken tahtoo.

Loptio
Seuraa 
Viestejä1187
Liittynyt12.4.2005
Moses Leone
Dr_Strangelove
Nooh, meillä on moninverroin suurempi uhka tuossa rajan takana, NATO ja Yhdysvallat on ainoa, joka voi padota sen.

Uskokoon ken tahtoo.

Aika harva tässä päivässä elävä. Joitain poikkeuksiakin on, mutta mielipiteenä se sallittakoon muiden mielipiteiden ohella.

Vierailija
Moses Leone
Dr_Strangelove
Nooh, meillä on moninverroin suurempi uhka tuossa rajan takana,
NATO ja Yhdysvallat on ainoa, joka voi padota sen. Vaihtoehto on, että
nöyristellään taas seuraavat 50 vuotta.

Uskokoon ken tahtoo.

Moni.

Vierailija
Dr_Strangelove
Nooh, meillä on moninverroin suurempi uhka tuossa rajan takana, NATO ja Yhdysvallat on ainoa, joka voi padota sen. Vaihtoehto on, että nöyristellään taas seuraavat 50 vuotta.

Kyllä se niin on, että jos suomessa ei olisi "sivistystä ja kristinuskoa", niin suhteet naapuriin olisivat olleet samat kuin ne ovat olleet jo muinaisista ajoista saakaa, kauan ennen "sivistystä ja kristinuskoa".

Suomen kansan pahin vihollinen ei ole koskaan ollut maan rajojen ulkopuolella, vaan sisäpuolella.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat