Leirit

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Paljon on kirjoiteltu leireistä, niiden pahuudesta, ihmisten tuoamisen järjettömyydestä, lukujen oikeellisuudesta jne...

Itseä on aina kiinnostanut kaksi asiaa näissä leireissä, joita pääasiassa loivat Saksa ja N-liitto.

Ensinnäkin, mikä oli leirien taloudellinen merkitys sodankäynnin kannalta, oliko Saksa ja N-liitto täysin riippuvaisia näistä "orjaleireistä" joissa tuotettiin sodankäynnin vaatimia tuotteita tavallaan ilmaiseksi.

Saksassahan leirejä oli myös yksityisillä firmoilla kuten Bayer ( aspiriinin valmistaja ), enkä oikein usko että Siperian kaivoksillekkaan olisi löytynyt työvoimaa mikäli sinne ei olisi viety väkisin ihmisiä.

Olisiko molempien maiden sodankäyntikyky romahtanut, mikäli ne ei olisi siirtyneet tähän "leiritalouteen".

Toinen kysymys joka on ehkä yhtä tärkeä, olisiko nämä diktaattorit pysyneet vallassa, mikäli vastustajia ei olisi niin tarkoin tuhottu leireillä, eli puhdistettu valtarakenteita.
Kumpi olisi kaatunut ensin ja olisiko sota loppunut kyseisessä maassa siihen.
Ainakin Stalin oli mielestäni täysin riippuvainen tästä terrori-systeemistä valtansa pohjana ja varmasti kansa olisi sen vaihtanut, mutta oliko Hitler yhtä riippuvainen leireistä myös poliittisten vastustajien tuhoamisen suhteen kui Stalin.
Taloudellisesti Saksa tuskin olisi selvinnyt ilman leirejä noin pitkään.

Sivut

Kommentit (84)

Vierailija

Paljon puhutaan paheksuvaan sävyyn Neuvostoliiton ja Saksan työ/vankileireistä. Pitäisköhän kiinnittää enempi huomiota omiin tekemisiin ja Suomen vastaaviin leireihin?

Vierailija
Syfilis
Paljon puhutaan paheksuvaan sävyyn Neuvostoliiton ja Saksan työ/vankileireistä. Pitäisköhän kiinnittää enempi huomiota omiin tekemisiin ja Suomen vastaaviin leireihin?

Suomessa vankileirejä ei tuossa laajuudessa ja tuskin tuossa merkityksessä olikaan, niiden pääasiallinen merkitys oli pitää ihmiset hallinnassa, kuten sotavangit ja Venäläinen epäluotettava siviiliväestö.

Vierailija
Lapin Mies
Syfilis
Paljon puhutaan paheksuvaan sävyyn Neuvostoliiton ja Saksan työ/vankileireistä. Pitäisköhän kiinnittää enempi huomiota omiin tekemisiin ja Suomen vastaaviin leireihin?



Suomessa vankileirejä ei tuossa laajuudessa ja tuskin tuossa merkityksessä olikaan, niiden pääasiallinen merkitys oli pitää ihmiset hallinnassa, kuten sotavangit ja Venäläinen epäluotettava siviiliväestö.

Suomessa myös käytettiin sotavankeja orjatyövoimana maatiloilla. Heidän olonsa taisi kyllä useimmiten olla silloin inhimillisemmät kuin leirillä joutilaana.

Vierailija
Moses Leone
Lapin Mies
Syfilis
Paljon puhutaan paheksuvaan sävyyn Neuvostoliiton ja Saksan työ/vankileireistä. Pitäisköhän kiinnittää enempi huomiota omiin tekemisiin ja Suomen vastaaviin leireihin?



Suomessa vankileirejä ei tuossa laajuudessa ja tuskin tuossa merkityksessä olikaan, niiden pääasiallinen merkitys oli pitää ihmiset hallinnassa, kuten sotavangit ja Venäläinen epäluotettava siviiliväestö.

Suomessa myös käytettiin sotavankeja orjatyövoimana maatiloilla. Heidän olonsa taisi kyllä useimmiten olla silloin inhimillisemmät kuin leirillä joutilaana.

Äitini kertoi usein miten hän tapasi kylillä käydessään näitä kotiryssiä, jotka olivat mielissään hyvästä kohtelusta. Taisi olla joku korkeasti koulutettu eräs heistä, joka oli käytöksellään äitiäni kovin miellyttänyt.

Vierailija
tietää
Moses Leone
Lapin Mies
Syfilis
Paljon puhutaan paheksuvaan sävyyn Neuvostoliiton ja Saksan työ/vankileireistä. Pitäisköhän kiinnittää enempi huomiota omiin tekemisiin ja Suomen vastaaviin leireihin?



Suomessa vankileirejä ei tuossa laajuudessa ja tuskin tuossa merkityksessä olikaan, niiden pääasiallinen merkitys oli pitää ihmiset hallinnassa, kuten sotavangit ja Venäläinen epäluotettava siviiliväestö.

Suomessa myös käytettiin sotavankeja orjatyövoimana maatiloilla. Heidän olonsa taisi kyllä useimmiten olla silloin inhimillisemmät kuin leirillä joutilaana.

Äitini kertoi usein miten hän tapasi kylillä käydessään näitä kotiryssiä, jotka olivat mielissään hyvästä kohtelusta. Taisi olla joku korkeasti koulutettu eräs heistä, joka oli käytöksellään äitiäni kovin miellyttänyt.

Kertoiko tarkemmin, millä tavalla käytöksellään oli miellyttänyt ...

Vierailija
Lapin Mies
tietää
Moses Leone
Lapin Mies
Syfilis
Paljon puhutaan paheksuvaan sävyyn Neuvostoliiton ja Saksan työ/vankileireistä. Pitäisköhän kiinnittää enempi huomiota omiin tekemisiin ja Suomen vastaaviin leireihin?



Suomessa vankileirejä ei tuossa laajuudessa ja tuskin tuossa merkityksessä olikaan, niiden pääasiallinen merkitys oli pitää ihmiset hallinnassa, kuten sotavangit ja Venäläinen epäluotettava siviiliväestö.

Suomessa myös käytettiin sotavankeja orjatyövoimana maatiloilla. Heidän olonsa taisi kyllä useimmiten olla silloin inhimillisemmät kuin leirillä joutilaana.

Äitini kertoi usein miten hän tapasi kylillä käydessään näitä kotiryssiä, jotka olivat mielissään hyvästä kohtelusta. Taisi olla joku korkeasti koulutettu eräs heistä, joka oli käytöksellään äitiäni kovin miellyttänyt.

Kertoiko tarkemmin, millä tavalla käytöksellään oli miellyttänyt ...

Äitini ei ollut sekstaillut vaan jutellut (ruuasta, asumuksesta ja kohtelusta verraten "kotioloihin" tai armeijaan), minkä kielitaito oli suonut. Mistään intiimistä kanssakäymisestä ei ole ollut kyse. Kovin olivat siveitä siihen aikaan. Uskoin kyllä hänet tuntien.

Vierailija
tietää
Lapin Mies
tietää
Moses Leone
Lapin Mies
Syfilis
Paljon puhutaan paheksuvaan sävyyn Neuvostoliiton ja Saksan työ/vankileireistä. Pitäisköhän kiinnittää enempi huomiota omiin tekemisiin ja Suomen vastaaviin leireihin?



Suomessa vankileirejä ei tuossa laajuudessa ja tuskin tuossa merkityksessä olikaan, niiden pääasiallinen merkitys oli pitää ihmiset hallinnassa, kuten sotavangit ja Venäläinen epäluotettava siviiliväestö.

Suomessa myös käytettiin sotavankeja orjatyövoimana maatiloilla. Heidän olonsa taisi kyllä useimmiten olla silloin inhimillisemmät kuin leirillä joutilaana.

Äitini kertoi usein miten hän tapasi kylillä käydessään näitä kotiryssiä, jotka olivat mielissään hyvästä kohtelusta. Taisi olla joku korkeasti koulutettu eräs heistä, joka oli käytöksellään äitiäni kovin miellyttänyt.

Kertoiko tarkemmin, millä tavalla käytöksellään oli miellyttänyt ...

Äitini ei ollut sekstaillut vaan jutellut (ruuasta, asumuksesta ja kohtelusta verraten "kotioloihin" tai armeijaan), minkä kielitaito oli suonut. Mistään intiimistä kanssakäymisestä ei ole ollut kyse. Kovin olivat siveitä siihen aikaan. Uskoin kyllä hänet tuntien.

Oliko käynyt edes mielessä, vai oliko kontrolli vaan liian kova, ettei tullut tilaisuutta ...

Vierailija
tietää
Lapin Mies
tietää
Moses Leone
Lapin Mies
Syfilis
Paljon puhutaan paheksuvaan sävyyn Neuvostoliiton ja Saksan työ/vankileireistä. Pitäisköhän kiinnittää enempi huomiota omiin tekemisiin ja Suomen vastaaviin leireihin?



Suomessa vankileirejä ei tuossa laajuudessa ja tuskin tuossa merkityksessä olikaan, niiden pääasiallinen merkitys oli pitää ihmiset hallinnassa, kuten sotavangit ja Venäläinen epäluotettava siviiliväestö.

Suomessa myös käytettiin sotavankeja orjatyövoimana maatiloilla. Heidän olonsa taisi kyllä useimmiten olla silloin inhimillisemmät kuin leirillä joutilaana.

Äitini kertoi usein miten hän tapasi kylillä käydessään näitä kotiryssiä, jotka olivat mielissään hyvästä kohtelusta. Taisi olla joku korkeasti koulutettu eräs heistä, joka oli käytöksellään äitiäni kovin miellyttänyt.

Kertoiko tarkemmin, millä tavalla käytöksellään oli miellyttänyt ...

Äitini ei ollut sekstaillut vaan jutellut (ruuasta, asumuksesta ja kohtelusta verraten "kotioloihin" tai armeijaan), minkä kielitaito oli suonut. Mistään intiimistä kanssakäymisestä ei ole ollut kyse. Kovin olivat siveitä siihen aikaan. Uskoin kyllä hänet tuntien.

Eräs pieneen uskonnolliseen vähemmistöön kuulunut keski-ikää lähestyvä neiti kärysi sotavangin ruokkimisesta ja muusta auttamisesta, joka oli jyrkästi kiellettyä. Oikeudessa tuomari (jolla oli omat epäilyksensä) kysyi, että MIKSI Te olette "auttanut vihollista"? Neiti vastasi, että "Jumala on käskenyt", ja piti ehdottomasti kiinni omasta tulkinnastaan. Neiti sai kurittomuudesta sakkoja, ja jumalanpilkasta linnaa.

Vierailija
RJK
tietää
Lapin Mies
tietää
Moses Leone
Lapin Mies
Syfilis
Paljon puhutaan paheksuvaan sävyyn Neuvostoliiton ja Saksan työ/vankileireistä. Pitäisköhän kiinnittää enempi huomiota omiin tekemisiin ja Suomen vastaaviin leireihin?



Suomessa vankileirejä ei tuossa laajuudessa ja tuskin tuossa merkityksessä olikaan, niiden pääasiallinen merkitys oli pitää ihmiset hallinnassa, kuten sotavangit ja Venäläinen epäluotettava siviiliväestö.

Suomessa myös käytettiin sotavankeja orjatyövoimana maatiloilla. Heidän olonsa taisi kyllä useimmiten olla silloin inhimillisemmät kuin leirillä joutilaana.

Äitini kertoi usein miten hän tapasi kylillä käydessään näitä kotiryssiä, jotka olivat mielissään hyvästä kohtelusta. Taisi olla joku korkeasti koulutettu eräs heistä, joka oli käytöksellään äitiäni kovin miellyttänyt.

Kertoiko tarkemmin, millä tavalla käytöksellään oli miellyttänyt ...

Äitini ei ollut sekstaillut vaan jutellut (ruuasta, asumuksesta ja kohtelusta verraten "kotioloihin" tai armeijaan), minkä kielitaito oli suonut. Mistään intiimistä kanssakäymisestä ei ole ollut kyse. Kovin olivat siveitä siihen aikaan. Uskoin kyllä hänet tuntien.



Eräs pieneen uskonnolliseen vähemmistöön kuulunut keski-ikää lähestyvä neiti kärysi sotavangin ruokkimisesta ja muusta auttamisesta, joka oli jyrkästi kiellettyä. Oikeudessa tuomari (jolla oli omat epäilyksensä) kysyi, että MIKSI Te olette "auttanut vihollista"? Neiti vastasi, että "Jumala on käskenyt", ja piti ehdottomasti kiinni omasta tulkinnastaan. Neiti sai kurittomuudesta sakkoja, ja jumalanpilkasta linnaa.

Joo, jumalanpilkka on vakava asia ...

Vierailija

Kyllähän sitä jumalaa on hyvä pitää auktoriteettinä ja sen nimissä tuomita ihmisiä mielivaltaisesti. Ensin pannaan uskomaan ja jos on henkilökohtainen tulkinta, on pilkannut ihan itse jumalaa.

Kuinka kauan kestää, että ihmiset sivistyvät sen verran, että jättävät Raamatulla päähän lyömisen. Sitä tapahtuu tänäkin päivänä laajassa mittakaavassa aina suurvalloista ydinperheisiin asti.

Vierailija
Lapin Mies
Syfilis
Paljon puhutaan paheksuvaan sävyyn Neuvostoliiton ja Saksan työ/vankileireistä. Pitäisköhän kiinnittää enempi huomiota omiin tekemisiin ja Suomen vastaaviin leireihin?



Suomessa vankileirejä ei tuossa laajuudessa ja tuskin tuossa merkityksessä olikaan, niiden pääasiallinen merkitys oli pitää ihmiset hallinnassa, kuten sotavangit ja Venäläinen epäluotettava siviiliväestö.

1918 oli ja järkyttävässä laajuudessa. Itse asiassa suomalaiset lahtarit ovat todellisia stalinisteja, heidän jäljiltään jäi kymmeniätuhansia tapettuja.

Vierailija
liis@
Kyllähän sitä jumalaa on hyvä pitää auktoriteettinä ja sen nimissä tuomita ihmisiä mielivaltaisesti. Ensin pannaan uskomaan ja jos on henkilökohtainen tulkinta, on pilkannut ihan itse jumalaa.

Kuinka kauan kestää, että ihmiset sivistyvät sen verran, että jättävät Raamatulla päähän lyömisen. Sitä tapahtuu tänäkin päivänä laajassa mittakaavassa aina suurvalloista ydinperheisiin asti.

Oliko pakko sekoittaa tämä meidän jumala, näihin omiin humanistisiin elämysmatkoihin vastapuolen sotavankien kanssa ...
Toiminnasta se sai sakkoja, mutta jumalan pilkasta tuli vankeutta.

Vierailija
Damasio
Lapin Mies
Syfilis
Paljon puhutaan paheksuvaan sävyyn Neuvostoliiton ja Saksan työ/vankileireistä. Pitäisköhän kiinnittää enempi huomiota omiin tekemisiin ja Suomen vastaaviin leireihin?



Suomessa vankileirejä ei tuossa laajuudessa ja tuskin tuossa merkityksessä olikaan, niiden pääasiallinen merkitys oli pitää ihmiset hallinnassa, kuten sotavangit ja Venäläinen epäluotettava siviiliväestö.



1918 oli ja järkyttävässä laajuudessa. Itse asiassa suomalaiset lahtarit ovat todellisia stalinisteja, heidän jäljiltään jäi kymmeniätuhansia tapettuja.

On todella käsittämätöntä, että Suomen kaltainen pikkukansa ryhtyy taistelemaan omiaan vastaan. Eikö vuoropuhelu olisi ollut paljon parempi vaihtoehto, mutta on aina näitä kansankiihottajia, jotka saavat joukkohurmoksen aikaiseksi. Haavoja sitten nuollaan monta sukupolvea.

Vierailija
Damasio
Lapin Mies
Syfilis
Paljon puhutaan paheksuvaan sävyyn Neuvostoliiton ja Saksan työ/vankileireistä. Pitäisköhän kiinnittää enempi huomiota omiin tekemisiin ja Suomen vastaaviin leireihin?



Suomessa vankileirejä ei tuossa laajuudessa ja tuskin tuossa merkityksessä olikaan, niiden pääasiallinen merkitys oli pitää ihmiset hallinnassa, kuten sotavangit ja Venäläinen epäluotettava siviiliväestö.



1918 oli ja järkyttävässä laajuudessa. Itse asiassa suomalaiset lahtarit ovat todellisia stalinisteja, heidän jäljiltään jäi kymmeniätuhansia tapettuja.

Kyllä, kyllä, mutta silloin olikin kohteena oman maan siviiliväestö ...

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat