Pitäiskö Turkki miehittää ?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mitä olette mieltä ?

Koska Turkki haluaa liittyä Eurooppaan, niin eikö ensin kannattaisi miehittää se, ja yhdistyä vasta sen jälkeen ?

Miksi aina sotaväki pitäisi lähettää paikalle vasta jälkikäteen ?

Sivut

Kommentit (30)

Vierailija

Turkkihan on jo valmiiksi NATO maa. Ollut jäsen jo vuodesta 1952... Ettei Suomen ainakaan kannata sinne höökiä!

Vierailija

Vois ne äärimuslimit ydinpommittaa ja sitten kysellä muilta että paljonko kello on. Eli turkissa on vissiin esim. armeijassa ihan asia jengiä mutta imaamit vois pistää kylmäksi.

Tuskin se miehitys on välttämätön kunhan maassa on Euroopalle suotuisa johto.

asdf
Seuraa 
Viestejä11066
Liittynyt16.3.2005
oge
Mitä olette mieltä ?

Koska Turkki haluaa liittyä Eurooppaan, niin eikö ensin kannattaisi miehittää se, ja yhdistyä vasta sen jälkeen ?

Miksi aina sotaväki pitäisi lähettää paikalle vasta jälkikäteen ?


Onhan se varmaankin nousuhumalassa kivaa uhota ja purkaa patoutumiaan, mutta setä ottaa sitä viinaa nyt vaan ihan rauhallisesti, vaikka perjantaiyö onkin. Ei nuoruus tule takaisin kännissä huutelemalla. Ei liikaa "koskisen korvalääkettä", eikös sitä sillä nimellä kutsuttu, kun setä oli nuori? Kun on yö nukuttu hyvin, voi sitten aamulla taas herätä mamman vierestä hakemaan lehteä ja keittämään kaffetta.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
oge
Mitä olette mieltä ?

Koska Turkki haluaa liittyä Eurooppaan, niin eikö ensin kannattaisi miehittää se, ja yhdistyä vasta sen jälkeen ?

Miksi aina sotaväki pitäisi lähettää paikalle vasta jälkikäteen ?

Ei.

Vierailija

toisaalta onhan siellä turkissa ihmisoikeusasiat aika viturallaan.. kyllä mun mielstä nato vois käydä tekemässä humanitäärisen intervention tuohonkin maankolkkaan
ei vaan vitsi vitsi

Vierailija
asdf

Onhan se varmaankin nousuhumalassa kivaa uhota ja purkaa patoutumiaan, mutta setä ottaa sitä viinaa nyt vaan ihan rauhallisesti, vaikka perjantaiyö onkin. Ei nuoruus tule takaisin kännissä huutelemalla. Ei liikaa "koskisen korvalääkettä", eikös sitä sillä nimellä kutsuttu, kun setä oli nuori? Kun on yö nukuttu hyvin, voi sitten aamulla taas herätä mamman vierestä hakemaan lehteä ja keittämään kaffetta.

Olen aika nuori. Miten todistaisin sen ?
Olin armeijassa 1991, ja menetin parit lomat venäjän vallankaappausyrityksen takia.

Vierailija

Onhan Turkki islamilaisena maana aika ihme pyrkiessään tosissaan EU- maiden jengiin ja monilla mailla kuten Ranska, joka on aina vastaan kaikkea, on vaikeus hyväksyä Turkkia mukaan.
Kreikalla ja kreikkalaisella Kyproksella voi olla omat mielipiteensä.
Turkilla on aika paha historia armenialaisten ja kurdien suhteen.
Eräs syy EU:n perustamiseen aikanaan oli mm. Saksan sitominen eurooppalaiseen demokratiaan, jotta vältyttäisiin I ja II maailmansotien tapaisilta uusiutuvilta katasorofeilta, miksei siis Turkkikin.
Monia EU maita kuitenkin painaa ajatus, etteivät ne voisi hyväksyä "siististi hoidettua" islamilasta maata mukaan. Turkki on eräänlainen sillanpää asema Idän ja Lännen välillä ja sillä olisi olisi paljon annettavaa EU:lle tuotannollisessa ja monessa muussa mielessä .
Tosiasiassahan EU:n aluella elää jo kymmeniä miljoonia islamilaisia ihmisiä, joten sen ei pitäisi olla este.
Eihän EU enää lisää laajentuessaan ole enää taloudellisesti tai poliittisesti voimakas ja vaan alkaa muistutta enemmän ja enemmän YK:ta, jolla ei ole todellista valtaa kuten USA:lla tai NATO:lla, johon Turkki jo kuuluu.

Vierailija

no joku kumous täälläkin pitäis tapahtua ku yökerhot menee yhdeltä tai kahdelta kiinni sitten vaan jonottaan monkkiin tai edisoniin ja ovella portsari sanoo että täällä on jo liian täyttä.. --> hesen kautta kotiin

Vierailija
Starman

Eräs syy EU:n perustamiseen aikanaan oli mm. Saksan sitominen eurooppalaiseen demokratiaan, jotta vältyttäisiin I ja II maailmansotien tapaisilta uusiutuvilta katasorofeilta, miksei siis Turkkikin.

Oliko Hitlerin valtaan nousussa jotain epädemokraattista ?

Mitä ?

Vierailija

Irakin sota on osoittanut, että valtio saa hyökätä minne haluaa jos on vain (omasta mielestä) tarpeeksi pätevä syy, vahvempi voittaa.

Moraalisesti hyökkäyksessä ei ole mitään väärää jos vain voittaa, jos voittaa, ei tarvitse kantaa vastuuta edes moraalisesti vaan ehdot sanelee voittajamaa.

Hitler ei tehnyt mitään väärää hyökätessään, mutta teki väärin hävitessään.

Vierailija

turkki pitäis ilman muuta miehittää!
johan nyt musalmaanit on tarpeeks tehny tuhoja euroopassa.
otetaan esimerkiks britit. pelkkiä terrroristeja kaikki musalmaanit.
ei ne siitä parane vaikka kuinka koittais. islam on kuningas. länsimaat on saatava alas. minkäs teet?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat