Seuraa 
Viestejä45973

"Jonain päivänä hyvä Jumala ottaa Fidel Castron pois"
George W. Bush Merisotakoulun tilaisuudessa uutistoimisto Reutersin mukaan.

"Nyt ymmärrän, miksi olen selvinnyt hengissä Bushin ja muiden presidenttien tilaamista salamurhayrityksistä: hyvä Jumala on suojellut minua."
Ateistina tunnettu Fidel Castro tiedotteessaan samana päivänä.

Lähde:Suomen Kuvalehti 6.7.2007

Sivut

Kommentit (24)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
K. K.
"Jonain päivänä hyvä Jumala ottaa Fidel Castron pois"
George W. Bush Merisotakoulun tilaisuudessa uutistoimisto Reutersin mukaan.

"Nyt ymmärrän, miksi olen selvinnyt hengissä Bushin ja muiden presidenttien tilaamista salamurhayrityksistä: hyvä Jumala on suojellut minua."
Ateistina tunnettu Fidel Castro tiedotteessaan samana päivänä.

Lähde:Suomen Kuvalehti 6.7.2007


Hehee! HARHARHAR!

Castro vs. Bush 6-0!

Veikkaampa että Castro porskuttaa Kuuban johdossa vielä silloinkin kun Bushin presidenttikausi on muisto vain!

HARHARHAR!

Dr_Strangelove
Siis missä pihvi ? Osaammehan me kaikki lukea ja tuo oli päivälehdissä
jo viikko sitten.

Niin varmaan, mutta jutussa on huvittavuutta ihan tarpeeksi ilman kummempia perusteluja. Missä sinun nopea älysi tällä kertaa piileksii. Bushin kieroutunut uskontokäsitys saa vähän kynsilleen kun totuus tulee ateistin suusta. Castron säilyminen hengissä on melkoinen ihme, kun lähes jokainen viimeaikainen USA:n presidentti on yrittänyt salamurha-attentaattia ja sitten varsin niljakkaasti kieltäneet olleensa tietoisia hankkeista.

K. K.
Dr_Strangelove
Siis missä pihvi ? Osaammehan me kaikki lukea ja tuo oli päivälehdissä
jo viikko sitten.

Niin varmaan, mutta jutussa on huvittavuutta ihan tarpeeksi ilman kummempia perusteluja. Missä sinun nopea älysi tällä kertaa piileksii. Bushin kieroutunut uskontokäsitys saa vähän kynsilleen kun totuus tulee ateistin suusta. Castron säilyminen hengissä on melkoinen ihme, kun lähes jokainen viimeaikainen USA:n presidentti on yrittänyt salamurha-attentaattia ja sitten varsin niljakkaasti kieltäneet olleensa tietoisia hankkeista.

"Bushin kieroutunut uskontokäsitys" ... ???

Ja Castrulla kieroutumaton ?

Otapas hieman selvää historiasta, ennenkuin puhut lisää läpiä päähäsi:

Castrun murhasuunnitelmia salli demojen Kennedy, rebujen Reagan
antoi asetuksen, jolla valtionpäämiesten murhasuunnitelmat tehtiin laittomaksi.

Dr_Strangelove
K. K.
Dr_Strangelove
Siis missä pihvi ? Osaammehan me kaikki lukea ja tuo oli päivälehdissä
jo viikko sitten.

Niin varmaan, mutta jutussa on huvittavuutta ihan tarpeeksi ilman kummempia perusteluja. Missä sinun nopea älysi tällä kertaa piileksii. Bushin kieroutunut uskontokäsitys saa vähän kynsilleen kun totuus tulee ateistin suusta. Castron säilyminen hengissä on melkoinen ihme, kun lähes jokainen viimeaikainen USA:n presidentti on yrittänyt salamurha-attentaattia ja sitten varsin niljakkaasti kieltäneet olleensa tietoisia hankkeista.



"Bushin kieroutunut uskontokäsitys" ... ???

Ja Castrulla kieroutumaton ?

Otapas hieman selvää historiasta, ennenkuin puhut lisää läpiä päähäsi:

Castrun murhasuunnitelmia salli demojen Kennedy, rebujen Reagan
antoi asetuksen, jolla valtionpäämiesten murhasuunnitelmat tehtiin laittomaksi.


Ateisti Castrolla ei voi olla kieroutunutta jumalakäsitystä, mutta Bushilla kyllä; Eikös hän saanut Jumalalta käskyn hyökätä Irakiin ja viedä demokratiaa muslimeille.

Kyllä CIA presidentin hiljaisella siunauksella on tehnyt murhayrityksiä Kennedyn jälkeenkin. Paljastuihan se siinä taannoisessa dokumentissa.

K. K.

Ateisti Castrolla ei voi olla kieroutunutta jumalakäsitystä, mutta Bushilla kyllä; Eikös hän saanut Jumalalta käskyn hyökätä Irakiin ja viedä demokratiaa muslimeille.

Kyllä CIA presidentin hiljaisella siunauksella on tehnyt murhayrityksiä Kennedyn jälkeenkin. Paljastuihan se siinä taannoisessa dokumentissa.

No missä on väitteet, että sotapolitiikkaa ohjaa Washingtonin haukat ?
Vai ohjaako sitä Bushi ?

Tosiasia on että Irakilla oli joukkotuhoaseita, mm. Squd-ohjukset, mutta ne siirrettiin naapurivaltioihin turvaan ajat sitten. Ne ovat niissä maissa edelleen, ja se tullaan parin vuoden sisällä todistamaan maailmalle.

Lisäksi Saddamilla oli 1000 isoa lentokonetta (tai pääsy sellaisiin), joita olisi voitu käyttää 911- tyyppisissä iskuissa. Ne ovat 10x kertaa tarkempia ja 100x tuhovoimaisempia kuin mannertenväliset ohjukset. Pääsevät myös tutkien yms ohi.

Usan edelliset 2 sotaa on molemmat olleet muslimien puolesta. Kuwaitin puolesta, Kosovon puolesta. Sitten myös Afganistanin kansan puolesta. Eli ehkä kaiken takana on allahi.

Eihän siinä ole mitään uutta että muuten moraalittomia toimia oikeutetaan sanomalla sen olevan "Jumalan" tahto, sillä tekosyyllä saa valtio oikeutuksen melkein kaikkeen mitä kehta tehdä

nettiwelho
Eihän siinä ole mitään uutta että muuten moraalittomia toimia oikeutetaan sanomalla sen olevan "Jumalan" tahto, sillä tekosyyllä saa valtio oikeutuksen melkein kaikkeen mitä kehta tehdä

Mikä on sinun selityksesi sille, että et tee mitään ?

Onko se "Jumalan tahto" ?

Vai onko se "sinun tahto" ?

Vai mikä ?

"Bush To God : Please Kill Fidel Castro, Soon" http://www.nowpublic.com/bush_god_pleas ... astro_soon
[size=150:syx2usm2]
Castro: God Protected Me From Bush
[/size:syx2usm2]
Fidel's Response To Bush Saying "One Day, The Good Lord Will Take Fidel Castro Away" http://www.cbsnews.com/stories/2007/06/ ... ld_2996551
He fired back at Bush's latest remark with irony. "Now I understand why I survived Bush's plans and the plans of other presidents who ordered my assassination: the good Lord protected me," Castro, a self-declared atheist, said in a statement sent to the foreign media late on Thursday.

Hearing those words, the audience applauded, prompting President Bush to say, "No, no, no," evidently to indicate that his statement was not a wish for Castro's death.

Niinpä niin!

Bushin kommentit ja Castron vastaus tulivat vain muutama päivä sen jälkeen kun CIA:n salaisia arkistoja paljastettiin. Niistä selvisi muun muassa Castron murhaamista koskevia suunnitelmia.

On se vaan niin hyvä että Pyhällä Georgella on suora yhteys hyvään Jumalaan!

Pitäiskö tuon Ollin poistua tältä palstalta.

Ei ole koskaan sanonut mitään rakentavaa.

Yksikään ihminen ei taida tukea häntä.

Hän haluaa vain vittuilla kun ei kadulla uskalla.

oge

Lisäksi Saddamilla oli 1000 isoa lentokonetta (tai pääsy sellaisiin), joita olisi voitu käyttää 911- tyyppisissä iskuissa. Ne ovat 10x kertaa tarkempia ja 100x tuhovoimaisempia kuin mannertenväliset ohjukset. Pääsevät myös tutkien yms ohi.

"Olisi voitu"? Ei kansainvälisessä politiikassa pitäisi pelata "olisi voitua", eikä yleensäkään pitäisi rangaista ketään ennen kuin rikos on tapahtunut. Vai pitäisikö sinua rangaista raiskauksesta, jos sinulla on siihen tarvittavat välineet?

oge
Pitäiskö tuon Ollin poistua tältä palstalta.

Ei ole koskaan sanonut mitään rakentavaa.

Yksikään ihminen ei taida tukea häntä.

Hän haluaa vain vittuilla kun ei kadulla uskalla.


Olli nauraa uskovaishörhöille päin naamaa aina ja kaikkialla vaikka nämä olisivat sitten ameriikan presidenttejä, etenkin jos nämä sattuvat olemaan ameriikan presidenttejä!

Uskovaishörhöille ei sääliä tipu!

Ne kun ovat vaarallisia...

nettiwelho
Eihän siinä ole mitään uutta että muuten moraalittomia toimia oikeutetaan sanomalla sen olevan "Jumalan" tahto, sillä tekosyyllä saa valtio oikeutuksen melkein kaikkeen mitä kehta tehdä

Et kai oikeasti pidä Saddamin hirmuhallinon kaatamista moraalittomana tekona?

Entä onko presidentillisen velvollisuuden, eli amerikkalaisten suojelemisen, noudattaminen käytännössä synti?

Osaat varmaan luetella pitkän listan moraalitäytteisiä keinoja vastata 9/11:n kaltaiseen hyökkäykseen?

--

Jos joku teistä "Bush on fundamentalisti" -ihmisistä oikeasti tuntisi esimerkiksi politiikkaa, saattaisitte huomata, että Bushin sellainen on kivasti ristiriidassa Jumalan sanan oikeiden kailottajien vastaavaan nähden. Koittakaahan päättää, kuka on neoconi ja kuka fundamentalisti - ne kun sulkevat toisensa pois aika tehokkaasti (ei sillä, että B olisi kumpikaan).

Imagine
nettiwelho
Eihän siinä ole mitään uutta että muuten moraalittomia toimia oikeutetaan sanomalla sen olevan "Jumalan" tahto, sillä tekosyyllä saa valtio oikeutuksen melkein kaikkeen mitä kehta tehdä



Et kai oikeasti pidä Saddamin hirmuhallinon kaatamista moraalittomana tekona?



Ja mikä ettei? Sehän oli pahimmanlaatuista toisen valtion sisäisiin asioihin puuttumista. Sitä samaa, mistä monet suomalaiset Neuvostoliittoa syyttivät. Vaikkei Saddamin kaataminen huono asia olisi ollutkaan, niin silti tarkoitus ei pyhitä keinoja.

Imagine

Entä onko presidentillisen velvollisuuden, eli amerikkalaisten suojelemisen, noudattaminen käytännössä synti?


Tähän mennessä ei ole tullut esiin mitään, mikä osoittaisi Saddamin Irakin olleen uhka amerikkalaisille. Ei edes vaikka todisteita on jälkikäteen etsitty. Yleensä todisteet pitää etsiä etukäteen ennen tuomion julistamista ja täytäntöönpanoa.

"K.K." Ei Reaganin vahvistamaa lakia, ettei valtionpäämiehiä saa salamurhata, ole kumottu, eikä CIA tällaisia yrityksiä ole tehnyt tuon
jälkeen. Jos toista väität, esitä todisteita. KGB, nykisin FSB sen sijaan murhaa surutta, viimeksi tänä vuonna poloniumilla Lontoossa,
erittäin todennäköisesti Putinin määräyksestä tai ainakin hyväksynnällä.
Jos Bush sanoi toivovansa "jumalan päästävän meidät Castrosta", se
ei ole murha.

Castru on 1900-luvun suurimpia rikollisia, oli aiheuttaa ydinsodan ottaessaan Hrutshovin nöyränä puudelina ydinohjuksia Kuubaan. "Kurjuutta kaikille" ( paitsi Castrun suvulle, 700 miljoonaa
taalaa "kansaa varten" mutta Castrun tilillä Sveitsissä- lähde: Fortune-
lehti ) -ideologian viejänä vei Kuuban puolen vuosisadan taantumuk-
seen.

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039
Dr_Strangelove
KGB, nykisin FSB sen sijaan murhaa surutta, viimeksi tänä vuonna poloniumilla Lontoossa (--)

No voi perhanan FSB, ovatko ne menneet tänä vuonnakin murhaamaan jonkun poloniumilla Lontoossa?

Dr_Strangelove

Castru on 1900-luvun suurimpia rikollisia, oli aiheuttaa ydinsodan ottaessaan Hrutshovin nöyränä puudelina ydinohjuksia Kuubaan.

USA:han sen sodan olisi aiheuttanut. Ei kai pelkkä ohjusten sijoittaminen sotaa aiheuta. Eikös USA:kin sijoittanut ohjuksiaan Euroopan puudeleidensa maaperälle, eikä siitä mitään sotaa syttynyt? Ja nyt yrittävät sälyttää ohjustentorjuntajärjestelmäänsä eurooppalaisten niskoille.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat