Luonnehoroskoopit ( varoitus: voi sisältää hömppää)

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Huh, mitä juttuja tänne on kirjoiteltu poissaoloni aikana. Löytyy Adolfia kuvissa, tulevaisuuden ihmekeksintöjä, ääliöäänestyksiä sun muita. No, minä pistän paremmaksi näin kesän kunniaksi. Lueskelin huvikseni luonnehoroskooppeja, minuun merkkini kuvaus on aina sopinut oikein hyvin, samoin kuin perheenjäseniini. Sopivuutta on selitetty sillä, että horoskooppien tyypeistä on tehty sellaisia, että ne sopivat keheen tahansa. Tämä ei kyllä pidä paikkaansa, esim. Skorpionia kuvataan ihan toisenlaiseksi kuin vaikka Kaksosia tai Kaurista. Muiden merkkien kuvaukset kuin omani, eivät sopisi minuun yhtä hyvin. Tietysti kysymys on sattumasta, mutta ovatko astrologit tulleet vahingossa kuvanneeksi erilaisia oikeasta elämästä löytyviä persoonallisuustyyppejä? Siis tarkkailleet ihmisiä ja sitten aikoinaan keksineet 12 merkkiä havaintojensa
pohjalta.

Onko koskaan missään tieteellisesti havaittu, että samana kuukautena syntyneillä olisi joitain yhtäläisyyksiä keskenään? Muistan nimittäin tutkimuksen, jonka mukaan talvikuukausina syntyneillä olisi enemmän psyykkisiä sairauksia kuin muilla .. en muista mihin perustui.. Kertokaa, jos tiedätte..

Kommentit (12)

Vierailija

Ooo, kiinnostavaa hömppää.. juuri tätä kaipaan yön pikkutunneilla ^^

Itekki ajatellu koska luin oman (joka on siis kalat) horoskooppini ja se oli hämmentävän paikkaansapitävä! siskoni on myös kalat mutta täysin eri maata kuin minä, tuntui sopivan myös häneen. Kaksi eri henkilöä kun mekin, tuntui silti sopivan joten en voi selittää kuin että horoskoopit olisivat laajoja, jotka *aina tuntuu sopivan meikään* tai sitte on vain tutkittu ihmisiä ja suurinosa tuntuu sopivan oikeisiin kriteereihin. Hmh, tiedä niitäkään ^^ toivottavasti jollakin ois selvempi vastaus

Vierailija
Mandix
Itekki ajatellu koska luin oman (joka on siis kalat) horoskooppini ja se oli hämmentävän paikkaansapitävä! siskoni on myös kalat mutta täysin eri maata kuin minä, tuntui sopivan myös häneen. Kaksi eri henkilöä kun mekin, tuntui silti sopivan joten en voi selittää kuin että horoskoopit olisivat laajoja, jotka *aina tuntuu sopivan meikään* tai sitte on vain tutkittu ihmisiä ja suurinosa tuntuu sopivan oikeisiin kriteereihin. Hmh, tiedä niitäkään ^^ toivottavasti jollakin ois selvempi vastaus
Juuri noin horoskoopit tehdään. Ne sopivat kehen vaan. Jenkeissä pyydettiin tutkimusta varten ihmisiltä syntymäajat. Sitten teetettiin yksi horoskooppi horoskooppeja laativalta ihmiseltä. Tämä yksi horoskooppi jaettiin sitten kaikille osallistujille ja kysyttiin sopiiko se. Lähes järjestäen ihmisten mielestä se kuvasi hyvin heitä. Kaiken lisäksi tämä teetetty horoskooppi ei ollut kenenkään testiin osallistuneen vaan Ted Bundyn, joka on USA:n kuuluisin psykopaatti-sarjamurhaaja.

Vierailija

Minuun ei sopisi ollenkaan esim. Leijona tai Skorpioni. Lukemassani kirjassa oli kuvaus Jousimiehestä ja ihan yksittäiset lauseet olivat kuin omasta suustani, mitä sanoisin isästäni joka on Jousimies. Minusta eri tyyppien kuvaukset erottaa toisistaan.. mutta kiinnostavampi kysymys tässä aiheessa oli, onko tieteellisesti todistettu, että saman kuukautena syntyneillä olisi jotain yhteistä keskenään? ( mitä tahansa )

Vierailija
väläys
Minuun ei sopisi ollenkaan esim. Leijona tai Skorpioni. Lukemassani kirjassa oli kuvaus Jousimiehestä ja ihan yksittäiset lauseet olivat kuin omasta suustani, mitä sanoisin isästäni joka on Jousimies. Minusta eri tyyppien kuvaukset erottaa toisistaan.. mutta kiinnostavampi kysymys tässä aiheessa oli, onko tieteellisesti todistettu, että saman kuukautena syntyneillä olisi jotain yhteistä keskenään? ( mitä tahansa )

Ei mitään yhteistä luonnepiirteissä eikä muussakaan.
Horoskoopeilla muokataan ihmisten persoonaa ja luonnetta jo siitä alkaen kun joku niitä hänelle lukee.
Esim . äiti lapselleen tai isä.
Horoskooppi-ihmiset alkavat käyttäytyä horoskooppimerkkinsä vaatimalla tavalla jne.

Vierailija

Briteissä tehtiin mielenkiintoinen tutkimus, jossa selvitettiin, vaikuttaako horoskooppimerkki kumppanin valintaan. Eri horoskooppien yhteensopivuudestahan on jos jonkinlaista väittämää olemassa. Mikäli tietyt merkit sopisivat paremmin yhteen kuin toiset, niin kaiken järjen mukaan tämän pitäisi näkyä myös tilastollisesti (keskenään sopivien merkkien avioliittoja olisi enemmän kuin keskenään sopimattomien).

Tutkimuksessa selvitettiin miljoonan avioparin horoskooppimerkit ja laskettiin, onko jotain tiettyjä kombinaatioita enemmän kuin toisia.

No, tulos oli, että eri horoskooppi-kombinaatioiden välillä ei ollut mitään korrelaatiota, vaan kaikkia kombinaatiota oli lähes täsmälleen yhtä monta. Toisin sanoen, kaikkien tutkittujen avioparien horoskoopit olivat käytännössä täysin satunnaisia.

Tämä kertoo mielestäni aika paljon horoskooppimerkeistä ja niiden selitysvoimasta.

Vierailija
väläys
Enpä usko tuohon. Ei minulle luettu horoskooppeja pienenä.



Ei minullekkaan.
Huu haa -ta kaikki.

http://www.horoskooppi.com/kk_kauris.html

Tähtitaivaan asento on muuttunut
Kiinnostuksen taustalla on astrologia-niminen taikausko, joka on hyvin vanhaa perua. Jotta ymmärtäisimme oheisen tähtikarttademonstraation arvon, on paikallaan ensin perehtyä horoskooppien historiaan.

http://www.ursa.fi/auringonsijainti/ind ... ISTONIMET=

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005

Parhaita horoskooppeja ovat ne, joita voi hävyttömästi käyttää hyödykseen. Esimerkkinä paljon rakastamani muutaman talven takaa:

"Kuluva jakso on XXX:lle hyvin vaikea. Varo kelkkailevia lapsia, rekikoiria ja kiivasluontoisia kiinteistönhuoltajia lumikolansa kahvassa. Viisas XXX pysyttelee sisätiloissa ja kääriytyy huopaan."

Oli niin kätevää käyttää samaa tekosyytä koko talvi...

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija

Hah

Minulla milloin sopii ja milloin ei... Kyläl ne toiset usko ja uskokoot. Minä en päätäni vaivaa moisella asialla. Ties mistä ennsutuksetkin on vetästy... Kiinalainen horoskooppi on myös toinen hauska juttu

Hauska niitä on lukea, myönnän... Luonne kuvaukset ovat mukavia, ennustukset naurettavia ja nimet mielenkiintoisia. That's it!

Vierailija
Hurux
väläys
Enpä usko tuohon. Ei minulle luettu horoskooppeja pienenä.



Ei minullekkaan.
Huu haa -ta kaikki.

http://www.horoskooppi.com/kk_kauris.html




Tähtitaivaan asento on muuttunut
Kiinnostuksen taustalla on astrologia-niminen taikausko, joka on hyvin vanhaa perua. Jotta ymmärtäisimme oheisen tähtikarttademonstraation arvon, on paikallaan ensin perehtyä horoskooppien historiaan.

http://www.ursa.fi/auringonsijainti/ind ... ISTONIMET=

Astrologien vastaus?
Kuinka tähdistäennustelijat ovat suhtautuneet tähän ongelmaan? Asetutaanpa hetkeksi heidän mokkasiineihinsa. Kun kyseessä on oma elinkeino, edes pieniä virheitä ei hevin haluta myöntää, saati sitten 2000 vuoden kuluessa syntynyttä karkeaa mokaa ihmisten pääasiallisen horoskooppimerkin määrityksessä.

Vierailija

Jos unohdetaan astrologia ja sen selitykset, niin onko muutoin koskaan löydetty yhtäläisyyksiä samoihin aikoihin syntyneiden välillä ? Muistan tosiaan kuulleeni suomalaisesta tutkimuksesta, jonka mukaan skitsofreniaa esiintyisi enemmän talvikuukausina kevätpuolella syntyneillä
(ta-huh) kuin muilla. Tällaiset erot voisi selittyä mm. ravinnon saatavuudella. Sopeutuminen tulevaan ympäristöön saattaa alkaa jo kohdussa. Siksi arvailen, että sillä voisi olla jotain merkitystä, millainen esim. lämpötila ja valaistus ympäristössä elämän ensikuukausina on. No tietysti nykyään ihmiset elävät sähkövaloilla valaistuissa lämpimissä taloissa, mutta mutta.. toiset tarvitsevat kirkasvalolamppuja, koska luonnonvalon puute masentaa heitä. Pelkkää spekulaatiota tietysti tämä, keksikää lisää!

Uusimmat

Suosituimmat