Ilmasto lämpenee...

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Sivut

Kommentit (29)

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

ilesoft

Satelliittimittauksia jo vuodesta 1860.

Äläsie ilesohvi kiusaa pienempiäsi !
Niille saataa jäähä pysyviä raumoja !

Non nykynuoret käynhet kouluja enämpikö meikäläinen.
Jos ne sannoo että sateliitilla mitathin pakkasta jo 1860, piruko
se siinä muu auttaako usoa ?

Vasthan jos alat tinkaamhan, ne suuttuu ja hajottaa muutaman postiloovan
ja puhelinkopin, tai maalaavat jonku kiviseinän täythen , rivoloogisia kuvia.
Tai sitte ne polttavat kirkon , ja potkivat muutaman ämmän sairaalakunthon, tai hautuumaakunthon.
Niin että jose vain tietenki mitathin sateliitilla säitä jo 1860 luvulla.
Eikö se jotensaki siihen aikhan se Verneki ollu jo olemassa ?
Jovain se olis osannu putnikin tehhä.

Vierailija

Mitä lämpimämpää, sen enemmän vettä haihtuu päiväntasaajan meristä, ja ne pilvet ajelehtivat tänne pohjolaan ja muuallekin. Sitten saadaan paitsi pilvisiä säitä niin myös lisääntyneitä sateita. Sää viilenee paikallisesti kun aurinko ei lämmitä pilven läpi ja voi tulla lunta tai rakeita. Vesihöyry ilmassa kuitenkin sitoo lämpöä joten kokonaisuudessaan ilmakehä lämpeneekin, paitsi hetkellisesti siellä missä on rankkasateet.

Vierailija

Tietenkään koko graafi tuosta aiemmin pastettamastani ei ole satelliiteilla mitattua, vain viime vuosikymmenet. Trendi varmaan tulee selväksi näistä kuvista?

Vierailija
Aslak
ilesoft
Satelliittimittauksia jo vuodesta 1860.



Äläsie ilesohvi kiusaa pienempiäsi !
Niille saataa jäähä pysyviä raumoja !

Non nykynuoret käynhet kouluja enämpikö meikäläinen.
Jos ne sannoo että sateliitilla mitathin pakkasta jo 1860, piruko
se siinä muu auttaako usoa ?

Vaikka olenkin tänne kirjoittanut jo yli vuoden päivät, niin en silti mikään vanha fabu ole.

Pahoittelen silti tuota epäasiallista kommenttiani. Halusin sillä vain ilmaista sen, mitä itsekin kommentoit, eli että vahoja säämittauksia verrataan 1:1 uusien satelliittimittauksien kanssa.

Näissä ilmastoasioissa pitäisi olla kokoajan maltti mukana, mutta ihmiseltähän ei tunnetusti onnistu mikään pitkän tähtäimen homma. Vielä vähemmän nykyaikaiselta ihmiseltä.

Parinkymmenen vuoden kuluttua on unohdettu ilmastonlämpeneminen ja uusi uhkakuva voi olla vaikka veden tai hapen loppuminen. Jokin todella uhkaava asia, jolla saa helposti ohjailtua suurten massojen ideologiaa ja käyttäytymistä.

Vierailija

Ilmaston lämpenemisen ei pitäsi olla mikään poliittinen kysymys.
Asiaan pitäisi suhtautua tieteellisesti ja tutkia.
Jollei asiaa hyväksy, niin kannattaisi todella tutustua asiaan , niin että saisi todellista tietoa.

Tuntuu ihmeellisetä, että "tedefoorumiila", ei nähdä metsää puilta, vaan
väitellään asiasta, jossa ihmisten, joilla tietoa on, tulisi toimia.

Tulee mieleen juttu "suutarin lasten surkeista jalkineista"...

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Niinku olemma ittelemme televisojon kautta antanhet kertova, son
ilma ainaki Romaniassa vähäsen lämmähtäny, ja Kreikassa ,ja
ylhensäki etelässä. Eeglanissa sieltä etelästä haihtuva vesi on varissu sitte
alas, ja eeglantilaisista on hyvää vauhtia tulossa vesielukoita.

Jaa on se joku ainaki jotensaki muuttunu.

Vierailija
ilesoft

Parinkymmenen vuoden kuluttua on unohdettu ilmastonlämpeneminen ja uusi uhkakuva voi olla vaikka veden tai hapen loppuminen. Jokin todella uhkaava asia, jolla saa helposti ohjailtua suurten massojen ideologiaa ja käyttäytymistä.

Nyt kun otit puheeksi, niin ilmakehän varauksen muutos on kyllä aika huolestuttava asia. Se vaikuttaa vain pakkasella ja oikein kuivilla alueille, eli kun ilmakehässä ei ole ollenkaan vesihöyryä, eli on sähköinen eriste.

Sinne kun pukkaa varausta, niin se vaan kumuloituu, ja se kyllä vaikuttaa biologisiin prosesseihin.

Kasvihuoneilmiöt yms ei huolestuta yhtään, koska ne eivät ole kumuloituvia asioita. Jos olisi, niin CO2 määrä olisi jo 100%, eikä 0.04%.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat