Jumala haastettu oikeuteen

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Jo oli aikakin.

Iltalehti eilen:

"Oikeus hylkäsi kanteen Jumalaa vastaan

Romanialainen tuomioistuin on kieltäytynyt ottamasta käsittelyyn oikeusjuttua, jossa Jumalaa syytettiin petoksesta, kertoivat paikalliset lehdet keskiviikkona.

Kanteen nosti 40-vuotias mies, joka istuu paraikaa 20 vuoden vankeustuomiota murhasta. Miehen mielestä hän oli tehnyt kasteessa Jumalan kanssa sopimuksen, jossa tämä sitoutui vapauttamaan hänet pahasta. Jumala ei rukouksista huolimatta ollut noudattanut sopimusta, joten mies katsoi tämän syyllistyneen petokseen, luottamuksen pettämiseen, korruptioon ja vaikutusvallan väärinkäyttöön.

Timisoaralainen oikeus kuitenkin hylkäsi kanteen toteamalla etteivät lait koske Jumalaa eikä tällä myöskään ole osoitetta."

Paska juttu sinänsä, että pääsee taas kuin koira veräjästä. Onneksi edes yksi tyyppi huomasi, että koko homma on petosta ja teki asiasta vähän isomman jutun.

Sivut

Kommentit (24)

Vierailija

Kyllä minusta jumalat ovat väärä kohde hakea maalliseen oikeuteen.
Meidän pitäisi haastaa oikeuteen petoksesta kirkot, papit, uskonnonopettajat ja muut sellaiset tahot, jotka pettävät ja ohjeistavat ihmisiä väärillä lupauksilla ja neuvoilla.
Joukkokanne vaan. Tulen mukaan!

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005
markent
Kyllä minusta jumalat ovat väärä kohde hakea maalliseen oikeuteen.
Meidän pitäisi haastaa oikeuteen petoksesta kirkot, papit, uskonnonopettajat ja muut sellaiset tahot, jotka pettävät ja ohjeistavat ihmisiä väärillä lupauksilla ja neuvoilla.
Joukkokanne vaan. Tulen mukaan!

Tosi kyl.

Kuinka olematon haastetaan oikeuteen? Samoin minäkin voisin haastaa oikeuteen vaaleanpunaiset näkymättömät yksisarviset, koska ne ovat lyöneet laimin velvollisuutensa tehdä mitänenytsittentekivätkään. Mutta tuohon uskontojen edustajien ryhmäkanteeseen minäkin osallistun.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija

Itseasiassa Jumalalla on kanne näitä vastaan: kirkot, papit, uskonnonopettajat ja muut sellaiset tahot, jotka pettävät ja ohjeistavat ihmisiä väärillä lupauksilla ja neuvoilla.
Joukkokanne vaan. Tulen mukaan!

Vierailija

Jumala on tuomittu poissaolevana syylliseksi kaikkeen.

Kuitenkin, jokainen joka on tuomittu poissaolevana syylliseksi voi vaatia uutta oikeudenkäyntiä.

Saas nähdä kuka tulee toimimaan paholaisen tai jumalan asianajajana jos syytetty saadaan kiinni.

Vierailija

Pientähän tuo vielä on. Tanskassa on tehty poliisi ilmoitus Koraanista. Stop Islamiseringen af Danmark (SIAD) sanoo:

Koranen polisanmäld för grundlagsbrott
I Danmark har föreningen Stop Islamiseringen af Danmark (SIAD) polisanmält Koranen eftersom de anser att delar i den strider mot den danska grundlagen. Anmälarna avser vissa texter i Koranen som uppmanar till att använda våld mot oliktänkande. SIAD hänvisar till följande skrivning i grundlagen:
"Foreninger der virker ved eller søger at nå deres mål ved vold, anstiftelse af vold eller lignenede strafbar påvirkning af anderledes tænkende, bliver at opløse ved dom."
Källa: Politiken.dk
Om någon hittar liknande skrivningar i bibeln så får ni gärna höra av er med ett citat. Se även tv-programmet Existens, som ställer frågan Varför skäms inte dom kristna?
http://svarten.blogspot.com/2007/03/koranen-polisanmld-fr-grundlagsbrott...
http://politiken.dk/indland/article251308.ece
ttp://everykindapeople.blogspot.com/2007/02/koranen-polisanmld.html

Vierailija

Ainiin, mulla olis tässä juttu Caesarista:

Gaius Iulius Caesar; 12 neu 13 Gorffennaf 100 CC–15 Mawrth 44 CC) yn arweinydd milwrol a gwleidydd ym mlynyddoedd cynnar yr Ymerodraeth Rufeinig.

Daeth Cesar i rym yn gyntaf yn 60 CC mewn cynghrair gyda dau wleidydd arall, sef Gnaeus Pompeius Magnus (Pompei Mawr) a Marcus Licinius Crassus. Galwyd y cynghrair yma yn y triumvirate. Yn ôl eu cytundeb, daeth Cesar yn lywodraethwr dros Gâl, sef yr ardal sydd yn cwmpasu Gogledd yr Eidal, y Swistir a Ffrainc heddiw. Bu Cesar yn arweinydd yn ystod y Rhyfel Galaidd yn erbyn pobl Germania, a oedd eisiau symud i'r ardal. Ysgrifennodd Cesar am y rhyfel yma, 8 mlynedd o hyd, yn ei lyfr De Bello Gallico.

Nid oedd llywodraethwr Gâl yn medru mynd i Rufain heb ganiatâd y Senedd. Pan oedd gyrfa Cesar fel llywodraethwr y dalaith bron ar ben roedd ganddo broblemau gwleidyddol ac roedd yn awyddus i ddychwelyd i Rufain cyn gynted â phosib rhag i'w elynion gwleidyddol ennill y blaen arno. Croesodd Cesar Afon Rubicon, meddianodd y ddinas gyda'i fyddinoedd a gwnaeth ei hun yn deyrn.

Priododd Cesar dwy ferch Rufeinig ond ni chawsant blant. Teithiodd i'r Aifft lle roedd y frenhines Cleopatra yn ceisio adennill ei gorsedd ar ôl cae ei halltudio gan ei brawd (a'i gŵr) Ptolemi. Gyda chymorth Cesar, lladdwyd Ptolemi ac ail-feddiannodd Cleopatra yr orsedd. Syrthiasant mewn cariad a cafodd Cleopatra fab o'r enw Caesarion, ond nid oedd y ddau yn gallu priodi yn ôl y gyfraith Rufeinig. Penododd Cesar ei nai Octavianus fel ei aer yn hytrach na'i unig blentyn. Daeth Octavianus i gael ei adnabod yn hwyrach fel Cesar Augustus, ymerodr cyntaf Rhufain.

Roedd pobl a oedd o blaid Senedd cryf yn anfodlon bod gan Iŵl Cesar gymaint o bŵer. Ar Ides (sef canol y mis) Mawrth 44 CC galwyd Cesar i'r Senedd a llofruddiwyd ef gan gyfaddawdwyr yn cynnwys ei ffrind Marcus Iunius Brutus a Gaius Cassius Longinus.

Vierailija

[quote="Ayla"]Pientähän tuo vielä on. Tanskassa on tehty poliisi ilmoitus Koraanista. Stop Islamiseringen af Danmark (SIAD) sanoo:

Koranen polisanmäld för grundlagsbrott
I Danmark har föreningen Stop Islamiseringen af Danmark (SIAD) polisanmält Koranen eftersom de anser att delar i den strider mot den danska grundlagen. Anmälarna avser vissa texter i Koranen som uppmanar till att använda våld mot oliktänkande. SIAD hänvisar till följande skrivning i grundlagen:
"Foreninger der virker ved eller søger at nå deres mål ved vold, anstiftelse af vold eller lignenede strafbar påvirkning af anderledes tænkende, bliver at opløse ved dom."
Källa: Politiken.dk
Om någon hittar liknande skrivningar i bibeln så får ni gärna höra av er med ett citat. Se även tv-programmet Existens, som ställer frågan Varför skäms inte dom kristna?
http://svarten.blogspot.com/2007/03/koranen-polisanmld-fr-grundlagsbrott...
http://politiken.dk/indland/article251308.ece
[url]ttp://everykindapeople.blogspot.com/2007/02/koranen-polisanmld

Pointti,kieltä ymmärtämättömille tiedoksi. Koraani on katsottava Tanskassa laittomaksi, koska se on ristiriidassa Tanskan lakien kanssa. Siinä se lyhykäidessään.

Vierailija
liis@
Ayla
Pientähän tuo vielä on. Tanskassa on tehty poliisi ilmoitus Koraanista. Stop Islamiseringen af Danmark (SIAD) sanoo:

Koranen polisanmäld för grundlagsbrott
I Danmark har föreningen Stop Islamiseringen af Danmark (SIAD) polisanmält Koranen eftersom de anser att delar i den strider mot den danska grundlagen. Anmälarna avser vissa texter i Koranen som uppmanar till att använda våld mot oliktänkande. SIAD hänvisar till följande skrivning i grundlagen:
"Foreninger der virker ved eller søger at nå deres mål ved vold, anstiftelse af vold eller lignenede strafbar påvirkning af anderledes tænkende, bliver at opløse ved dom."
Källa: Politiken.dk
Om någon hittar liknande skrivningar i bibeln så får ni gärna höra av er med ett citat. Se även tv-programmet Existens, som ställer frågan Varför skäms inte dom kristna?
http://svarten.blogspot.com/2007/03/koranen-polisanmld-fr-grundlagsbrott...
http://politiken.dk/indland/article251308.ece
[url]ttp://everykindapeople.blogspot.com/2007/02/koranen-polisanmld

Pointti,kieltä ymmärtämättömille tiedoksi. Koraani on katsottava Tanskassa laittomaksi, koska se on ristiriidassa Tanskan lakien kanssa. Siinä se lyhykäidessään.


Mitenhän mahtaisi Raamatun käydä vastaavanlaisessa tarkastelussa? --> jos kanteen jättäjänä on jokin kristillinen järjestö, on kyseessä ääliömäinen teko. Enkä usko tällaisesta muutenkaan olevan mitään hyötyä, päinvastoin.

Vierailija

Jos raamattu on kauttaaltaan jumalansanaa, olisi se myös julistettava pannaan, koska VT sisältää hyvinkin voimakkaita kohtauksia, joita ei voi suosilella ainakaan alaikäisille. K - 18.

Vierailija

Raamattu ja homoseksuaalisuus

Tri Laura Schlesinger on yhdysvaltalainen juutalainen
fundamentalistipastori,
joka jakaa ohjeita ihmisille, jotka soittavat hänen radio-ohjelmaansa.
Taannoin hän sanoi, että homoseksuaalisuus on iljetys viitaten 3. Mooseksen

kirjaan (3.

Moos. 18:22) eikä sitä voi missään tapauksessa hyväksyä. Seuraavassa avoin
kirje, jonka Tri Laura sai eräältä homoseksuaaliselta kuulijaltaan.

"Hyvä tohtori Laura, Kiitos siitä, että teet niin paljon opettaaksesi
ihmisille
Jumalan lakia. Olen oppinut paljon ohjelmastasi, ja pyrkinyt myös jakamaan
tietoani niin monelle ihmiselle kuin mahdollista. Aina kun joku yrittää
puolustella homoseksuaalien elämäntapaa, yksinkertaisesti viittaan 3.
Mooseksen
kirjaan (3. Moos.18:22), jossa selkeästi tuomitaan se iljetyksenä.
Keskustelu loppuu siihen. Tarvitsisin kuitenkin neuvoasi muutaman muun lain
suhteen.

1. Kun poltan alttarilla polttouhria, tiedän, että siitä syntyy Herralle
mieluisa tuoksuva tuliuhri. (3. Moos. 1:9) Ongelmana ovat naapurit. Heidän
mielestään tuoksu ei ole mieluisa. Pitäisikö minun kirota heidät?

2. Haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, mikä 2. Mooseksen kirjassa
hyväksytään.

(2. Moos. 21:7) Mikä mielestäsi olisi sopiva hinta hänestä tämänhetkisten
kurssien mukaan?

3. 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 25:44) sanotaan, että voin omistaa
orjia,
sekä mies- että naispuolisia, sillä ehdolla että he ovat naapurikansojen
edustajia. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että tämä pätee meksikolaisiin,
mutta
ei kanadalaisiin. Voisitko selventää? Miksi en saisi omistaa kanadalaisia?

4. Minulla on naapuri, joka jatkuvasti työskentelee sapattina. 2. Mooseksen
kirja (2. Moos. 35:2) selkeästi määrää, että hänet olisi surmattava. Onko
minulla moraalinen velvollisuus tappaa hänet itse?

5. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että vaikka simpukoiden syöminen on
iljetys
(3. Moos. 11:10), se on kuitenkin vähemmän iljettävää kuin
homoseksuaalisuus.
Olen eri mieltä. Voisitko selventää tämän asian?

6. 3. Mooseksen kirjan (3. Moos. 21:20) mukaan en saa lähestyä Jumalan
alttaria, jos minulla on näössä vikaa. Myönnän, että käytän lukulaseja.
Pitääkö
näköni olla virheetön, vai voiko tätä jotenkin kiertää?

7. Useimmat miespuoliset ystäväni antavat leikata hiuksensa, mukaan
lukien myös
ohimolta, vaikka tämä on ehdottomasti kielletty 3. Mooseksen kirjassa
(3. Moos.
19:27) Kuinka heidän tulisi kuolla?

8. Olen oppinut 3. Mooseksen kirjasta (3. Moos. 11:6), että kuolleen sian
koskettaminen tekee minusta saastaisen. Voinko kuitenkin pelata
amerikkalaista
jalkapalloa, jos käytän käsineitä?

9. Sedälläni on maatila. Hän rikkoo 3. Mooseksen kirjan lakia (3. Moos
19:19)
kylvämällä samaan peltoon kahta eri siementä. Samoin hänen vaimonsa rikkoo
käyttämällä vaatteita, joiden valmistuksessa on käytetty kahdenlaista
kuitua
(puuvilla-polyester-sekoitetta). Hän myös kiroilee paljon. Onko todellakin
tarpeellista nähdä vaiva kutsua koko kaupungin väki kivittämään heitä? (3.

Moos. 24:10-16) Emmekö voisi vain polttaa heidät perhepiirissä niin kuin
teemme
ihmisille, jotka makaavat puolisonsa perheenjäsenten kanssa? (3. Moos
20:14)"

Tiedän, että olet tutkinut näitä asioita laajasti, joten olen varma,
että osaat
auttaa. Kiitos taas kerran, että muistutit meitä siitä, että Jumalan
sana on
ikuinen ja muuttumaton. Uskollinen kuulijasi ja palvova ihailijasi, Sean
Hayes"

_____________________________________________________

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat