vegaani vs. luonto

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mitenkäs ois? Pärjäisikö vegaani luonnossa? Eikös vegaanin vakaumukseen kuulu olla ilman eläinperäisiä tuotteita? Muistaakseni se oli joku Jeesus kuka hienosti sanoi että ei se turmele mitä suusta alas laittaa vaan ulos päästää tjsp... Ollaan oltu metsästäjä/keräilijöitä aika kauan. Itse olen ollut kasvissyöjä (vegetaristi) n. 5 vuotta, mutta nyt maistuu taas lehtipihvi.

Ideologian eläinten väärinkäytöstä ymmärrän, mutta ravintona sehän on parasta mitä löytyy. Ei eläimiä tarvitse kiduttaa että siitä saa hyvää lihaa.

Entäs lääkkeet? Kuoleeko vegaani esimerkiksi insuliinin puutteeseen vai vakaumuksensa puolesta?

Kommentit (3)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26853
Liittynyt16.3.2005
pampu
Mitenkäs ois? Pärjäisikö vegaani luonnossa? Eikös vegaanin vakaumukseen kuulu olla ilman eläinperäisiä tuotteita?



Eipä taida pärjätä. Eivätkös nuo fanaatikot ole keinotekoisten vitamiinien varassa.

Toisaalta miksi hitossa luonnossa pärjäämisen pitäisi olla peruste länsimaisen ihmisen elämänvalinnoissa. Veikkaan että paljon alle 1 % lihaa syövistäkään selviäisi talvea suomalaisessa luonnossa.

Entäs lääkkeet? Kuoleeko vegaani esimerkiksi insuliinin puutteeseen vai vakaumuksensa puolesta?

Onhan noita aatteidensa puolesta kuolevia fanaatikkoja aina ollut. Varmaan joku (pieni) prosentti vegaaneistakin on valmis kuolemaan ennemmin kuin rikkomaan vakaumustaan. Vieläkin yleisempää hoidosta kieltäytyminen kuoleman uhalla on eräiden uskonnollisten fanaatikkojen keskuudessa.

Käyttäjä2867
Seuraa 
Viestejä2
Liittynyt20.9.2016

Huomaatko piilo-oletuksesi? Piilo-oletuksesi on, että jokainen vegaani on urbaani ja pyrkii 100-prosenttiseen veganismiin. Samoin ilmeisesti oletat, että jokainen sekasyöjä ilman muuta osaa metsästää, kalastaa, tehdä tulen ilman tulitikkuja ja suojautua sateelta ja kylmältä ilman telttaa, oli sää mikä tahansa. Olisit voinut määritellä, mitä tarkoitat luonnossa pärjäämisellä? Nimittäin nykyään aika moni - sekasyöjä tai vegaani - retkeilee valmiilla retkelyreiteillä. Usein retkiruuat, retkikeitin ja yöpymistarvikkeet kannetaan mukana. Eli mielestäni modernissa luonnossa selviytymisessä ei ole kyse survivalismista. Väittäisin, että moni umpiurbaani sekasyöjä ei pärjää luonnossa. Massiivinen ylipaino voi itsessään myös estää pärjäämistä, kun liikkuminen vaikeutuu (ei esim. eksyttyään pääse katsomaan korkealla olevasta puusta, näkyykö jossain asutusta).

Toiseksi et miettinyt vähääkään, mitä tarkoitat käsitteellä vegaani. Mielikuvissasi on ilmeisesti aina pelkkiä rehuja ikänsä syönyt teinityttö tai aseista kieltäytyvä poika. Kuitenkin veganismiin pätee sama kuin uskontoon. Harvoin kukaan toimii ontumatta minkään opin mukaan, vaan luo oman variaationsa. Muslimi juo, uskovainen isä harjoittaa pedofiliaa. Eli vegaani ei voisi sitten syödä lääkkeitä? Moni on valmis tekemään kyseisen poikkeuksen, jos tarve vaatii. Toki monia lääkehoitoja voi ehkäistä terveillä elämäntavoilla, mikä on nykyisellä lääketehtaiden aivopesun aikakaudella täysin unohtunut. Vegaani voi olla nk. varttivegaani, eli nauttii joskus myös eläinperäisiä tuotteita. Vegaanilla voi olla myös sekasyöjähistoria, johon on voinut kuulua jopa teurastusta. Itse ostan esim. käytettyjä nahkajalkineita. Ja ei, en ole ollut vegaani syntymästä lähtien. Ja kyllä, olen käynyt armeijan. Ja kyllä, liikun luonnossa, tosin kohtuullisen modernilla tavalla. En tiennyt, että vegaanin pitää pysyä kaupungissa.

Jokainen vegaani siis määrittelee itse rajansa. Itse en ota vastaan esim. syöpähoitoja, enkä myöskään aio aloittaa diabeteslääkitystä, jos sellainen tarve on. Jos olisin aikanaan sairastunut lapsuusiän diabetekseen, toki käyttäisin lääkitystä, sillä se olisi aloitettu ajalla ennen omaa päätäntävaltaani, enkä sitä osaisi kyseenalaistaa. Olen elänyt yli 40 vuotta ja siitä puolet vegaanina. Muinaisina aikoina naisen elinikä saattoi olla 30 vuotta. Miksi minun pitäisi elää lääkkeiden varassa raihnaiseen vanhuuteen? Nykyään ihminen elää luonnottoman pitkään luonnottomassa ympäristössä syöden liikaa ja liikkuen liian vähän. Jossain vaiheessa elämälle tarvitaan piste.

syytinki
Seuraa 
Viestejä8910
Liittynyt18.8.2008

Käyttäjä2867 kirjoitti:
Huomaatko piilo-oletuksesi? Piilo-oletuksesi on, että jokainen vegaani on urbaani ja pyrkii 100-prosenttiseen veganismiin. Samoin ilmeisesti oletat, että jokainen sekasyöjä ilman muuta osaa metsästää, kalastaa, tehdä tulen ilman tulitikkuja ja suojautua sateelta ja kylmältä ilman telttaa, oli sää mikä tahansa. Olisit voinut määritellä, mitä tarkoitat luonnossa pärjäämisellä? Nimittäin nykyään aika moni - sekasyöjä tai vegaani - retkeilee valmiilla retkelyreiteillä. Usein retkiruuat, retkikeitin ja yöpymistarvikkeet kannetaan mukana. Eli mielestäni modernissa luonnossa selviytymisessä ei ole kyse survivalismista. Väittäisin, että moni umpiurbaani sekasyöjä ei pärjää luonnossa. Massiivinen ylipaino voi itsessään myös estää pärjäämistä, kun liikkuminen vaikeutuu (ei esim. eksyttyään pääse katsomaan korkealla olevasta puusta, näkyykö jossain asutusta).

Toiseksi et miettinyt vähääkään, mitä tarkoitat käsitteellä vegaani. Mielikuvissasi on ilmeisesti aina pelkkiä rehuja ikänsä syönyt teinityttö tai aseista kieltäytyvä poika. Kuitenkin veganismiin pätee sama kuin uskontoon. Harvoin kukaan toimii ontumatta minkään opin mukaan, vaan luo oman variaationsa. Muslimi juo, uskovainen isä harjoittaa pedofiliaa. Eli vegaani ei voisi sitten syödä lääkkeitä? Moni on valmis tekemään kyseisen poikkeuksen, jos tarve vaatii. Toki monia lääkehoitoja voi ehkäistä terveillä elämäntavoilla, mikä on nykyisellä lääketehtaiden aivopesun aikakaudella täysin unohtunut. Vegaani voi olla nk. varttivegaani, eli nauttii joskus myös eläinperäisiä tuotteita. Vegaanilla voi olla myös sekasyöjähistoria, johon on voinut kuulua jopa teurastusta. Itse ostan esim. käytettyjä nahkajalkineita. Ja ei, en ole ollut vegaani syntymästä lähtien. Ja kyllä, olen käynyt armeijan. Ja kyllä, liikun luonnossa, tosin kohtuullisen modernilla tavalla. En tiennyt, että vegaanin pitää pysyä kaupungissa.

Jokainen vegaani siis määrittelee itse rajansa. Itse en ota vastaan esim. syöpähoitoja, enkä myöskään aio aloittaa diabeteslääkitystä, jos sellainen tarve on. Jos olisin aikanaan sairastunut lapsuusiän diabetekseen, toki käyttäisin lääkitystä, sillä se olisi aloitettu ajalla ennen omaa päätäntävaltaani, enkä sitä osaisi kyseenalaistaa. Olen elänyt yli 40 vuotta ja siitä puolet vegaanina. Muinaisina aikoina naisen elinikä saattoi olla 30 vuotta. Miksi minun pitäisi elää lääkkeiden varassa raihnaiseen vanhuuteen? Nykyään ihminen elää luonnottoman pitkään luonnottomassa ympäristössä syöden liikaa ja liikkuen liian vähän. Jossain vaiheessa elämälle tarvitaan piste.

Aatteen palossa et sitten vaivautunut lukaisemaan Neutronin vastausta. Siinä sanotaan mm. "Veikkaan että paljon alle 1 % lihaa syövistäkään selviäisi talvea suomalaisessa luonnossa.".

Olen samaa mieltä kuin Neutroni. Ei selviäisi, vaikka olisi maalainenkin.

Uusimmat

Suosituimmat