Seuraa 
Viestejä45973

Venäjä on sanonut TAE-sopimuksen irti ja tuo keskimatkan ydiohjusia lähialueillemme, mm. Kaliningradiin. Strateginen
tilanne on oleellisesti muuttunut ja uhka imminentti. Nyt NATO:oon
ja Horneteihin ohjukset, joilla nuo tuhotaan ennen laukaisua.

Sivut

Kommentit (44)

Ei se Venäjä sitä TAE sopimusta irti sanonut, ilmoitti vain ettei jatkossa noudata sitä, joka on kai jotenkin hyvin tyypillinen Venäläinen ratkaisu ...

Pidetään sopimuksesta kiinni mutta ei noudateta sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
DerMack
öö missäs nen aikaisemmin on sitten ollut, on tuo Kaliningrad kuitenkin melko kaukana, Pietarikin on huomattavasti lähempänä

pietari on siitä huono säilytyspaikka että saatuamme uudet ohjukset hävittäjiin voimme pommittaa ne atomeiksi vaikkapa rajojemme sisäpuolelta.

eppu55
DerMack
öö missäs nen aikaisemmin on sitten ollut, on tuo Kaliningrad kuitenkin melko kaukana, Pietarikin on huomattavasti lähempänä



pietari on siitä huono säilytyspaikka että saatuamme uudet ohjukset hävittäjiin voimme pommittaa ne atomeiksi vaikkapa rajojemme sisäpuolelta.

No niitä on takuulla joka puolella ja ihan riittävästi, nyt ei pidä hötkyillä Natoon.

Lapin Mies
eppu55
DerMack
öö missäs nen aikaisemmin on sitten ollut, on tuo Kaliningrad kuitenkin melko kaukana, Pietarikin on huomattavasti lähempänä



pietari on siitä huono säilytyspaikka että saatuamme uudet ohjukset hävittäjiin voimme pommittaa ne atomeiksi vaikkapa rajojemme sisäpuolelta.



No niitä on takuulla joka puolella ja ihan riittävästi, nyt ei pidä hötkyillä Natoon.

Nimen omaan. Venäjä on huolissaan NATO:sta. Minkälaisen viestin välittäisi Suomen liittyminen NATO:on? Sellaisen, että Venäjä alkaisi olla huolissaan myös Suomesta.

Moses Leone
Lapin Mies
eppu55
DerMack
öö missäs nen aikaisemmin on sitten ollut, on tuo Kaliningrad kuitenkin melko kaukana, Pietarikin on huomattavasti lähempänä



pietari on siitä huono säilytyspaikka että saatuamme uudet ohjukset hävittäjiin voimme pommittaa ne atomeiksi vaikkapa rajojemme sisäpuolelta.



No niitä on takuulla joka puolella ja ihan riittävästi, nyt ei pidä hötkyillä Natoon.

Nimen omaan. Venäjä on huolissaan NATO:sta. Minkälaisen viestin välittäisi Suomen liittyminen NATO:on? Sellaisen, että Venäjä alkaisi olla huolissaan myös Suomesta.

Suomen liittyminen NATOon ei vaikuttaisi paljoa venäjän suhteisiin.
esim. kun vertaa vaikka viron liittymistä.

Oli vääryys, että Kolmas valtakunta ja Suomi eivät tuhonneet Venäjää!
Venäjä on maailman rikollisin valtio.
Mikseivät ne saksalaiset voineet tuhota vaikkapa Pietaria.

Pietari on aina huonoksi Suomelle, kun sijaitsee niin lähellä.

Venäjän voitto II maailansodassa oli niin katkeraa, että sitä ei voi niellä.

Dr_Strangelove
Venäjä on sanonut TAE-sopimuksen irti ja tuo keskimatkan ydiohjusia lähialueillemme, mm. Kaliningradiin. Strateginen
tilanne on oleellisesti muuttunut ja uhka imminentti. Nyt NATO:oon
ja Horneteihin ohjukset, joilla nuo tuhotaan ennen laukaisua.

USA ja Venäjä ovat kalistelleet sapeleitaan aikaisemminkin eikä nykytilanne ole aikaisempaa pahempi. Osapuolet eivät ole muodostaneet toisilleen strategista uhkaa enää pitkään aikaan joten varsinkin suomalaisten on turha alkaa pullistelemaan siinä välissä kumpaankaan suuntaan. Yhtään ohjusta ei ole tähän päivään mennessä laukaistu osapuolten kesken eikä niin tule käymään tulevaisuudessakaan. Annetaan Vladin ja Georgen hoitaa asia pois päiväjärjestyksestä omalla tavallaan.

Tuli muuten Horneteista mieleen... kuinkahan dogfight mahtaisi sujua Suomen lentopojilta jos Venäjällä on rajalla vastassa Sukhoi SU-37 Terminator?

EDIT: Korjattu typo.

moneskohan vastaavanlainen avaus tämä jo oli sulta? Joo kyllä tiedetään että kannatat natoa, olet tehnyt pointtisi selväksi. Vaihda levyä.

MarsMan

....

Tuli muuten Horneteista mieleen... kuinkahan dogfight mahtaisi sujua Suomen lentopojilta jos Venäjällä on rajalla vastassa Sukhoi SU-37 Terminator?

EDIT: Korjattu typo.

Su-37:ää ei ole Venäjä tilannut, eikä kone ole tuotannossa, joten toistaiseksi ei ongelmaa. Jos koneita kuitenkin olisi vastassa, olisivat ne varmasti aika vaarallisia vastuksia Horneteille; tutkavarustus ja lento-ominaisuudet ovat koneella aikamoiset.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Intrepid

Su-37:ää ei ole Venäjä tilannut, eikä kone ole tuotannossa, joten toistaiseksi ei ongelmaa. Jos koneita kuitenkin olisi vastassa, olisivat ne varmasti aika vaarallisia vastuksia Horneteille; tutkavarustus ja lento-ominaisuudet ovat koneella aikamoiset.

Google videosta katselin noita lentonäytösclippejä ja toden totta - aivan uskomatton värkki.

Intrepid
Su-37:ää ei ole Venäjä tilannut, eikä kone ole tuotannossa, joten toistaiseksi ei ongelmaa. Jos koneita kuitenkin olisi vastassa, olisivat ne varmasti aika vaarallisia vastuksia Horneteille; tutkavarustus ja lento-ominaisuudet ovat koneella aikamoiset.

Pitää paikkansa. Onhan olemassa toki myös Su-47 Berkut "Raptorin tappaja", mutta projekti lienee hyytynyt varojen puutteeseen. Nykytilannetta en tiedä tarkalleen...

Sanoma oli siis kuitenkin se että kyllä muuallakin osataan kuin pelkästään USAssa. Olkoonkin että F-22 Raptor on hävittäjien eliittiä. Meidän suomalaisten kannattaa keskittyä siihen mihin hävittäjät on hankittukin, eli rajavalvontaan. Tosipaikan tullen pitää varmaan pyytää vaikka Ykältä lentotukialus kaveriksi Suomenlahdelle, se moninkertaistaa Suomen puolustuksen Pelkästään omalla kalustolla pannaan kampoihin korkeintaan Ruotsille.

Volitans
Google videosta katselin noita lentonäytösclippejä ja toden totta - aivan uskomatton värkki.

Kyllähän sillä ajelee paskarinkiä Hornetin ympäri koska vain

eppu55
pietari on siitä huono säilytyspaikka että saatuamme uudet ohjukset hävittäjiin voimme pommittaa ne atomeiksi vaikkapa rajojemme sisäpuolelta.



Joo, en suosittele. Venäjän ohjustorjunta tiputtaa ne ohjukset, vähän karrikoiden, rajalle, jonka jälkeen kostona tekevät Helsingille groznyt.

Intrepid
Su-37:ää ei ole Venäjä tilannut, eikä kone ole tuotannossa, joten toistaiseksi ei ongelmaa. Jos koneita kuitenkin olisi vastassa, olisivat ne varmasti aika vaarallisia vastuksia Horneteille; tutkavarustus ja lento-ominaisuudet ovat koneella aikamoiset.



Aika vaarallisia.. hah. No modernisoidut Mig-29t ja Su-27t riittävät enemmän kuin hyvin.

MarsMan
Onhan olemassa toki myös Su-47 Berkut "Raptorin tappaja", mutta projekti lienee hyytynyt varojen puutteeseen. Nykytilannetta en tiedä tarkalleen...

Su-47 oli pelkkä kokeellinen prototyyppi. Venäjän seuraavan sukupolven hävittäjä on Pak Fa, joka hyödyntää Su-47n ja Mig-1.44n teknologioita. Ensilennolle olisi tarkoitus päästä ensi vuonna.

Tässä vielä muutama Su-37-video:
Terminator
Terminator 2
Su-37 ja muita Sukhoita

Dr_Strangelove
Venäjä on sanonut TAE-sopimuksen irti ja tuo keskimatkan ydiohjusia lähialueillemme, mm. Kaliningradiin. Strateginen
tilanne on oleellisesti muuttunut ja uhka imminentti. Nyt NATO:oon
ja Horneteihin ohjukset, joilla nuo tuhotaan ennen laukaisua.

On aivan sama missä päin venäjää ydinohjukset ovat, kantomatka riittää.
Yhden voisi lähettää kuopioon, päästäis savorista eroon.

F-22 "Raptor" on maailman ainoana viidennen polven häivehävittäjänä joka
suhteessa kuin eri maailmasta mitä hyvänsä ryssän lentävää romurautaa
vastaan. Ensinnäkään, sitä ei näe, koska tutkaheijaste on vain 1 / 1000
esim. Hornetin vastaavasta. Las Vegasissa käydyssä harjoituksessa viime
vuoden helmikuussa 8 Raptoria "tappoi" 36 F-15/16:a ( Janet´s ), ne eivät
kertaakaan ehtineet edes nähdä sitä.

Raptorin moottorit ja huippunopeus ( 2 500 km /h + ) ovat vahvemmat
kuin missään hävittäjässä, työntövoima-paino-suhde on n. 1,2 - 1,3 ,
se pystyy merenpinnassa yliäänlentoon ilman jälkipolttimia. Sen asekuorma on kaksinkertainen "Berkutiin" nähden, maksimi lentoonlähtö-
paino on molemmilla noin sama, 30 tonnia, mutta F-22:n tyhjäpaino
vain puolet "Berkutista", materiaalitekniikassa valovuoden ero.

Berkutin ( koekone, ei tuotannossa ) ainoa etu on FSW-teknologia, eli eteenpäin käännetty siipi, jolla saadaan pienemmät käännösmomentit ja
myöhäisempi sakkaus, mutta tällaisia näköetäisyyden "Punainen parooni
kaulaliina pyrstössä roikkuen vastaan Battler Britton"- dog fighteja ei enää
harrasteta kuin lentonäytöksissä. Paljon voimakkaammilla moottoreillaan
Raptor kuitenkin uunottaa Berkutin tässäkin.

Dr_Strangelove
"Su 47 "Berkut"" "Raptorin tappaja" ... hah-hah-hah-hah-haaaa ....

Elä viitsi, vatsa meni kuralle naurusta heti amukahvilla !

F-22 "Raptor" on maailman ainoana viidennen polven häivehävittäjänä joka
suhteessa kuin eri maailmasta mitä hyvänsä ryssän lentävää romurautaa
vastaan. Ensinnäkään, sitä ei näe, koska tutkaheijaste on vain 1 / 1000
esim. Hornetin vastaavasta. Las Vegasissa käydyssä harjoituksessa viime
vuoden helmikuussa 8 Raptoria "tappoi" 36 F-15/16:a ( Janet´s ), ne eivät
kertaakaan ehtineet edes nähdä sitä.

Raptorin moottorit ja huippunopeus ( 2 500 km /h + ) ovat vahvemmat
kuin missään hävittäjässä, työntövoima-paino-suhde on n. 1,2 - 1,3 ,
se pystyy merenpinnassa yliäänlentoon ilman jälkipolttimia. Sen asekuorma on kaksinkertainen "Berkutiin" nähden, maksimi lentoonlähtö-
paino on molemmilla noin sama, 30 tonnia, mutta F-22:n tyhjäpaino
vain puolet "Berkutista", materiaalitekniikassa valovuoden ero.

Berkutin ( koekone, ei tuotannossa ) ainoa etu on FSW-teknologia, eli eteenpäin käännetty siipi, jolla saadaan pienemmät käännösmomentit ja
myöhäisempi sakkaus, mutta tällaisia näköetäisyyden "Punainen parooni
kaulaliina pyrstössä roikkuen vastaan Battler Britton"- dog fighteja ei enää
harrasteta kuin lentonäytöksissä. Paljon voimakkaammilla mottoreillaan
Raptor kuitenkin uunottaa Berkutin tässäkin.

Tämä häivetekniikka mullistaa muutenkin vanhat asejärjestelmät ja tekevät niistä romurautaa.
Esim. laivoissa sitä käytetään nykyään yleisesti, vanhat laivat ovat täysin vastaantulijoita näihin häivetekniikalla valmistettuihin laivoihin nähden.

Häivetekniikassa on sellainen pikku erikoisuus, että vaikka esim. lentokone ei täysin häviäisikään tutkasta, niin riittää että se kohteena kutistuu noin 10 %:n todellisesta koostaan, niin tutkat olettavat sen olevan ihan eri paikassa kuin se on.
Samoin tutkat kyllä havaitsevat nämä häivekohteet josakin vaiheessa, mutta huomattavasti myöhemmin kuin normaalit kohteet.

Dr_Strangelove
"Su 47 "Berkut"" "Raptorin tappaja" ... hah-hah-hah-hah-haaaa ....

Elä viitsi, vatsa meni kuralle naurusta heti amukahvilla !

F-22 "Raptor" on maailman ainoana viidennen polven häivehävittäjänä joka
suhteessa kuin eri maailmasta mitä hyvänsä ryssän lentävää romurautaa
vastaan. Ensinnäkään, sitä ei näe, koska tutkaheijaste on vain 1 / 1000
esim. Hornetin vastaavasta. Las Vegasissa käydyssä harjoituksessa viime
vuoden helmikuussa 8 Raptoria "tappoi" 36 F-15/16:a ( Janet´s ), ne eivät
kertaakaan ehtineet edes nähdä sitä.

Raptorin moottorit ja huippunopeus ( 2 500 km /h + ) ovat vahvemmat
kuin missään hävittäjässä, työntövoima-paino-suhde on n. 1,2 - 1,3 ,
se pystyy merenpinnassa yliäänlentoon ilman jälkipolttimia. Sen asekuorma on kaksinkertainen "Berkutiin" nähden, maksimi lentoonlähtö-
paino on molemmilla noin sama, 30 tonnia, mutta F-22:n tyhjäpaino
vain puolet "Berkutista", materiaalitekniikassa valovuoden ero.

Berkutin ( koekone, ei tuotannossa ) ainoa etu on FSW-teknologia, eli eteenpäin käännetty siipi, jolla saadaan pienemmät käännösmomentit ja
myöhäisempi sakkaus, mutta tällaisia näköetäisyyden "Punainen parooni
kaulaliina pyrstössä roikkuen vastaan Battler Britton"- dog fighteja ei enää
harrasteta kuin lentonäytöksissä. Paljon voimakkaammilla mottoreillaan
Raptor kuitenkin uunottaa Berkutin tässäkin.

Tämä häivetekniikka mullistaa muutenkin vanhat asejärjestelmät ja tekevät niistä romurautaa.
Esim. laivoissa sitä käytetään nykyään yleisesti, vanhat laivat ovat täysin vastaantulijoita näihin häivetekniikalla valmistettuihin laivoihin nähden.

Häivetekniikassa on sellainen pikku erikoisuus, että vaikka esim. lentokone ei täysin häviäisikään tutkasta, niin riittää että se kohteena kutistuu noin 10 %:n todellisesta koostaan, niin tutkat olettavat sen olevan ihan eri paikassa kuin se on.
Samoin tutkat kyllä havaitsevat nämä häivekohteet josakin vaiheessa, mutta huomattavasti myöhemmin kuin normaalit kohteet.

Dr_Strangelove

Raptorin moottorit ja huippunopeus ( 2 500 km /h + ) ovat vahvemmat
kuin missään hävittäjässä, työntövoima-paino-suhde on n. 1,2 - 1,3 ,
se pystyy merenpinnassa yliäänlentoon ilman jälkipolttimia. Sen asekuorma on kaksinkertainen "Berkutiin" nähden, maksimi lentoonlähtö-
paino on molemmilla noin sama, 30 tonnia, mutta F-22:n tyhjäpaino
vain puolet "Berkutista", materiaalitekniikassa valovuoden ero.
Paljon voimakkaammilla moottoreillaan
Raptor kuitenkin uunottaa Berkutin tässäkin.

Berkutin käyttämä moottori oli Al-37FU, mutta Venäjän viidennen sukupolven hävittäjä tulee käyttämään Saturn Al-41F tai jotain toista uutta. Al-41n tehoksi on esitetty n. 40 000 lbf, kun Raptorin käyttämä F-119-PW-100 on noin 35 000 lbs(en jaksa kääntää yksiköitä). Venäläiset kuitenkin uskoivat pystyvänsä ylittämään Raptorin moottorin tehon reilummin, jos saavat rakentaa alusta lähtien uudelleen, en tiedä ovatko saaneet vihreää valoa. Raptorin maksimi lentoonlähtöpaino on n. 36 000kg, kun Berkutin on n. 35 000, eikä Raptorin tyhjäpaino ole juuri alhaisempi: Raptor n. 14 tonnia, Berkut n. 16 tonnia.

Tietysti Raptorin vastine tulee olemaan Pak Fa, joten järkevämpää olisi vertailla niitä, mikä ei tosin ole sekään vielä järkevää, kun Pak Fasta on niin vähän tietoja saatavilla. Mutta väittävät, että Pak Fan maksiminopeus olisi 3255km/h korvilla, kun Raptorilla vain 2575km/h.

John Carter
Seuraa 
Viestejä16115

Nyt jo kaikki merkittävät puolustusvoimat kehittävät tai ovat jo ottaneet käyttöön suoraenergia-aseet,jotka perustuvat mikroaaltoihin tai lasereihin.

Toinen käytetyistä teknologioista on suuritehoiset radiotaajuudet(RF),jolloin aseena toimii yleensä tutka(tuhovaikutus ulottuu jopa 150 km päähän),toinen taas on tehokas laser,jonka lähettämä energiaisku lamaannuttaa tai tuhoaa kohteen.

Jenkit ja Venäjä käyttävät jo nyt suurtehomikroaaltoja(HPM)esim:tuhoamaan
omatekoisia tienvarsipommeja ja tarvittaessa ne myös vaientavat terroristien kännykät.

Lasereita kehitetään juuri lentävien kohteiden,erityisesti pitkän matkan ballististen ohjusten tuhoamiseen ja jenkeillä on jo nyt myös ilmaan sijoitettu laser- ase,joka on 747-jumbossa.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Muuten oikein, mutta oleellisesti väärin.

Raptorin tyhjämassa on 14 365 kg, maksimi lentoonlähtömassa 36 288 kg

Berkutin tyhjämassa on 24 000 kg , maksimi lentoonlähtömassa 34 000 kg

Moottorityypit on o.k. Raptorin kummankin moottorin työntö on 155,74 kN,
lbs:t ovat historiaa, mutta tulee jotakuinkin sama niilläkin.

Näillä on kuitenkin vähäisempi merkitys "stealth"-ominaisuuksien rinnalla
ja venäläisten viidennen polven tekniikkaa vasta pohditaan, tulee useiden
vuosien päästä, samoin kuin nuo piirustupöytäarvosi.

Berkutista on vasta koeversio, ei ole edes varmaa, tuleeko siitä mitään,
FSW-tekniikkaa kokeilivat jo saksalaiset, jenkkien kokeet DARPA-projektissa ( Grumman X-29 ) eivät todenneet mitään oleellista etua.

F-22 Raptor tuli käyttöön Yhdysvaltain ilmavoimissa jo joulukuussa 2005.

Ym. tiedot eivät ole "Wikipediasta", vaan suoraan valmistajilta, Sukhoi
Aviation ja Lockheed Martin Aeronautics / Boeing Integrated Defence Systems .

.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat