Kumpi parempi kansallishymni/laulu Suomeen?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Minun ja monienkin mielestä nykyinen maamme-laulu on aika kökköä tavaraa kansallishymniksi.

Suoraan sanoen hävettää usein kuulla mokomaa Paciuksen maamme-kökköä urheilukilpailujen yhteydessä, jossa suomalainen voittaa jotain.

Sitä paitsi Virollakin on sama laulu-kökkö kansallishymninä. Olisiko parempi erottautua omalla kaikkien Suomalaisten tunteita herättävällä omalla kansallislaululla?

Toinen huomattavasti parempi vaihtoehto olisi Sibeliuksen Finlandia-hymni. Mahtipontinen kaikkien suomalaisten rakastama sävellys sopisi paremmin kansallishymniksi/lauluksi.

Sivut

Kommentit (19)

Vierailija

En ota kantaa näiden laulujen alkuperään sen kummemin ...

En edes siihen, että olihan se tavallaan pikkuisen noloa, että Suomi oti saman kansallislaulun kuin Viro, molemmat laulut on kopioita Saksalaisesta alkuperäisteoksesta.

Mutta Finlandia hymni on erittäin komea kappale, eikä taatusti ole kopio.

Vierailija
Lapin mies
En edes siihen, että olihan se tavallaan pikkuisen noloa, että Suomi oti saman kansallislaulun kuin Viro, molemmat laulut on kopioita Saksalaisesta alkuperäisteoksesta.

Paitsi että Suomi ei ottanut samaa laulua kuin Viro, vaan Viro varasti saman mikä Suomessa oli ollut jo vuodesta 1917.

Finlandian hymniosa on kyllä kauniimpi kuin Maamme-laulu, mutta miten kaikenmaailman kovanaamat osaisivat sen laulaa, kun Maamme-laulukin tuottaa vaikeuksia joillekin ?

Vierailija

Suomen lainsäädännössä ei ole mainintaa virallisesta kansallislaulusta.

Maamme laulun säveltäjä ei edes ollut suomalainen. Joku sakemanni sävelsi sen hieman hutaisten.

Muuten Finlandia-hymni valittiin vuonna 1967 afrikkalaisen Biafran valtion kansallislauluksi. Biafra kuitenkin menetti itsenäisyytensä jo vuonna 1970 ja liitettiin Nigeriaan.

Vierailija
Ertsu
Lapin mies
En edes siihen, että olihan se tavallaan pikkuisen noloa, että Suomi oti saman kansallislaulun kuin Viro, molemmat laulut on kopioita Saksalaisesta alkuperäisteoksesta.

Paitsi että Suomi ei ottanut samaa laulua kuin Viro, vaan Viro varasti saman mikä Suomessa oli ollut jo vuodesta 1917.

Finlandian hymniosa on kyllä kauniimpi kuin Maamme-laulu, mutta miten kaikenmaailman kovanaamat osaisivat sen laulaa, kun Maamme-laulukaan ei tahdo onnistua kaikilta.

Kyllä Lapin mies on oikeassa. Suomi pölli jo aiemmin virossa käytetyn laulun. Muuten olen kyllä kanssasi samaa mieltä. Finlandia on liian vaikea kaljoissaan olevalle kansalle laulettavaksi.

Vierailija
Köppä
Ertsu
Lapin mies
En edes siihen, että olihan se tavallaan pikkuisen noloa, että Suomi oti saman kansallislaulun kuin Viro, molemmat laulut on kopioita Saksalaisesta alkuperäisteoksesta.

Paitsi että Suomi ei ottanut samaa laulua kuin Viro, vaan Viro varasti saman mikä Suomessa oli ollut jo vuodesta 1917.

Finlandian hymniosa on kyllä kauniimpi kuin Maamme-laulu, mutta miten kaikenmaailman kovanaamat osaisivat sen laulaa, kun Maamme-laulukaan ei tahdo onnistua kaikilta.

Kyllä Lapin mies on oikeassa. Suomi pölli jo aiemmin virossa käytetyn laulun. Muuten olen kyllä kanssasi samaa mieltä. Finlandia on liian vaikea kaljoissaan olevalle kansalle laulettavaksi.

Kovasnaamat voivat laulella kaljoissaan tätä: http://www.presidentti.fi/netcomm/ImgLi ... marssi.wav

Näinonnäreet
Seuraa 
Viestejä913
Liittynyt27.5.2013

Aihe on taas ajankohtainen joten jatketaan keskustelua.

Mielestäni Finlandia on parempi, se on suomalaista alkuperää eikä samalla toisen maan kansallislaulu.

Soitettuna Finlandia on selvästi komeampi. En ole lauluekspertti mutta mielestäni Finlandia ei ole vaikeampi laulaa. Maammelaulussa on laaksoja ja kukkuloita ja venytyksiä joita monet eivät osaa oikein laulaa.

Finlandian ongelmana ovat sanat. Ensimmäinen sanoitus oli Wäinö Solan mutta siinä on liiaksi uskonnollisia elementtejä. Nykysin lauletaan yleensä Koskenniemen sanoituksena. Ensimmäinen säkeistö on ok, siinä kuvataan yö-aamu vertauskuvalla Suomen itsenäistymistä. Toinen säkeistö on paljolti teeman toistoa ja siinä viitataan sortoon ja orjuuteen, jotka olivat ajankohtaisia aiheita sata vuotta sitten mutta ei enää.

Jos toinen säkeistö olisi kirjoitettu uudelleen viisikymmentä vuotta sitten, olisi varmaan viitattu urhollisiin puolustustaisteluihin maahantunkeutujia vastaan, velanmaksuun ja muihin kunniakkaisiin aiheisiin. Ei enää sillä emme estä maahantunkeutumista ja velanmaksukin jää tällä menolla haaveeksi.

Mielestäni Finlandian toinen säkeistö pitäisi kirjoittaa uudelleen niin että siinä ylistetään Suomen luontoa, vähän niin kuin laulussa Sininen ja valkoinen. Silloin se olisi oiva kansallislaulu.  

idiotus
Seuraa 
Viestejä1907
Liittynyt8.12.2007

Antero Mertarannan "Ihanaa leijonat, ihanaa!"

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

In porto perse vitulus est.

Rousseau: "tämä keskustelufoorumi saattaa aiheuttaa itsetuhoisuutta, käytettävä vain hoitohenkilökunnan valvovan silmän alla ja/tai hyvin lääkittynä".

Varoitus! Saatan leikkiä välillä paholaisen asianajajaa jopa tiedostamatta sitä.

MooM
Seuraa 
Viestejä5508
Liittynyt29.6.2012

Kansallislauluissa on muillakin mailla laulun syntymisen aikaa kuvastavat sanat. Ei Finlandiaa tarvitse mihinkään muuttaa, se on aikansa luomus. Sävelmänä minusta kaunis ja juhlava eikä sen hankalampi laulaa kuin nykyinenkään. Vaihtaisin.

idiotus
Seuraa 
Viestejä1907
Liittynyt8.12.2007

PSYbuse kirjoitti:
Finlandia-hymni saa joka kerta ihon kananlihalle ja silmäkulman kostumaan. Siis vastaan Finlandia.

Sittenhän se on liian arvolatautunutta kamaa: nationalismin lisäksi antivegataristinen sekä loukkaa silmien kuivuudesta kärsiviä. 

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

In porto perse vitulus est.

Rousseau: "tämä keskustelufoorumi saattaa aiheuttaa itsetuhoisuutta, käytettävä vain hoitohenkilökunnan valvovan silmän alla ja/tai hyvin lääkittynä".

Varoitus! Saatan leikkiä välillä paholaisen asianajajaa jopa tiedostamatta sitä.

Spanish Inquisitor Jr
Seuraa 
Viestejä1829
Liittynyt24.1.2014

Voihan sitä itsekkin säveltää, ehdotukseni on "Suomi-neidon hauta":

Oi neito kaunis sinisilmä hurmaava

Vaan kuolo kylmä sinut vei

Jääkylmä hauta on

leposijasi iankaikkisen.

Nyt tohon nyt pitäisi löytää sävellys niin avot, siinä se on.

PS. En ole suuremmin harrastanut runoutta.

Vanha nimimerkki Spanish Inquisitor uudelleensyntyneenä.

JPI
Seuraa 
Viestejä23782
Liittynyt5.12.2012

PSYbuse kirjoitti:
Finlandia-hymni saa joka kerta ihon kananlihalle ja silmäkulman kostumaan. Siis vastaan Finlandia.

Hei miten ois se tuon profiilikuvassasi näkyvän yli-iloisen tyypin trallatus, käviskös se?

Kuka se muuton on ja oiskos linkki siihen laulelmaan?

3³+4³+5³=6³

Reifengas
Seuraa 
Viestejä3139
Liittynyt30.5.2010

Kun on kerran joku saksalainen juomaralli valittu, niin siinä pysytään.

Huutoäänestykselläkö pitäisi kansallislaulua vaihtaa?

Se kävi päinsä Neuvostoliitossa,

jossa oli vain yksi ääni:

Stalinin.

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat