Seuraa 
Viestejä45973

Ohessa muutama kuva uurteista joita löytyy kivestä. Kivi sijaitsee merenrannalla ja etelärannikolla. Kiven koko tasainen pinta on näitä täynnä.

Tietääkö kukaan mitä oheiset rinkulat ovat ja miten ne ovat syntyneet ?

Sivut

Kommentit (26)

Eroosiota. Kiven rakeissa on ollut kuorikerros, joka on syöpynyt pois.
Olen nähnyt vastaavanvärisen kiven, joka mureni rakeiksi ehkä samasta syystä.

Vaikea sanoa tarkemmin mitään pelkän kuvan perusteella.
Näyttäisi siltä että sulaan kalliomassaan olisi taivaalta tippunut jotain pallukoita ja sitten eroosio olisi kuluttanut pehmeää kiviainesta pois =ilma ja vesi.
Kuinkahan kovaa ainesta tuo kallio / kivi on.
Ei se pelkkää rapakiveä ole ainakaan oletan.
Kannattaisihan tuo tutkia mitä kivettyneitäesi. fossiileja siinä olisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Ei taida olla rapakiveä, eikös se ole aika pehmeää ? Kivi ei ole ainakaan murentunut millään tavoin mistään, kovaa on.

Jos tuon haluaisi tutkituttaa, miten se onnistuisi ?

pirho
Ei taida olla rapakiveä, eikös se ole aika pehmeää ? Kivi ei ole ainakaan murentunut millään tavoin mistään, kovaa on.

Jos tuon haluaisi tutkituttaa, miten se onnistuisi ?

Siitä pitäisi saada lohkaistuksi palanen joka pitäis lähettää tutkittavaksi johonkin kivitutkimuslaitokseen.

Suomalaiset kivet:

http://www.finstone.com/db/kivet/index.htm

vois olla varmaa jonkin sortin breksia tyyppistä kamaa??

murtopinnasta vois sanoo jotain.. valitettavasti kivet muuttuu semmoseks harmaaks p*skaks ajan myötä

DerMack
Seuraa 
Viestejä1839
ranskis
Hurux
Paul M
Jos tuon hioisi, luulisin näkyviin tulevan saman rakenteen kuin on pallograniitissa. Missä päin tapaus on?

http://www.finstone.com/kivilajit/pallo ... 0x27cm.jpg




Niin Pallograniitiksi minäkin sitä ensin ajattelin, mutta kun se on harvinaista ja kallista?

http://www.finstone.com/kivilajit/pallog/kiilto.html




mitä väliä sillä on jos se kallista ja harvinaista.. silti sitä on olemassa..
enkä minä ole ainakaan ikinä tuollaista kalliota missään nähnyt vaikka on saariston kiviluodoilla tullut pompittua kerta jos toinenkin

Suomalainen peruskallio on tavalla tai toisella jääkauden muovaamaa. Vaikka en juuri vastaavia kuvioita ole nähnytkään luonnossa, vaikuttaisi siltä, että kuvien osoittamalla paikalla on ollut lujuudeltaan pehmeämpää ja kovempaa kiviainesta seikoittuneena toisiinsa; jääkausi on sitten liikeillään ja sulamisvesiensä virtauksilla hionut pehmeämmät ainesosat pois.

ranskis
Hurux
Paul M
Jos tuon hioisi, luulisin näkyviin tulevan saman rakenteen kuin on pallograniitissa. Missä päin tapaus on?

http://www.finstone.com/kivilajit/pallo ... 0x27cm.jpg




Niin Pallograniitiksi minäkin sitä ensin ajattelin, mutta kun se on harvinaista ja kallista?

http://www.finstone.com/kivilajit/pallog/kiilto.html




mitä väliä sillä on jos se kallista ja harvinaista.. silti sitä on olemassa..

Eihän sillä mitään väliä monellekkaan ole oli mitä oli, mutta jos joku ajattelisi hyötyä rahallisesti suuresta pallograniittiesiintymästä, niin heille siitä olisi miljoonien eurojen hyöty.

Rakennuskivea jos vaikka olisi?

No kyllä se on mielenkiintoinen ja kannattaa ajatella ensin aikooko ilmoittaa sijaintipaikan julki?

Joku voisi tehdä vaikkapa kaivosvaltauksen ja tuhota koko emäkallion?

onko se kivi ? vai peräti kallioesiintymä?

Kaikki Suomessa löydetyt ja vielä löytämättömät pallograniittiesiintymät ovat pieniä poikkeuksia lukuunottamatta rauhoitettuja. Louhintalupaa tuskin saat, mutta eipä tuo siltä vaikutakaan. Nuuksiossa on yksi kallio pallograniittia jota voi käydä katselemassa.

ranskis
Hurux
ranskis
Hurux
Paul M
Jos tuon hioisi, luulisin näkyviin tulevan saman rakenteen kuin on pallograniitissa. Missä päin tapaus on?

http://www.finstone.com/kivilajit/pallo ... 0x27cm.jpg




Niin Pallograniitiksi minäkin sitä ensin ajattelin, mutta kun se on harvinaista ja kallista?

http://www.finstone.com/kivilajit/pallog/kiilto.html




mitä väliä sillä on jos se kallista ja harvinaista.. silti sitä on olemassa..



Eihän sillä mitään väliä monellekkaan ole oli mitä oli, mutta jos joku ajattelisi hyötyä rahallisesti suuresta pallograniittiesiintymästä, niin heille siitä olisi miljoonien eurojen hyöty.

Rakennuskivea jos vaikka olisi?

No kyllä se on mielenkiintoinen ja kannattaa ajatella ensin aikooko ilmoittaa sijaintipaikan julki?

Joku voisi tehdä vaikkapa kaivosvaltauksen ja tuhota koko emäkallion?

onko se kivi ? vai peräti kallioesiintymä?





joo siis sitä vaan että eihän sillä ole väliä onko se kallista tai harvinaista, kun yritetään miettii mitä kiveä se on.

Eihän sillä olekkaan merkitystä onko kivet kalliita jos mietitään mitä kivi on.
Tässä yksi kivikuva siinä on Granaatteja peruskivessä

pirho
Ohessa muutama kuva uurteista joita löytyy kivestä. Kivi sijaitsee merenrannalla ja etelärannikolla. Kiven koko tasainen pinta on näitä täynnä. Tietääkö kukaan mitä oheiset rinkulat ovat ja miten ne ovat syntyneet ?

Sulassa kiviaineessa on erilaisia mineraaleja, jotka kiteytyvät tietyssä järjestyksessä kiviaineen jäähtyessä. Kiven rakenteeseen vaikuttaa se, kuinka nopeasti/hitaasti eri mineraalit kiteytyvät ja syntyvätkö ne syvällä maan uumenissa vai maan pinnalla. Eri tahtiin kiteytyneet mineraalit myös kuluvat eri tahtiin. Pehmeä kiviaines kuluu pois, ja kovempi jää jäljelle.

Kuvassa näkyy pinnasta rapautunut kallio. Kallio on syvällä maan uumenissa kiteytynyttä kiviainesta, jolla on pallomainen rakenne. Pallokivet ovat palloista ja kivimassasta koostuvia kiviä ja rapautuessa syntyvät muodot ovat yleensä pyöreitä. Tällaiset pallorakenteet ovat rauhoitettuja, niistä ei saa mennä hakkamaan paloja irti. Minun silmiini kallio näyttää graniitilta.

Jääkausi on höylännyt kallion pinnan sileäksi, sen jälkeen se on alkanut rapautua. 10 000 vuodessa rapautuminen on ollut aika vähäistä, kuten kallion pinnasta näkee.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat