Tulipalo ja vesivuoto ydinvoimalassa Japanissa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

[size=75:z2r0uer3]EDIT: uutisointeja aiheesta

2007-07-20: http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... 353#521353
2007-07-19: http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... 748#520748

[/size:z2r0uer3]

Vähän lisätietoa tämänpäiväisestä Japanin ydinvoimalatulipalosta

Iltalehti
Maanjäristys sytytti tulipalon ydinvoimalassa Japanissa
16.7.2007 11:32

Japania ravistellut maanjäristys sytytti tulipalon Kashiwazaki-Kariwan ydinvoimalassa Niigatan alueella maanantaina.

Neljä voimalan reaktoreista seisahtui automaattisesti, kun 6,8 richterin järistys koetteli Niigataa ja Naganoa aamupäivällä.

Tulipalo ei viranomaisten mukaan aiheuttanut säteilyvaaraa, ja lieskat saatiin taltutettua tunnin kuluessa. Japanissa on kymmenen viime vuoden aikana tapahtunut useita vakavia ydinvoimalaonnettomuuksia.

Palo sai alkunsa muuntajasta. Voimala tiedotti neljän työntekijän loukkaantuneen onnettomuudessa lievästi. Kolme muuta reaktoria eivät olleet järistyksen aikaan toiminnassa tarkastusten takia.
...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007071 ... 1_uu.shtml

Kai se on jonkinlainen tekniikan riemuvoitto sekin, että ydinvoimala tekee automaattisesti hallitun alasajon maanjäristyksenkin alkaessa. Tällä kertaa saattoi olla tuuriakin, koska vain yksi neljästä reaktorista oli käytössä.

Tilanne 2007-07-19: http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... 932#519932

Sivut

Kommentit (156)

Vierailija

Japanin ydinvoimalat on oikeastaan vielä jotenkin ymmärrettävissä - Japanilla ei ole juuri mitään omaa energiaraaka-ainetta maaperällään, vaan kaikki joudutaan tuomaan ulkomailta. Valtaosa energiasta tuotetaan kuitenkin fossiilisilla polttoaineilla (tiedot vuodelta 2004). ja kun ydinvoimalapolulle on aikanaan käännytty, uusiutuvat, joita Japanissa toki on, on jääneet sen alle.

Japanin energiatuotannosta
http://www.iea.org/Textbase/stats/elect ... RY_CODE=JP
http://www.iea.org/Textbase/stats/balan ... RY_CODE=JP

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Vähän lisätietoa tämänpäiväisestä Japanin ydinvoimalatulipalosta

Iltalehti
Maanjäristys sytytti tulipalon ydinvoimalassa Japanissa
16.7.2007 11:32

Japania ravistellut maanjäristys sytytti tulipalon Kashiwazaki-Kariwan ydinvoimalassa Niigatan alueella maanantaina.

Neljä voimalan reaktoreista seisahtui automaattisesti, kun 6,8 richterin järistys koetteli Niigataa ja Naganoa aamupäivällä.

Tulipalo ei viranomaisten mukaan aiheuttanut säteilyvaaraa, ja lieskat saatiin taltutettua tunnin kuluessa. Japanissa on kymmenen viime vuoden aikana tapahtunut useita vakavia ydinvoimalaonnettomuuksia.

Palo sai alkunsa muuntajasta. Voimala tiedotti neljän työntekijän loukkaantuneen onnettomuudessa lievästi. Kolme muuta reaktoria eivät olleet järistyksen aikaan toiminnassa tarkastusten takia.
...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007071 ... 1_uu.shtml




Kai se on jonkinlainen tekniikan riemuvoitto sekin, että ydinvoimala tekee automaattisesti hallitun alasajon maanjäristyksenkin alkaessa. Tällä kertaa saattoi olla tuuriakin, koska vain yksi neljästä reaktorista oli käytössä.

No ainakin järjetelmät toimivat tehokkaasti!

Itse juttu ja sen otsikointi onkin sitten kokonaan toinen asia.

"Palo sai alkunsa muuntajasta."

Tuohan ei millään lailla liity ydinvoimaan, kaikissa voimaloissa kun on muuntaja (vappuvippureista en tiedä).

Palo näytti kuvastakin katsoen selvältä öljypalolta.

Kuva ilta-Sanomista.

On tietysti raflaavampaa ja myyvempää kijoittaa ydinvoimlapalosta kuin muuntajapalosta.

Vierailija
Asiantuntija
"Palo sai alkunsa muuntajasta."

Tuohan ei millään lailla liity ydinvoimaan, kaikissa voimaloissa kun on muuntaja (vappuvippureista en tiedä).

jep jep

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Asiantuntija
"Palo sai alkunsa muuntajasta."

Tuohan ei millään lailla liity ydinvoimaan, kaikissa voimaloissa kun on muuntaja (vappuvippureista en tiedä).




jep jep

Hienoa, kerrankin kiertelemätön myöntävä vastaus!

Tuossa toinen kuva samasta palosta samasta lehdestä.

Kuvan alaosassa oleva kanava, jossa paikoitellen vesi pärskyy on voimalan jäähdytysveden poistokanava. Itse reaktori on siin kaukana kuvasta oikealla (ei mahdu siis kuvaan ollenkaan). Kuvassa todennäköisesti näkyy ainoastaan laitoksen apurakennuksia.

Tulipalo ei sekää ole laitoksen yhdessäkään suuressa (ulostulo)muuntajassa (4 kpl). Palo näyttää olevan syöttövirran puolella, Suomessa 110KV. Kyseessä ei siis ole missään nimessä ydinvoimaan liittyvä tulipalo vaan ihan normaali muuntajapalo, millä tahansa muuntokentällä.

Mutta kuten jo edellä sanoin raflaavista otsikoista.

Vierailija
Asiantuntija
Vastaaja_s24fi
Asiantuntija
"Palo sai alkunsa muuntajasta."

Tuohan ei millään lailla liity ydinvoimaan, kaikissa voimaloissa kun on muuntaja (vappuvippureista en tiedä).




jep jep



Hienoa, kerrankin kiertelemätön myöntävä vastaus!

jep jep

Vierailija
Canccu
Onhan sekin ydinvoimalapalo, jos joku muuntoasema kärähtää... tuleehan sinne sähköä ydinvoimalasta. :roll:

Tietenkin on, jos se muuntaja on ydinvoimalassa. Tajuaahan sen lapsikin. Voit toki tarkistaa asian vaikka Säteilyturvakeskukselta.

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Canccu
Onhan sekin ydinvoimalapalo, jos joku muuntoasema kärähtää... tuleehan sinne sähköä ydinvoimalasta.



Tietenkin on, jos se muuntaja on ydinvoimalassa. Tajuaahan sen lapsikin. Voit toki tarkistaa asian vaikka Säteilyturvakeskukselta.

Mitä sitten, vaikka 5 muuntajaa palaisi ydinvoimalan alueella?

Vahinko lienee olisi se, että työntekijät voisivat altistua palamiskaasujen hiukkaspäästöille ja muille myrkyille..

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Voisiko mielestäsi olla mahdollista, että jäähdytysenergian puute olisi ollut osasyy hellekuolemiin Euroopassa ja Ranskassa kesällä 2003 (vrt. edellisen viestin lainaukseeni)?

On se mahdollista että se on jokusen kuoleman aiheuttanut, mutta en usko että merkittävissä määrin (hyvä jos kokonaisista prosenttiyksiköistä puhutaan). Joten sen suhteen on kieroa mainita tuo uhrimäärä ja viitata siihen että syy olisi ydinvoimaloiden heikossa tuotannossa. Lopeta se kieroilu.

Jos epäilet että se on ollut OSASYY ja aiheuttanut JOKUSEN KUOLEMAN. Sano sitten niin, äläkä yritä saada asiaa vaikuttamaan siltä että sähköntuotannon puute olisi syynä katastrofiin.

Niin onko sinulla muuten jotain lähdettä siihen että onko se edes aiheuttanut sähkökatkoja laajasti? Olen kyllä lukenut että se on tiukoilla ollut, mutta suurista/pitkistä sähkökatkoista en ole lukenut.

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Canccu
Onhan sekin ydinvoimalapalo, jos joku muuntoasema kärähtää... tuleehan sinne sähköä ydinvoimalasta.



Tietenkin on, jos se muuntaja on ydinvoimalassa. Tajuaahan sen lapsikin. Voit toki tarkistaa asian vaikka Säteilyturvakeskukselta.

Tästä luonnollisesti seuraa, että jos muuntaja on höyryvoimalassa, niin kyseessä on höyryvoimalapalo ja jos se sattuu olemaan vesivoimalassa, niin kyse on vesivoimalapalo. Tajuaahan tuon jo lapsikin.

Mistähän johtuu, etten ole koskaan nähnyt otsikkoa "Vesivoimala tulessa!"

Noista kuvista sen verran vielä, että hain maailmalta muutaman kuvan tuosta ko. laitoksesta ja nyt paremmin informoituneena on korjattava itseäni.

Kuva on hieman laajemmalta alueelta kuin aikaisemmat ja siintä voi päätellä, että neliömäiset rekennukset tuon palokohdan takana ovat mitä ilmeisimmin reaktorirakennuksia eivätkö ole kokonaan poissa kuvasta kuten aiemmin tulkitsin.

Tulipalo näyttäisi olevan turpiinirakennuksen jommassa kummassa päässä, mutta tuossa kohdin ei kuitenkaan isoa muuntajarakennusta ole näkyvissä.

Koska kyseessä on BWR-reaktori, niin säteilevä höyry ei kierrä turpiinirakennuksessa ollenkaan.

Autopalo Olkiluodon parkkipaikalla. Keltainen lehdisto uudisoi:

[size=200:27axvubr]Ydinvoimalapalo Olkiluodossa. Muuntaja palaa.[/size:27axvubr]
[size=59:27axvubr]Kuljettaja sai palon sammumaan käsisammuttimella.[/size:27axvubr]

Vierailija

Tämä tulipalo, joka siis itseään asiantuntijaksi tituleeraavann mielestä ei tapahtunut ydinvoimalassa, on kuitenkin aiheuttanut radioaktiivisen veden päästöjä ympäristöön,

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Tämä tulipalo, joka siis itseään asiantuntijaksi tituleeraavann mielestä ei tapahtunut ydinvoimalassa, on kuitenkin aiheuttanut radioaktiivisen veden päästöjä ympäristöön,

Onko kyseessä nyt tämän tulipalon aiheuttama juttu? Vai kenties sen itse maanjäristyksen aiheuttama asia?

Läikkyikö raskaasta vedestä keitetty kahvi nurmikolle?

sinnipirtti
Seuraa 
Viestejä5161
Liittynyt1.7.2007
Mistähän johtuu, etten ole koskaan nähnyt otsikkoa "Vesivoimala tulessa!"

paloihan keminmaassa kanssa muuntaja tässä jokin aika sitten.

toisen polven pilkkuvirhe

Vierailija
Canccu
Vastaaja_s24fi
Tämä tulipalo, joka siis itseään asiantuntijaksi tituleeraavann mielestä ei tapahtunut ydinvoimalassa, on kuitenkin aiheuttanut radioaktiivisen veden päästöjä ympäristöön,



Onko kyseessä nyt tämän tulipalon aiheuttama juttu? Vai kenties sen itse maanjäristyksen aiheuttama asia?

Läikkyikö raskaasta vedestä keitetty kahvi nurmikolle? :shock:

Tämä tulipalo, joka siis itseään asiantuntijaksi tituleeraavan mielestä ei tapahtunut ydinvoimalassa, on kuitenkin aiheuttanut radioaktiivisen veden päästöjä ympäristöön.

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Tämä tulipalo, joka siis itseään asiantuntijaksi tituleeraavann mielestä ei tapahtunut ydinvoimalassa, on kuitenkin aiheuttanut radioaktiivisen veden päästöjä ympäristöön,

Maanjäristyksellä ei luonnollisestikaan ollut mitään tekemistä ko vuodon kanssa.

Ei tietenkään. Maanjäristyshän tapahtui 10 kilometrin syvyydessä. Muuntajapalo sen sijaan ydinvoimalan alueella.
Tottakai päästön täytyy tulla palosta, käsittäähän sen lapsikin!

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat