Ranskan energian tuotanto 2002-2006

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kenelle oli liikaa tämä juttu, kun keskustelu poistettiin:

Ilmaston lämpeneminen estää ydinvoiman käyttöä
(runkona sivu: http://www.hilavitkutin.com/2007/06/23/ ... n-kayttoa/ )

jonka alkuperäisteksti on osoitteessa
http://www.iht.com/articles/2007/05/20/ ... php?page=1

No, kerrottakoon, että ton tapauksen (2003) jälkeen tuulivoimakapasiteettia on Ranskassa lisätty.

Ranskan tuulivoimakapasiteetin kehitys 2002-2006

Vuosi: MW
2002: 148
2003: 253
2004: 390
2005: 757
2006: 1567

Lähde: ewea.org

Sivut

Kommentit (22)

Vierailija

Toisessa keskustelussa

babun
Vastaaja_s24fi
Voisiko mielestäsi olla mahdollista, että jäähdytysenergian puute olisi ollut osasyy hellekuolemiin Euroopassa ja Ranskassa kesällä 2003 (vrt. edellisen viestin lainaukseeni)?



On se mahdollista että se on jokusen kuoleman aiheuttanut, mutta en usko että merkittävissä määrin (hyvä jos kokonaisista prosenttiyksiköistä puhutaan). Joten sen suhteen on kieroa mainita tuo uhrimäärä ja viitata siihen että syy olisi ydinvoimaloiden heikossa tuotannossa. Lopeta se kieroilu.

Jos epäilet että se on ollut OSASYY ja aiheuttanut JOKUSEN KUOLEMAN. Sano sitten niin, äläkä yritä saada asiaa vaikuttamaan siltä että sähköntuotannon puute olisi syynä katastrofiin.

Niin onko sinulla muuten jotain lähdettä siihen että onko se edes aiheuttanut sähkökatkoja laajasti? Olen kyllä lukenut että se on tiukoilla ollut, mutta suurista/pitkistä sähkökatkoista en ole lukenut.


Parempi kai vain sanoa ainakin toistaiseksi että joo joo, kun näitä keskusteluja näköjään poistetaan!

Vierailija
Vastaaja_s24fi

Parempi kai vain sanoa että joo joo, kun näitä keskusteluja näköjään poistetaan!

Niin siis mitä? Eli myönnät että avauksesi/kommenttisi antoi valheellisen kuvan tilanteesta?

Vierailija
babun
Vastaaja_s24fi

Parempi kai vain sanoa että joo joo, kun näitä keskusteluja näköjään poistetaan!



Niin siis mitä? Eli myönnät että avauksesi/kommenttisi antoi valheellisen kuvan tilanteesta?

Tämä oli tallella, Revi tästä:

Euruupan ja Ranskan helleaaltokesään 2005 liittyviä uutisointeja:

Helleaallosta yleisesti (YLE):
http://www.yle.fi/yle24/uutisvuosi2003/helteet.php

Maininta sähkökatkoksista Ranskassa (YLE):
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?acti ... &id=149559

Aurinkosähkö ratkaisu Ranskan vanhainkotien ilmastointiin? (Tietoviikko):
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=536856

Vierailija
Vastaaja_s24fi
babun
Vastaaja_s24fi

Parempi kai vain sanoa että joo joo, kun näitä keskusteluja näköjään poistetaan!



Niin siis mitä? Eli myönnät että avauksesi/kommenttisi antoi valheellisen kuvan tilanteesta?



(runkona sivu: http://www.hilavitkutin.com/2007/06/23/ ... n-kayttoa/ )

Et ole vastannut kysymykseen. Kyllä mä tiedän että siellä on jouduttu ajamaan alas/laskemaan tuotantotehoa voimaloista.

Vierailija
Vastaaja_s24fi
babun
Vastaaja_s24fi

Parempi kai vain sanoa että joo joo, kun näitä keskusteluja näköjään poistetaan!



Niin siis mitä? Eli myönnät että avauksesi/kommenttisi antoi valheellisen kuvan tilanteesta?



(runkona sivu: http://www.hilavitkutin.com/2007/06/23/ ... n-kayttoa/ )

Tämä oli tallella, Revi tästä:

Euruupan ja Ranskan helleaaltokesään 2005 liittyviä uutisointeja:

Helleaallosta yleisesti (YLE):
http://www.yle.fi/yle24/uutisvuosi2003/helteet.php

Maininta sähkökatkoksista Ranskassa (YLE):
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?acti ... &id=149559

Aurinkosähkö ratkaisu Ranskan vanhainkotien ilmastointiin? (Tietoviikko):
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=536856

Lainaat varmaan sen osan missä sanotaan että sähköntuotannon puutteen seurauksena ihmiset ovat kuolleet?

Vai myönnätkö että avauksesi/kommenttisi antoi valheellisen kuvan tilanteesta?

Vierailija

Hyttysen ininää - todella merkittävä vaikutus...

http://www.iaea.org/inisnkm/nkm/aws/eedrb/data/FR-elic.html
Installed Capacity of Electrical Plants

2003 U.S. DOE (2005) 112.01 GW(e) (provisional)
2002 U.S. DOE (2005) 111.70 GW(e) -
2001 U.S. DOE (2005) 111.04 GW(e) -
2000 U.S. DOE (2005) 110.46 GW(e)

http://www.iaea.org/inisnkm/nkm/aws/eedrb/data/FR-elico.html
Installed Electrical Capacity in Other (Biomass, Wood and Waste, Wind, Geothermal, Solar) Plants

2003 U.S. DOE (2005) 0.8 % of total (provisional)
2002 U.S. DOE (2005) 0.7 % of total -
2001 U.S. DOE (2005) 0.7 % of total -
2000 U.S. DOE (2005) 0.7 % of total

Vierailija
babun
Vastaaja_s24fi
babun
Vastaaja_s24fi

Parempi kai vain sanoa että joo joo, kun näitä keskusteluja näköjään poistetaan!



Niin siis mitä? Eli myönnät että avauksesi/kommenttisi antoi valheellisen kuvan tilanteesta?



(runkona sivu: http://www.hilavitkutin.com/2007/06/23/ ... n-kayttoa/ )

Tämä oli tallella, Revi tästä:

Euruupan ja Ranskan helleaaltokesään 2005 liittyviä uutisointeja:

Helleaallosta yleisesti (YLE):
http://www.yle.fi/yle24/uutisvuosi2003/helteet.php

Maininta sähkökatkoksista Ranskassa (YLE):
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?acti ... &id=149559

Aurinkosähkö ratkaisu Ranskan vanhainkotien ilmastointiin? (Tietoviikko):
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=536856




Lainaat varmaan sen osan missä sanotaan että sähköntuotannon puutteen seurauksena ihmiset ovat kuolleet?

Vai myönnätkö että avauksesi/kommenttisi antoi valheellisen kuvan tilanteesta?

missä kohtaa niin sanotaan? Lainaan kun kerrot

millaisen kuvan se sinulle antoi

Vierailija
Vastaaja_s24fi

missä kohtaa niin sanotaan? Lainaan kun kerrot

millaisen kuvan se sinulle antoi

Allekirjoituksessasi lukee "halpa energia tappaa ihmisiä" (joka linkittää ko keskusteluun ja on sen aihe)

ja tässä pari otetta sinulta

"Kesällä vuonna 2003 Euroopassa kuoli noin 20 000 ihmistä lämpöhalvaukseen tai nestehukkaan. Silloin helteiden vuoksi jouduttiin mm. sulkemaan ydinvoimaloita, joiden sähköä olisi tarvittu jäähdytykseen ja ilmastointiin."

"20 000 helleihmisraatoa, joita syntyi samaan aikaan kun ydinvoimalat ympäri Eurooppaa oli vaikeuksissa helteen vuoksi, ei ole MuTua"

Oletko ystävällinen ja selität siis mitä tarkoitat allekirjoituksellasi "halpa energia tappaa ihmisiä" ?

Ja jos tarkoitat että ydinvoimaloiden sähköntuotannolla ei ollut ilmastoinnin puutteen kautta yhteyttä näiden 20 000 kuolinsyihin, miksi mainitsit ne samassa yhteydessä?

Vierailija

Canccu, vuoden 2003 tiedot ovat jo vanhentuneita, jos puhutaan esim. tuulivoimakapasiteetista:

Tuon jälkeiseen 2006 lopussa kapasiteetti oli jo 11603MW.

Kasvun odotetaan jatkuvan. Tuulivoimakapasiteetti on siis kaksinkertaistunut USA:ssa vuodesta 2003!

Tuorein luku Wikipediassa on 11699 MW ja rakenteilla on yli 4500 MW valmistumassa vuoden sisään. Siis pelkästään USA:ssa.

http://www.renewableenergyaccess.com/re ... y?id=48795

Vierailija
tuc
Canccu, vuoden 2003 tiedot ovat jo vanhentuneita, jos puhutaan esim. tuulivoimakapasiteetista:

Jos vaivaituisit katsomaan linkkejä ja topiccia, niin saattaisit huomata, että kyse on RANSKAN tuulivoimasta.

Vierailija
babun
Vastaaja_s24fi

missä kohtaa niin sanotaan? Lainaan kun kerrot

millaisen kuvan se sinulle antoi




Allekirjoituksessasi lukee "halpa energia tappaa ihmisiä" (joka linkittää ko keskusteluun ja on sen aihe)
Se on toinen keskustelu. Noinhan asia oikeesti on.

Vierailija
Vastaaja_s24fi
babun
Vastaaja_s24fi

missä kohtaa niin sanotaan? Lainaan kun kerrot

millaisen kuvan se sinulle antoi




Allekirjoituksessasi lukee "halpa energia tappaa ihmisiä" (joka linkittää ko keskusteluun ja on sen aihe)
Se on toinen keskustelu. Noinhan asia oikeesti on.

Eihän ole, kuin sama keskustelu missä olet esittänyt edelläolevat väitteet.

Vastaa seuraaviin kysymyksiini :

Oletko ystävällinen ja selität siis mitä tarkoitat allekirjoituksellasi "halpa energia tappaa ihmisiä" (tai ko aiheen otsikolla)?

Ja jos tarkoitat että ydinvoimaloiden sähköntuotannolla ei ollut ilmastoinnin puutteen kautta yhteyttä näiden 20 000 kuolinsyihin, miksi mainitsit ne samassa yhteydessä?

Tai myönnä.

Vierailija
babun
Vastaaja_s24fi
babun
Vastaaja_s24fi

missä kohtaa niin sanotaan? Lainaan kun kerrot

millaisen kuvan se sinulle antoi




Allekirjoituksessasi lukee "halpa energia tappaa ihmisiä" (joka linkittää ko keskusteluun ja on sen aihe)
Se on toinen keskustelu. Noinhan asia oikeesti on.



Eihän ole, kuin sama keskustelu missä olet esittänyt edelläolevat väitteet.

Vastaa seuraaviin kysymyksiini :

Oletko ystävällinen ja selität siis mitä tarkoitat allekirjoituksellasi "halpa energia tappaa ihmisiä" (tai ko aiheen otsikolla)?

Ja jos tarkoitat että ydinvoimaloiden sähköntuotannolla ei ollut ilmastoinnin puutteen kautta yhteyttä näiden 20 000 kuolinsyihin, miksi mainitsit ne samassa yhteydessä?

Tai myönnä.

juu, mutta eri keskustelu, mistä puhuttiin - sehän poistettiin.

kun kirjoitan, että halpa energia tappaa, tarkoitan tietenkin sitä, että halpa energia tappaa. Lisätietoa sinulle ja muillekin ao. keskustelusta. http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=20726
katotaan kauanko se keskustelu saa luettavissa,

Vierailija
Vastaaja_s24fi

juu, mutta eri keskustelu, mistä puhuttiin - sehän poistettiin.

kun kirjoitan, että halpa energia tappaa, tarkoitan tietenkin sitä, että halpa energia tappaa. Lisätietoa sinulle ja muillekin ao. keskustelusta. http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=20726

Olen puhunut koko ajan ko. keskustelusta. Etkö osaa kertoa mitä olet tarkoittanut sanomallasi? Ehkä tarkoititkin juuri sitä mitä ehdotan että tarkoitit, ja että annoit tahallasi valheellisen kuvan näiden kahden asian yhteydestä?

Etkö todellakaan osaa kertoa mitä olet omilla sanoillasi tarkoittanut?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat