Seuraa 
Viestejä45973

Todiste muinaisesta sivilisaatiosta?
http://www.altarcheologie.nl/index.html ... erview.htm
http://www.grahamhancock.com/gallery/un ... naguni.htm

Jos nuo löydäkset todetaan ihmisen työn jäljiksi niin niiden pitäisi olla peräisin jääkauden ajalta, jolloin meren pinta oli nykyistä alempana.

Lähteiden mukaan teorioita on kolme:
1. Yonagunin vedenalaiset pyramidit ovat ihmisen tekemiä
2. Ne ovat kokonaan luonnon muovaamia
3. Ne ovat luonnonmuodostelmia, joita ihmiset ovat jossakin vaihdessa muokanneet.

At the time that it would have been constructed, the affected area of Yonaguni composed a land bridge between the islands of Taiwan, Ryūkyū, and Japan with Asia in the days of the ice age. The level of the sea was lower than at present because of the ice accumulated in the temperate zones. Geologist Teruaki Oshii suggests they have been constructed before the end of the glacial era.

Asiaa on toki sivuttu aikaisemmin palstalla mutta otinpa näin surkean kesäsään kunniaksi esille.

http://en.wikipedia.org/wiki/Yonaguni#Seabed_structures

Sivut

Kommentit (41)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Volitans
Löytyykö työkaluja tai muita kulttuurin merkkejä?

Hiljasta on, kaikki irtotauhka puuttuu. Kuitenkin sen verran teräväreunasta ja inhimillistä jälkeä, että joku tuolla on joskus vähän harrastanut muotoilua.

Jos muinaistutkimusta tehtäisiin kuten hiukkasfysiikkaa, meillä olisi paljon mielenkiintoisempi historia. Hypoteesit hyväksyttyjä totuuksia ja tarinanlohkaisijat neroja.

No tämä nyky historiantutkimus on sellaista, että yleisesti teoriapohjalta hyväksyttyjä teorioita vastustavia todisteita yritetään piilotellaan parhaan mukaan, mutta muuten kyllä kaivetaan naurettaviakin todisteita näiden haluttujen teorioiden pohjaksi.

Arkeologia on löytänyt paljon vastaavia vähintäänkin omituisia löytöjä, jotka ovat enemmän tai vähemmän nykyhistoriakäsityksien vastaisia. Näistä ei vain juuri puhuta ja koska ne nyt näitä hyväksyttyjä teorioita vastaan panevat, ei niitä helposti hyväksytä. Itselleni on ollut hyvin pitkään selvää, ettei kaikkea nykyhistoriakirjoista luettua kannata uskoa.

Nuo pari kuvaa näyttävät epäilemättä muun kuin luonnon muovaamaa kiveä, oli se sitten nykyhistoriakäsitysten vastaista tai ei. Ei arkeologiaa pitäisi tehdä teorioiden pönkittämiseksi, vaan totuuden vuoksi jolloin jokainen todiste tutkitaan ja otetaan huomioon huolimatta sen ikävästä ristiriitaisuudesta.

Jos "pyramidit" ovat ihmiskäden työtä, mitä epäilen, niin niiden tuntumasta pitäisi löytyä myös kiistattomia todisteita ihmisen toiminnasta. Luonto on täynnä omituisia kivimuodostelmia, joita voi kuvitella ihmisten muokkaamiksi.

Arnold Goyakla
Jos "pyramidit" ovat ihmiskäden työtä, mitä epäilen, niin niiden tuntumasta pitäisi löytyä myös kiistattomia todisteita ihmisen toiminnasta. Luonto on täynnä omituisia kivimuodostelmia, joita voi kuvitella ihmisten muokkaamiksi.

Mitä esimerkiksi. Aika ymmärrettävää, että tuolta alueelta kaikki mahdollinen irtokrääsä on kärrätty aikoja sitten parempaan talteen, ts. ryöstetty. Loput kevyemmät kappaleet esim. "pihoilla" lojuvat työkalut on kevyesti kulkeutunut merivirtojen mukana ties minne.

Toope
Seuraa 
Viestejä28454
Puudeli
Arnold Goyakla
Vaikuttavat luonnonmuodoilta.


Niinkö?

Harvemmin olen Puudelin kanssa samaa mieltä asioista, mutta tämä asia on aika epäilyttävä. Luonnon muodostelmiako? Ei näytä siltä.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Toope
Seuraa 
Viestejä28454
Volitans
Vastaavia kalliokielekkeitä olen nähnyt täällä Suomessakin, mutta en noin laajoina.

Missä päin Suomea on tämmöisiä?

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Nuo vedenalaiset muodot eivät tuo mieleeni mitään näkemääni aitoa ismiskäden arkkitehtuuria. Tasaisesti lohjenneet pinnat harhauttavat, mutta kokonaisuus ei edusta mitään loogista rakennetta. Mitä kivilajia "rakenteet" ovat? Luultavasti jotakin liuskeen tapaista, joka lohkeaa suoriksi pinnoiksi ja katkeaa pystysuoraan.

Jahas, eipä näytä kukaan muukaan tutkija olevan ehdottomasti sitä mieltä, että muodot ovat ihmisen luomia. Ja materiaali on hiekka- ja savikiveä, joka maanjäristyksissä lohkeaa niin kuin jo epäilinkin. Työkalun jälkiä ei ole ja kaikki rakenteet ovat yhtä ja samaa ainetta, lohkareita ei ole ladottu päällekkäin. Levät ja jäkälät saavat pinnat näyttämään tasaisemmilta kuin ne todella ovat.

Olen samaa mieltä amerikkalaisen kirjoittajan kanssa, että ihmiset ovat saattaneet louhia alueelta kiveä ja muokata jossain määrin näkymää, mutta kyse on pääasiassa luonnonmuodoista.

crusaron uusi tuleminen
...

Portaita?


Minusta nuo eivät ole portaita. Ainakin ihmisille suunnitelluissa rappusissa on askelmat tyypillisesti tasakorkuisia.

Yleiskuvankaan perusteella tuo ei näytä miltään ihmisarkkitehdin suunnittelemalta rakennelmalta:

Minusta tuo vaikuttaa luonnonmuodostelmalta.
Mut hienohan se silti on!

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat