Energia ja työllisyys

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Karkeina lukuina esittäen: ydinvoima työllistää muutaman sata (500-800?) henkilöä vakituisesti ja huoltoseisokeissa noin 1000 henkilö hetkelliseti, joista osa ulkomaalaisia. Rakennusvaihe työllistää hyvin, etenkin ulkomaalaisia.

uusiutuvien energioiden työllistävä vaikutus on huikea:

...
"Jokainen uusiutuvalla energialla tuotettu terawattitunti luo 250-300 uutta työpaikkaa. Uusiutuvat energiamuodot työllistävät 2-5 kertaisesti ydinvoimaan ja fossiilisiin polttoaineisiin verrattuna", Cronberg muistuttaa.
...
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=1197711

Lisäksi tuloksena on puhdasta, turvallista ja kotimaista energiaa.

Miksi siis edes ajatella lisää ydinvoimaa?

Kommentit (13)

Vierailija

Niin. Ennen maanviljelykin työllisti ties kuinka paljon ihmisiä...

Onko tämä työllistyminen se itseisarvo?

Kuka maksaa näitten satojen ihmisten palkan?

Vierailija
Canccu
Niin. Ennen maanviljelykin työllisti ties kuinka paljon ihmisiä...

Onko tämä työllistyminen se itseisarvo?

Kuka maksaa näitten satojen ihmisten palkan?

Maanviljelys työllistää vieläkin, vaikka näin tehomaatalouden aikana vähemmän kuin ennen. Uusiutuvat energiat auttaisi maaseudun pysymisessä elinkelpoisena.

Työllistäminen ei ole itseisarvo. Arvo on sen tuoma hyvinvointi. Vertaa työttömyyteen

Yleensä palkan maksaa työnantaja.

Keskitetty energiantuotanto, jota ehkä ydinvoima parhaiten edustaa, tarkoittaa sitä, että myöskin siitä saatu hyöty keskitetään. Kun lisäksi energiaintensiivinen teollisuutemme ei pyri työllistämään, vaan pikemminkin päinvastoin: vähentämään työntekijöitä itselleen halvan energian avulla, on ydinvoima tosiasiassa työttömyyttä edistävä energiamuoto. Se voi olla joillekin itseisarvo.

Vierailija

Kyllä se hyvinvoiti tulee nimenomaan tehokkuudesta ja edullisesta energiasta, sekä korkeasta teknologiasta.

Mikäli emme olisi tehokkaita, niin edelleenkin jokainen meistä olisi enemmän tai vähemmän keräilijä-maanviljelijänä - eikä nykyisen kaltaista yhteiskuntaa voisi olla olemassa.

Kyllä sitä nyt saadaan täystyöllisyys - työttömät risusavottaan. Työttömyys poistuu ja biopolttoainetta saadaan!

Vierailija
Canccu
Kyllä se hyvinvoiti tulee nimenomaan tehokkuudesta ja edullisesta energiasta, sekä korkeasta teknologiasta.

Mikäli emme olisi tehokkaita, niin edelleenkin jokainen meistä olisi enemmän tai vähemmän keräilijä-maanviljelijänä - eikä nykyisen kaltaista yhteiskuntaa voisi olla olemassa.

Kyllä sitä nyt saadaan täystyöllisyys - työttömät risusavottaan. Työttömyys poistuu ja biopolttoainetta saadaan!

Keskitetystä sähköntuotannosta puhuttaessa: tehokkuus = tehokkuutta keskittää kaikki hyöty tuottajalle. Ja kun se taas ikonisoidaan ydinvoimaan, ei voi olla välttymättä kysymykseltä energiantuotannon riittävyydestä kriisiaikoinakin - sotatilassahan ydinvoimalat ajetaan alas.

Voimme puhua myös työllistämisen tehokkuudesta. "Jokainen uusiutuvalla energialla tuotettu terawattitunti luo 250-300 uutta työpaikkaa.". Ei sinulla voi olla mitään tuollaista tehokkuutta vastaan, koska sehän merkitsee myös pienentyneitä työttömyyskorvauksia ja muita sosiaalisia menoja --> vähemmän veroja tai verovarojen käyttö tehokkaammin kuin sosiaali-apuun.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005
Canccu

Kyllä sitä nyt saadaan täystyöllisyys - työttömät risusavottaan. Työttömyys poistuu ja biopolttoainetta saadaan!

Oikeastaan meillä on nyt viitsimisen aukko tuossa risusavottakohdassa. Saman vaivan aiheuttaa luonnonmarjojen kerääminen. Eivät liikahda nämä, joilla olisi aikaa, vähempiarvoiseen aherrukseen. Vähät keräämiset tekevät ne jotka ahertavat muutenkin. Täällä tarvittaisiin varmaankin joku kansallinen katastrofi, jossa luonnonvalinta edes hiukan kurittaisi saamatonta porukkaa.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Vierailija
Canccu
Millaista kuukausipalkkaa Vastaaja maksaisi tällaiselle uudelle bioenergiatyöntekijälle?
Ei ole tämän keskustelun aihe. Toistan edellisen viestini:

Keskitetystä sähköntuotannosta puhuttaessa: tehokkuus = tehokkuutta keskittää kaikki hyöty tuottajalle. Ja kun se taas ikonisoidaan ydinvoimaan, ei voi olla välttymättä kysymykseltä energiantuotannon riittävyydestä kriisiaikoinakin - sotatilassahan ydinvoimalat ajetaan alas.

Voimme puhua myös työllistämisen tehokkuudesta. "Jokainen uusiutuvalla energialla tuotettu terawattitunti luo 250-300 uutta työpaikkaa.". Ei sinulla voi olla mitään tuollaista tehokkuutta vastaan, koska sehän merkitsee myös pienentyneitä työttömyyskorvauksia ja muita sosiaalisia menoja --> vähemmän veroja tai verovarojen käyttö tehokkaammin kuin sosiaali-apuun.

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Canccu
Millaista kuukausipalkkaa Vastaaja maksaisi tällaiselle uudelle bioenergiatyöntekijälle?
Ei ole tämän keskustelun aihe. Toistan edellisen viestini:

No onhan se konkreettinen aihe!

Miten muutenkaan päästäisiin käsiksi tuohon kustannusrakenteeseen?

Vierailija

Suomen historiassa on ajanjakso missä täystyöllisyys ja bioenergian hankinta toteutettiin: -60-luvun hätäaputöissä. Ryhmä miehiä kuokki vaikkapa umpijäässä olevaa suo-ojaa täysin tuloksetta. Kokeneiden kertoman perusteella ne työt olivat vain turhauttavia.

Tehotonkin työ, jos se vain tukee ihmisten itsetuntoa ja selviytymistä on hyväksi. Esimerkiksi suomen maatalous ei ole itsenäisesti kannattavaa, mutta pidetään yllä kalliilla hinnalla.

Vierailija
tietää
Suomen historiassa on ajanjakso missä täystyöllisyys ja bioenergian hankinta toteutettiin: -60-luvun hätäaputöissä. Ryhmä miehiä kuokki vaikkapa umpijäässä olevaa suo-ojaa täysin tuloksetta. Kokeneiden kertoman perusteella ne työt olivat vain turhauttavia.

Tehotonkin työ, jos se vain tukee ihmisten itsetuntoa ja selviytymistä on hyväksi. Esimerkiksi suomen maatalous ei ole itsenäisesti kannattavaa, mutta pidetään yllä kalliilla hinnalla.

Kerroit juuri hyvän esimerkin siitä, miltä pitää yrittää välttyä: työttömyydeltä, jonka varjolla voidaan työikäistä väestöä kohdella kuin lammaskarjaa. Työllisyyden vallitessa noin ei käy.

Maatalouden ylläpitäminen on myös kriisitilanteiden kannalta välttämätöntä, kuten uusiutuvien energioiden lisääminenkin. Kriisitilanteissakin ruokaa on pystyttävä toimittamaan ja energiaa tuottamaan kansalisillemme ilman ulkopuolista apua.

Vierailija

No paljonko Vastaajan mielestä olisi se sopiva korvaus tällaiselle uudelle energiatyöntekijälle?

500e/kk?
1000e/kk?
1500e/kk?
2000e/kk?
2500e/kk?
3000e/kk?
3500e/kk?
Vai jotain muuta?

Velvoitetyö ei näemmä kelpaa.

Simeon
Seuraa 
Viestejä143
Liittynyt18.5.2007

[quote]...
"Jokainen uusiutuvalla energialla tuotettu terawattitunti luo 250-300 uutta työpaikkaa.

Terawattitunti, sehän on tuhat miljoonaa kilowattituntia eli siis miljardi kilowattituntia. Tuollaisia suurimpia yleisesti tuotannossa olevia 6MW tuulivoimaloita, joiden huipunkäyttöaika on 2500tuntia, tarvitaan 580 000 kappaletta jauhamaan jotta saadaan terawatin teho. Ne taitaisivat sulkea aurinkovoiman pois laskuista, ihan vaan varjostamalla liikaa.

Tera on aika paljon.

Johan niitä mittarinlukijoitakin tarvitaan enemmän kuin 300.

Kuinka pitkäksi aikaa ne työllistyisivät, kertooko lähdetekstisi.

Vierailija
Simeon
...
"Jokainen uusiutuvalla energialla tuotettu terawattitunti luo 250-300 uutta työpaikkaa.

Terawattitunti, sehän on tuhat miljoonaa kilowattituntia eli siis miljardi kilowattituntia. Tuollaisia suurimpia yleisesti tuotannossa olevia 6MW tuulivoimaloita, joiden huipunkäyttöaika on 2500tuntia, tarvitaan 580 000 kappaletta jauhamaan jotta saadaan terawatin teho. Ne taitaisivat sulkea aurinkovoiman pois laskuista, ihan vaan varjostamalla liikaa.

Tera on aika paljon.

Johan niitä mittarinlukijoitakin tarvitaan enemmän kuin 300.

Kuinka pitkäksi aikaa ne työllistyisivät, kertooko lähdetekstisi.

Terawattitunti on aika paljon, kyllä. Koko Suomen säjlön kulutus on jotain 90 TWh vuodessa, joten sen tuotanto kokonaan uusiutuvilla ei työllistäisi kuin noin 25000 henkilöä. Mutta kuten lähteessä sanottiin: "Työpaikkoja syntyy myös koneiden ja laitteiden kehitykseen ja vientiin. Yksin tuulivoiman merkittävä lisäys loisi maahamme yli 15 000 työpaikkaa."

Mittarinlukuahan automatisoidaan, eikä niitä muutenkaan lueta enää joka kuukausi.

"Kuinka pitkäksi aikaa ne työllistyisivät, kertooko lähdetekstisi.".
Voit lukea itsekin, kertooko se sen: http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=1197711

Eli ei kerro, mutta rakentamista lukuun ottamatta työllistää jatkuvasti.

Uusimmat

Suosituimmat