Seuraa 
Viestejä6159
Liittynyt7.7.2007

Sivulla:
http://www.terawatt.com/ on firma, joka on panostanut suuria summia laitteistojen prototyyppeihin, jotka jousien ja painojen avulla "tuottaa" energiaa.

Katsokaa noita demovideoclippejä, joissa nuo mahtavat koneet on.

Itse pohdin noita kulisseja katsellessani, onko tämä suurisuuntainen huijaus, vai onko asialla joku crackpot, jolla on paljon joutavaa rahaa? Suunnittelu ainakin vaikuttaa ammattimaiselta.
Vaikeaa on uskoa, että jousista ja painoista saa nyhjättyä energiaa.

Sama firma löytyy myös sivulta:
http://www.planetenergy.com/

Sivut

Kommentit (47)

Näyttää ja vaikuttaa toimivalta. Eli kun jousihäkkyrään laitetaan energiaa, se saa toisetkin jouset liikkumaan ja se tuottaa enemmän energiaa mitä siihen laitettiin. Se voi sitoa energiaa vetyyn jota voidaan käyttää ajoneuvoissa polttoaineena taikka se voi tuottaa sähköä verkkoon vaikka sähköautojen ladattavaksi.

Pikaisesti katsottuna näyttää siltä tässä yritetään jälleen kerran keksiä mekaanista ikiliikkujaa. Liekö kyseessä sitten huijausyritys vai joku joka vain vilpittömästi uskoo omaan ideaansa ja kuviteltuun nerokkuuteensa?

Dredex
Eli kun jousihäkkyrään laitetaan energiaa, se saa toisetkin jouset liikkumaan ja se tuottaa enemmän energiaa mitä siihen laitettiin.

Tämä on fysiikan lakien mukaan mahdotonta. Kyse olisi ikiliikkujasta.

Eikös taljoilla saada vähennettyä työhön tarvittavaa voimaa. Noh, laitetaan taljasysteemiin punnuksia ja pienellä voimalla kelataan raskaat punnukset ylös. Sitten kun raskaat punnukset tulevat alas, saadaan niiden suurempi potentiaalienergia talteen. Onko vastaväitteitä?

Taljoilla ei saada vähennettyä työtä. Ja koska mikään talja ei ole kitkaton, työn kokonaismäärä jouleina kasvaa, mitä enemmän taljoja on.

Toki tarvittava voima vähenee, mutta ei käytetty energiamäärä. Energiamäärää ei siis voi saada enempää talteen.

Dredex
Eikös taljoilla saada vähennettyä työhön tarvittavaa voimaa. Noh, laitetaan taljasysteemiin punnuksia ja pienellä voimalla kelataan raskaat punnukset ylös. Sitten kun raskaat punnukset tulevat alas, saadaan niiden suurempi potentiaalienergia talteen. Onko vastaväitteitä?

Kyllä on vastaväite: se ei toimi!

Usko pois, ikiliikkuja on mahdoton juttu. Mikään mekaaninen laite ei voi tuottaa enempää energiaa kuin mitä se käyttää. Se on aivan mahdotonta.

Jos annat lukuina energiamäärän, kuinka paljon tuo tuottaa enemmän kuin käyttää, niin uskon sinua. Mutta kun sellaisia lukuja ei ole, koska se on fysikaalisesti mahdotonta.

tuc
Usko pois, ikiliikkuja on mahdoton juttu. Mikään mekaaninen laite ei voi tuottaa enempää energiaa kuin mitä se käyttää. Se on aivan mahdotonta.

Jos annat lukuina energiamäärän, kuinka paljon tuo tuottaa enemmän kuin käyttää, niin uskon sinua. Mutta kun sellaisia lukuja ei ole, koska se on fysikaalisesti mahdotonta.

"Manual compensation: uplifting 264 pounds with a 12 pound stroke force on 28 inch level"

He ovat todistaneet konseptinsa linkittämällä 10 raskasta itsenäisesti pyörivää levyä esipuristetuilla kierrejousilla. Sitten demossa laite nostaa punnuksia systeemin avulla enemmän kuin mitä normaalisti olisi mahdollista.

Dredex
Miksi tässä Terawatti-demossa sitten saadaan punnukset ylös vähemmällä energiamäärällä kuin mitä se normaalisti vaatii?

http://tinyurl.com/38qr8z

Edes katsomatta demoa voin sanoa että väite "saadaan punnukset ylös vähemmällä energiamäärällä kuin mitä se normaalisti vaatii" on täyttä häränpaskaa! Niin yksinkertaista se on, eikä sitä selittämään tarvita edes mitään savolaista simppeliperiaatetta.

Paljonko siihen jousien esipuristamiseen on mennyt energiaa? Ja paljonko energiaa menisi, että tuo sama massa saataisiin takaisin alkuasentoon?

Se, että tuo laite on hienon näköinen ja monimutkainen ei tee siitä fysiikan lakeja kumoavaa.

IFEUN
Edes katsomatta demoa voin sanoa että väite "saadaan punnukset ylös vähemmällä energiamäärällä kuin mitä se normaalisti vaatii" on täyttä häränpaskaa! Niin yksinkertaista se on, eikä sitä selittämään tarvita edes mitään savolaista simppeliperiaatetta.

No niin, et edes katso demoa. Sanot vain, että "mahdotonta". Mutta avaruuteenkin lennettiin, vaikka ennen sanottiin, että "mahdotonta".

Energiaa on joka puolella. Voidaan käyttää maan vetovoimaa, kineettistä energiaa jne.. Jousissa piilee ihan selkeästi ratkaisun avain. Kun systeemiin syöttää energiaa, se saa ensimmäiset levyt pyörimään ja jousiin varastoituu energiaa. Jouset sitten vapauttavat energian ja toiset levyt alkavat pyöriä. Tästä syntyy ketjureaktio ja levyt pyörittävät toinen toisiaan. Silloin punnukset nousevat ylös eli tässä saatiin kokonaisenergiaksi enemmän kuin vain yhden levy/jousiparin kanssa.

tuc
Paljonko siihen jousien esipuristamiseen on mennyt energiaa? Ja paljonko energiaa menisi, että tuo sama massa saataisiin takaisin alkuasentoon?

Se, että tuo laite on hienon näköinen ja monimutkainen ei tee siitä fysiikan lakeja kumoavaa.

Ilmeisestikin systeemin alkuasentoon saattamiseen menee energiaa sen verran kuin tarvitaan energiaa alkusyötteeksi. Sivuilta löytyy kolmaskin demo, missä syöte-energiaa laitetaan kolme kertaa. Systeemissä energia liikkuu ja monistuu levyjen, jousien ja magneettien avulla varmaankin maan vetovoimankin auttaessa.

http://tinyurl.com/ywakgb

Dredex
IFEUN
Edes katsomatta demoa voin sanoa että väite "saadaan punnukset ylös vähemmällä energiamäärällä kuin mitä se normaalisti vaatii" on täyttä häränpaskaa! Niin yksinkertaista se on, eikä sitä selittämään tarvita edes mitään savolaista simppeliperiaatetta.



No niin, et edes katso demoa. Sanot vain, että "mahdotonta". Mutta avaruuteenkin lennettiin, vaikka ennen sanottiin, että "mahdotonta".

Energiaa on joka puolella. Voidaan käyttää maan vetovoimaa, kineettistä energiaa jne.. Jousissa piilee ihan selkeästi ratkaisun avain. Kun systeemiin syöttää energiaa, se saa ensimmäiset levyt pyörimään ja jousiin varastoituu energiaa. Jouset sitten vapauttavat energian ja toiset levyt alkavat pyöriä. Tästä syntyy ketjureaktio ja levyt pyörittävät toinen toisiaan. Silloin punnukset nousevat ylös eli tässä saatiin kokonaisenergiaksi enemmän kuin vain yhden levy/jousiparin kanssa.

Voi voi sentään, kun ei asia astu aivoon! Kitkahäviöt ja muut vastukset, jousien esijännitykset sekä muut on kai jo käsitelty, joten ei niistä enempää. Mutta kukalie ollut wanhan kansan viisas aikanaan jo totesi (luultavasti edes ikiliikkujan käsitettä tuntematta): Tyhjästä on paha nyhjästä. Siinä hän osui asian ytimeen, jota sinä et käsitä.

Jos tuo tuottaisi enemmän energiaa kuin mitä siitä saadaan, niin ei tuota input timeä ja ulkoista energiaa tarvittaisi lainkaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ikiliikkuja

"Ikiliikkuja on suljettu systeemi, joka tuottaa energiaa tyhjästä saatuaan kerralla tietyn määrän energiaa. Sellaisen mahdollistavaa energian syntyä ei ole milloinkaan maailmankaikkeudessa havaittu, sen sijaan energiamäärän on havaittu pysyvän vakiona kaikissa tutkituissa prosesseissa. Termodynamiikan ensimmäinen pääsääntö, eli energian säilymislaki, tekeekin tästä mahdotonta."

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat