Voiko yksi ihminen tappaa 50 miljoonaa ?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Valitettavasti.

Hitler ja Stalin tarvitsivat tuohon suuren joukon avustajia.

Mutta hinkuvasemmistolainen biologi / kirjailija ja Amerikan tieteen Jane
Fonda, Rachel Carson, tarvitsi vain kirjan "Hiljainen kevät", omassa sodassaan kemian teollisuutta vastaan 50-luvulla ja DDT kiellettiin. 50 miljoonaa miestä, naista ja lasta kuoli sen seurauksena kehitysmaissa malariaan. Väitteet
DDT:stä todistettiin myöhemmin humpuukiksi, mutta se ei uhreja auttanut.

Tämä ilmastohysteria kuulostaa kovin samalta. Kaikki rahat menevät hypetykseen aiheesta, jolle emme yhtään mitään voi tehdä, vaikka se totta
olisikin ja nämä biljardit ovat poissa puhtaan ilman ja puhtaan veden sekä
ravinnon hankkimisesta maailman köyhille miljardeille. USA on ainoa, joka
keksiii ratkaisuja ja uusia teknologioita, Wanha Eurooppa mahtipontisia iskulauseita ja byrokratiaa.

Sivut

Kommentit (16)

Vierailija

Niin, kyseessähän on kemikaali joka:

DDT is a persistent organic pollutant with a half life of between 2-15 years, and is immobile in most soils.



DDT and its metabolic products DDE and DDD magnify through the food chain, with apex predators such as raptors having a higher concentration of the chemicals (stored mainly in body fat) than other animals sharing the same environment. In the United States, human blood and fat tissue samples collected in the early 1970s showed detectable levels in all samples. A later study of blood samples collected in the later half of the 1970s (after the U.S. DDT ban) showed that blood levels were declining further, but DDT or metabolites were still seen in a very high proportion of the samples. Biomonitoring conducted by the CDC as recently as 2002 shows that more than half of subjects tested had detectable levels of DDT or metabolites in their blood,[24] and of the 700+ milk samples tested by the USDA in 2005, 85% had detectable levels of DDE.



DDT is a toxicant across a certain range of phyla. In particular, DDT is a major reason for the decline of the bald eagle in the 1950s and 1960s[26][27] as well as the peregrine falcon. DDT and its breakdown products are toxic to embryos and can disrupt calcium absorption thereby impairing egg-shell quality.



DDT is also highly toxic to aquatic life, including crayfish, daphnids, sea shrimp and many species of fish. DDT may be moderately toxic to some amphibian species, especially in the larval stages. In addition to acute toxic effects, DDT may bioaccumulate significantly in fish and other aquatic species, leading to long-term exposure to high concentrations.



Occupational exposure to DDT was associated with reduced verbal attention, visuomotor speed, sequencing, and with increased neuropsychological and psychiatric symptoms in a dose-response pattern (ie, per year of DDT application) in retired workers aged 55–70 years in Costa Rica.

http://en.wikipedia.org/wiki/DDT

Vierailija

DDT:n holtiton käyttö aiheutti tietyjä haittoja joillekin eliölajeille, siinä kaikki. Onko se 50 miljoonan ihmishengen arvoista ?

Vierailija

Miksi WHO suosittelisi DDT:n uudelleenkäytöönottoa, "koska olemme muuten häviämässä taistelun malariaa vastaan", jos se olisi noin kauhea aine ? Itse asiassa, DDT:n "safety record" on eräs parhaista koskaan tunnetuista. Malaria uhkaa vuosittain 300 - 500 miljoonaa ihmistä ja
miljoona kuolee siihen.

Vierailija

Jännä juttu, että tiedemaailmassa ollaan kuitenkin yleisesti sitä mieltä että ihmisen toimet vaikuttavat ilmaston käytökseen ja esimerkiksi sellainen viherpiipertäjioen höpöjärjestö kuin NASA on huolissaan aiheesta.

http://abcnews.go.com/Technology/story? ... 473&page=1

Monesti myös nämä ilmastonmutosta kritisoivat tieteilijät eivät kuitenkaan julkaise aiheesta mitään tiedeyhteisön arvosteltavaksi, vaan julistavat tietojaan TV:ssä ja netissä, kumman usein öljy- ja hiiliyhtiöiden palkkaamina. Onhan se muutenkin hyvä asia, että urheat öljy-yhtiöt uskaltavat kertoa totuuden, etteivät viherpiipertäjät pääse tuhoamaan maailmaa luonnonsuojelullaan.

Tuskinpa yksi ihminen aiheutti DDT:n kieltämistä. Todennäköisesti päätökseen vaikutti myös jokin määrä aiheellista näyttöä aineen vaaroista.
Siinä olet kyllä oikeassa, että harmillisen usein myös päättävissä asemissa olevat ihmiset perustavat toimensa yleisiin asenteisiin sen kummemmin asiasta selvää ottamatta. Hyvänä esimerkkinä joidenkin suomalaisten poliitikkojen bioenergiainnostus maassa jossa on kolmen kuukauden kasvukausi.

Petu
Seuraa 
Viestejä2287
Liittynyt17.3.2005

Hoomenta! Minulla on serkkuja Skånessa ja he eivät tätä väitettä ilmaston muutoksesta pidä aivan tuulesta temmattuna . Näitä ääri-ilmiöitä on ollut jo useampana vuotena perätysten . Välillä tulee vettä kuin esterillä aikanaan ja syksyllä on hillittömiä myrskyjä kaatuvine puineen . Niitä on kuulemma mennyt jo useampana vuotena , useamman kaatokiintiövuoden verran . Ymmärtää tämän ,jos näitä olisi vaikka 10 v välein mutta niitä on jo ollut useampana vuotena perätysten . Kyllä nämä ääri-ilmiöt ovat tulleet jäädäkseen , niin pohjolassa kuin Keski-Euroopassakin . Silloin voidaan jo puhua ympäristömuutoksista .

Vierailija

Tämän päivän lehdessä oli juttu, että Italiassa 6 ihmistä paleltui kuoliaaksi.

On turvallisempaa, että hiilidioksidia on riittävästi, kuin että sitä olisi liian vähän. Metsitysohjelmat yms. voi vetäistä määrän vaikka nollaan. Sitten kuolee koko planeetta muutamassa viikossa, kun kasvit ei voi yhteyttää. Samalla myös hapen tuotanto loppuu.

Vierailija

[quote="oge"]Tämän päivän lehdessä oli juttu, että Italiassa 6 ihmistä paleltui kuoliaaksi.

Noh ... Alpeilla .. .

Mutta, olen lukenut jutun, jossa kolme armeijan erikoisjoukkojen miestä paleltui kuoliaaksi Floridan Evergadesin suolla eksyttyään survival-harjoituksessa !

Vierailija

Yksi ihminen ainakin onnistui Tiede-lehden mukaan demonisoimaan masturboinnin ikiajoiksi. Karvaisia kämmeniä vain teillekin.

DDT:n haitat ovat kiistattomat, niin myös hyödyt. Kielto oli aikanaan ihan hyvästä, niin irstaasti mömmöä käytettiin. Olipa aineesta komeita propagandavideoitakin, joissa pimatsut lähestulkoon kylpivät tässä turvallisessa myrkyssä. Rauha heidän muistolleen.

Vierailija
A. Ankka
Yksi ihminen ainakin onnistui Tiede-lehden mukaan demonisoimaan masturboinnin ikiajoiksi. Karvaisia kämmeniä vain teillekin.

DDT:n haitat ovat kiistattomat, niin myös hyödyt. Kielto oli aikanaan ihan hyvästä, niin irstaasti mömmöä käytettiin. Olipa aineesta komeita propagandavideoitakin, joissa pimatsut lähestulkoon kylpivät tässä turvallisessa myrkyssä. Rauha heidän muistolleen.

Oliko hyvästä ? Siis miljoona ( 1 000 000 ) ihmistä kuolee malariaan
vuodessa, nyt jo 50 vuoden ajan. DDT:a voi itse asiassa syödäkin ilman
kummoisiakaan vaikutuksia, karsinogeenisuuttakin vasta epäillään
70 vuoden tutkimusten jälkeen, todisteita tosin ei ole ..

Vierailija

Pitäisikö tässäkin mennä USA:n malliin, eli sivullisista viis, kunhan päästään päämäärään?

Ei DDT:tä haitattomana pidetä, eikä mikään instanssi taida sitä syömäänkään kehottaa. Muistaakseni sitä tosin käytettiin jonkun yliannostuksen tai myrkytyksen ensiapuna.

Malariaa vastaan voisivatkin ottaa DDT:n jälleen käyttöön, ja on ihmeteltykin että miksei näin olla tehty. 60-luvun rietasteluun ei kannata kuitenkaan ryhtyä. Olet varmaan talidomidistakin kuullut. Olivat ikävä aisapari aikanaan.

Vierailija
A. Ankka
Pitäisikö tässäkin mennä USA:n malliin, eli sivullisista viis, kunhan päästään päämäärään?

Ei DDT:tä haitattomana pidetä, eikä mikään instanssi taida sitä syömäänkään kehottaa. Muistaakseni sitä tosin käytettiin jonkun yliannostuksen tai myrkytyksen ensiapuna.

Malariaa vastaan voisivatkin ottaa DDT:n jälleen käyttöön, ja on ihmeteltykin että miksei näin olla tehty. 60-luvun rietasteluun ei kannata kuitenkaan ryhtyä. Olet varmaan talidomidistakin kuullut. Olivat ikävä aisapari aikanaan.

Thalidomilla ja DDT:llä ei ole mitään tekemistä keskenään. Thalidomidi oli
raskauden aikana käytettävä sedatiivi.

Vierailija

Ei varsinaisesti, mutta molemmat tuomittiin aikanaan turvallisiksi yhtä kritiikittömästi kuin sinä nuoleskelet länteen.

Vierailija

Höpsistä, kyllä niitä tutkittiin perinpohjin, Thalidomidin kohdalla tuli ikävä yllätys. Olen nähnyt aikuisiksi kasvaneita thalidomidin uhreja kerran Espanjassa, rankkaa ... ! DDT:ä on tutkittu kaksi ihmisikää.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat