Seuraa 
Viestejä45973

Mieheni on muuttanut siviilipalveluksen myöhemmässä vaiheessa takaisin normaali armeijaan. Nyttemmin häneltä on pyydetty psykiatrin lausuntoa. Se ei ole tuottanut mitään muuta kuin ongelmia ongelmien perään. Näin se on tähän mennessä edennyt:

1. Mieheni otti yhteyttä yksityiseen psykiatriin. Yksityisellä hän ei saa käydä, sillä kunnallisen psykiatrin täytyy asia hoitaa. Tämä olisi ollut myös liian kallista (muutama sata euroa, ja miehenihän tämä lysti pitää maksaa).
2. Seuraavaksi hän otti yhteyttä kunnalliseen psykiatrian toimipaikkaan. Siellä oltiin erittäin haluttomia auttamaan asian kanssa. Epäilivät, että ilman lääkärin lähetettä (vaikka armeijalta on mustaa valkoisella lausunnon saannin tärkeydestä) eivät voi mitään tehdä. Pyysivät vain käymään armeijan papereiden kanssa paikanpäällä, jotta asia voitaisiin tarkastaa.
3. Tuli ilmi, että todellakaan armeijan paperit eivät käy lähetteestä vaan pitää käydä terveyskeskuksessa hakemassa lähete ensin.
4. Mieheni soitti yksityiselle lääkärille asiasta, jottei tarvitsisi jonottaa montaa tuntia lähetettä. Vastaus: "Valitettavasti olemme saaneet selkeät ohjeet armeijalta, että kunnallinen terveydenhuolto hoitaa tällaiset asiat, emmekä saa niihin koskea." Että tähän tyyliin... Eikun terveyskeskukseen jonottamaan.
5. Lähete on jonotettu ja psykiatriselle asiasta ilmoitettu yli kaksi viikkoa sitten. Odotamme vieläkin ilmoitusta milloin mieheni voi arviossa käydä. Hänelle kyllä sanottiin, että eivät normaalisti tällaisia tapauksia hoida ollenkaan. Kuka sitten?!? Yksityiset ovat saaneet ohjeet, etteivät he SAA asioita hoitaa, ja kunnallinen ei "normaalisti" tällaista hoida...

Koska tällaista pompottelua on tapahtunut, eikä meillä ole vieläkään tietoa ajasta, mieheni otti yhteyttä myös esikuntaan asian tiimoilta, jotta ainakin tietävät ilmenneistä ongelmista. Syyskuu lähestyy koko ajan, jolloin tällainen lausunto pitäisi kädessä olla.
Mitä asian hyväksi voisi tehdä, jotta se nopeutuisi? Voisivatko esikunnasta hieman ärähtää terveysviranomaisille, jotta hoitavat asian kuten pitäisi? Mitä jos tällaisen vuoksi emme saakaan paperia ajallaan?
Vastaus: "Emme valitettavasti voi asian kanssa auttaa, emmekä kunnallista systeemiä käskeä tai muutenkaan prosessia nopeuttaa. Sinun vain täytyy paperit jotenkin käsiisi hankkia ennen eräpäivää, muuten voi tulla ongelmia."

Mieheni siis tekee rikkeen tai rikoksen, mikäli ei saa papereita, kukaan ei voi (tai halua) asian kanssa auttaa. Pahimmillaan mieheni joutuu vankilaan toisten ja kolmansien tahojen pompottelun ja yhteistyöhaluttomuuden vuoksi. Miten tällaista on mahdollista tapahtua Suomen maassa? Mehän olemme muutoin niin edistynyt kansa, miksi tällaisen prosessin pitää olla ongelma?

Eikö olisi mahdollista muuttaa tilannetta niin, että asiasta annettaisiin selkeät ohjeet kullekin osapuolelle? Psykiatrisen osaston tulisi mielestäni ottaa armeijalta saatu paperi lähetteenä, ja hoitaa asia kivuttomammin. Vähintään niin, ettei yksityinen henkilö joudu tällaisen vuoksi mahdollisestikaan kärsimään!

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (23)

Esikunnasta vain sanottiin jotain ihan muuta. Ettei heillä sellaista vaihtoehtoa olisi. Tiedätkö asian toisin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Mihin ihmseeseen armeija moista lappua tarvii?
Sekopäitä niillä riittää ihan omastakin takaa niin paljon ettei yksi lisää luulis haittaavan.

Ottakaahan yhteys lähimmän varuskunnan sairaalaan ja pyytäkää lääkäriä kirjoittamaan lähete keskussotilassairaalaan psykiatrille. Kyllä armeijan täytyy kustantaa itse vaatimansa psykiatrin tarkastus.

Ymmärrän asian näin, että yksityisen lausuntoja ei pidetä minään, koska jokainen voisi "ostaa" kaverilta lausunnon pätemättömyydestään mustiin saappaisiiin.

Ymmärrän asian näin, että yksityisen lausuntoja ei pidetä minään, koska jokainen voisi "ostaa" kaverilta lausunnon pätemättömyydestään mustiin saappaisiiin.

Nojoo... Kelläköhän olisi varaa maksaa yksityiselle psykiatrille tarpeeksi, jotta väärentäisivät dokumentin? Siis meillä normaaleilla ihmisillä.. Ei lasketa mukaan Mika Häkkisiä sun muita miljonäärejä. :lol:
Joutuisivathan he asian vuoksi ongelmiin, mikäli se tulisi ilmi.

Köppä
Ottakaahan yhteys lähimmän varuskunnan sairaalaan ja pyytäkää lääkäriä kirjoittamaan lähete keskussotilassairaalaan psykiatrille. Kyllä armeijan täytyy kustantaa itse vaatimansa psykiatrin tarkastus.

Kiitos vinkistä. Koetamme tätäkin varmasti. Alkaa vain hieman pännimään, että esikunnastakin (kaikkien muiden terveysinstanssien lisäksi) puhutaan puuta heinää (mikäli tällainen vaihtoehto siis onkin olemassa).

Valitettavasti en tiedä minkä vuoksi tällaisen paperin haluavat, mutta on heidän mielestään tärkeäkin paperi olla.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176

Kunnallisen psykiatrit on jossain mielenterveystoimistossa ilmeisesti, mihin pääsee lähetteellä.

Soittaa tarveyskeskukseen että saa lähetteen, niin ja sitten menee psykiatrin juttusille.

Kannattaa mennä yksityisellle, muuten ei varmasti ehdi syykuuksi saamaan mitään lausuntoja.

tiäremiäs ei mahtanut lukea tuota ensimmäistä selostusta ihan kokonaan. Yksityiselle on jo soitettu, josta sanottiin, etteivät koske tällaiseen asiaan. Myöskin terveyskeskuksesta on lähete haettu, mutta psykiatriselle ei ole saatu aikaa... Pienoinen ongelma siis...

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039

Olenko ymmärtänyt oikein, että miehesi halusi ensin sivariin, mutta päättikin myöhemmin, että haluaa armeijaan ja ennen varusmiespalveluksen alkua pitää olla psykiatrin lausunto, jotta armeijaan voi mennä? Sitäkö tämä "on muuttanut siviilipalveluksen myöhemmässä vaiheessa takaisin normaali armeijaan" tarkoittaa? Todella outoa, jos siihen tarvitaan psykiatrin lausunto.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Venla
tiäremiäs ei mahtanut lukea tuota ensimmäistä selostusta ihan kokonaan. Yksityiselle on jo soitettu, josta sanottiin, etteivät koske tällaiseen asiaan. Myöskin terveyskeskuksesta on lähete haettu, mutta psykiatriselle ei ole saatu aikaa... Pienoinen ongelma siis...

Luin, mutta eipä ole vaihtoehtoja jos ei mene kunnalliseen tai sitten jos armeijassa on tarjolla jotain vastaavaa palvelua.

asdf
Olenko ymmärtänyt oikein, että miehesi halusi ensin sivariin, mutta päättikin myöhemmin, että haluaa armeijaan ja ennen varusmiespalveluksen alkua pitää olla psykiatrin lausunto, jotta armeijaan voi mennä? Sitäkö tämä "on muuttanut siviilipalveluksen myöhemmässä vaiheessa takaisin normaali armeijaan" tarkoittaa? Todella outoa, jos siihen tarvitaan psykiatrin lausunto.

Kyllä, juuri näin. Uskoakseni haluavat jokaiselta lausunnon nähdäkseen onko mies palveluskelpoinen, kuten alunperin kutsunnoissakin tekivät lääkärintarkastuksen ja psykiatrisen testin tms.

Ajattelin vähän lisää ja tulin siihen tulokseen, ettei tuota kannata itse hoitaa. Koittakaa vierittää vastuu armeijalle.

Teillä toivottavsti on tuo käsky kirjallisena. Katsokaa allekirjoittajan nimi ja soittakaa sille. Kyllä sen täytyy tietää mitä tehdä tai ainakin sen täytyy ottaa selvää asioista esimieheltään. Suomen armeija toimii niin, että aina täytyy löytyä vastuullinen. Epäilen pikkuisen, että koko käsky perutaan kun rupeaa ahdistelemaan käskyn antajaa.

Jos ei toimi on seuraava tyyppi johon kannattaa ottaa yhteyttä paikallinen kutsuntojen järjestäjä. Sieltähän voi joutua psykiatrin pakeille jos haluaa vapautuksen rauhan ajaksi ja hänhän vastaa intin sisäänotosta.

Venla
Kyllä, juuri näin. Uskoakseni haluavat jokaiselta lausunnon nähdäkseen onko mies palveluskelpoinen, kuten alunperin kutsunnoissakin tekivät lääkärintarkastuksen ja psykiatrisen testin tms.
Ei minulle mitään psykiatrista testiä kutsunnoissa tehty. Joku lääkäri kysyi että onko palvelusta estäviä sairauksia. Kerroin että on heinänuha ja eikun tervemenoa sitten vain. En muista kenenkään tuttavienkaan mihinkään psykiatrisiin testeihin joutuneen.

Onko miehesi sitten kutsunnoissa antanut ymmärtää, että on jotain psyykkisiä ongelmia?

Kyllä, käsky saatiin kirjallisena kirjeellä. Tarkastan tiedot ja ehdotan toimintatapaa miehelleni. Kiitos jälleen ehdotuksestasi.

Postaan tänne aina välillä miten asia etenee, jotta muutkin mahdollisesti saman ongelman kanssa painivat voivat saada asiasta tietoa.

En todellakaan pidä mahdollisuudesta, että täysin jostain muusta kuin hänestä itsestään johtuvista syistä ihminen joutuisi virkavallan kanssa ongelmiin.

ilesoft
Ei minulle mitään psykiatrista testiä kutsunnoissa tehty. Joku lääkäri kysyi että onko palvelusta estäviä sairauksia. Kerroin että on heinänuha ja eikun tervemenoa sitten vain. En muista kenenkään tuttavienkaan mihinkään psykiatrisiin testeihin joutuneen.

Onko miehesi sitten kutsunnoissa antanut ymmärtää, että on jotain psyykkisiä ongelmia?


On ollut kutsunnoissa oma itsensä, eli hevari. Siihen aikaan heviletillä varustettua miestä vielä katsottiin hieman kieroon, joten uskon ennakkoluulojen johtaneen tarkempiin tutkimuksiin tms.
Minun tuntemistani miehistä kyllä suurin osa on tarkoissa tutkinnoissa käyneet, joten uskoin sen olevan normaalia. Varuskunnan lääkäri on vastuussa, mikäli jotain sattuu esim. kroonisista selkävaivoista kärsivälle alokkaalle armeijassa ollessaan, niin uskoisi hänenkin haluavan tarkastaa asiat kunnolla ennen mahdollisen alokkaan armeijaan passittamista.

Venla
ilesoft
Ei minulle mitään psykiatrista testiä kutsunnoissa tehty. Joku lääkäri kysyi että onko palvelusta estäviä sairauksia. Kerroin että on heinänuha ja eikun tervemenoa sitten vain. En muista kenenkään tuttavienkaan mihinkään psykiatrisiin testeihin joutuneen.

Onko miehesi sitten kutsunnoissa antanut ymmärtää, että on jotain psyykkisiä ongelmia?

On ollut kutsunnoissa oma itsensä, eli hevari. Siihen aikaan heviletillä varustettua miestä vielä katsottiin hieman kieroon, joten uskon ennakkoluulojen johtaneen tarkempiin tutkimuksiin tms.
Minun tuntemistani miehistä kyllä suurin osa on tarkoissa tutkinnoissa käyneet, joten uskoin sen olevan normaalia. Varuskunnan lääkäri on vastuussa, mikäli jotain sattuu esim. kroonisista selkävaivoista kärsivälle alokkaalle armeijassa ollessaan, niin uskoisi hänenkin haluavan tarkastaa asiat kunnolla ennen mahdollisen alokkaan armeijaan passittamista.
Minäkin olin oma hevari itseni. Kutsunnoissa olin vuonna 2000. Koskas miehesi kävi kutsunnoissa? Minua ei katsottu kieroon, ellei katsojan silmissä ollut jotain vikaa.

Onko noista tuntemistasi tarkemmissa tarkastuksissa käyneistä miehistä monikin mennyt sivariin ja onko tällaisissa mahdollisissa tapauksissa vedottu johonkin psyykkiseen syyhyn?

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Venla

On ollut kutsunnoissa oma itsensä, eli hevari. Siihen aikaan heviletillä varustettua miestä vielä katsottiin hieman kieroon, joten uskon ennakkoluulojen johtaneen tarkempiin tutkimuksiin tms.

Siihen aikaan? Montako kymmentä vuotta miehesi kutsunnoista on?

CE-hyväksytty
Venla

On ollut kutsunnoissa oma itsensä, eli hevari. Siihen aikaan heviletillä varustettua miestä vielä katsottiin hieman kieroon, joten uskon ennakkoluulojen johtaneen tarkempiin tutkimuksiin tms.



Siihen aikaan? Montako kymmentä vuotta miehesi kutsunnoista on?
Minä kävin kutsuinnoissa 80-luvulla eikä meistä joutunut psykologin pakeille tietääkseni kuin yksi vaikka pitkätukkia oli enemmänkin porukassa. Se ainoakin jouttui sinne, koska vaati vapautusta intistä.

Osa tuntemistani on varmasti halunnut vapautusta ja viitannut siihen suuntaan. En kuitenkaan ole jokaiselta erikseen alkanut tivaamaan, että minkä vuoksi ovat testeihin joutuneet/menneet. En noista armeijan käytännöistä varmasti tiedä, mainitsin vain mahdolliset asiaan vaikuttaneet tekijät, jotka mieleeni ovat tulleet.

Mieheni haki sivariin, mutta siihenhän ei psyykkisiä syitä tarvita, vaan vakaumuksellinen mielipide riittää ihan hyvin.
Mieheni kutsunnat olivat muutama vuosi ennen 2000-lukua. Kyllä, yhä katsottiin hevareita kieroon. Varmasti asiaan vaikuttaa myös paikkakunta ja kutsunnoissa olevan päällepäsmärin persoona, sillä jokainen ei valitettavasti herää suvaisevaisuuteen yhtä aikaa.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat