Seuraa 
Viestejä13176

Mitä turhia on olemassa, mitä kaikkee ne on keksinyt mikä ei toimi tai ole tarpeellinen.

Mikä sääntö kyrsii ihmistä, kertokaa esimerkkejä mikä teitä ottaa päähän.

Sivut

Kommentit (29)

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670

Televisiolupa.

Ylellä on lakisääteinen velvoite pitää yllä tv-lähetyksiä koko kansalle. Jos ei ole varaa, niin sossu maksaa tv-luvan.

Mutta kun on tämä tv-lupa, joka pitää maksaa. Siinä menee energiaa, vaivaa vaikka kuinka. Ja kun kaikki eivät tietenkään moista typeryyttä (siis maksamista) tee, niin tv-luvantarkastajat sitten pyörivät ympäri kaupunkia ja maaseutua vaan jahtaamassa, jos niillä kuitenkin on se telkkari.

Jokainen vähänkään älykäs ymmärtää, kuinka paljon tässä hukataan turhaan rahaa, työpanosta ja luontoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuc
http://www.dumblaws.com/

Tuosta sivustosta on hyvä aloittaa.

Ikävä kyllä Suomesta vain yksi laki on päässyt mukaan, mutta se onkin sitäkin typerämpi, eli taksikuskien pitää maksaa rojalteja jos haluavat soittaa radiota taksissa.


Verrattuna Bushkaryssälandiaan, voimme olla tyytyväisiä.

Kieltolaki ottaa päähän. Siis ravintolatupakoinnin kieltolaki. Rahaa kyllä säästyy aikalailla, jos siitä jotain positiivista hakee, mutta silti vituttaa tämä holhoaminen.

dumblaws.com on tosiaan tarjonnut naurut, jos toisetkin.

Esim. kauppakeskuksen aulassa taulu: "Asiaton oleskelu kielletty".
Sitten siellä on kuitenkin penkit, joissa voi istua. Mitä siis on asiaton oleskelu ?

Ertsu
Esim. kauppakeskuksen aulassa taulu: "Asiaton oleskelu kielletty".
Sitten siellä on kuitenkin penkit, joissa voi istua. Mitä siis on asiaton oleskelu ?

Jos sinne ei ole muuta asiaa kuin ajan kuluttaminen, ilman muuta asioimista alueella niin silloin niitä penkkejä ei pitäisi käsittääkseni hyödyntää

12 Luku
Miten sikoja saa terhometsään laskea
1 §

Jos useammilla on yhteinen terhometsä, niin sopikoot keskenänsä oikealla ajalla, kuinka monta sikaa siinä voipi elättää, ja laskekoon sitten kunkin sinne sikoja metsäosansa mukaan. Jos joku heistä laskee sinne useampia, olkoon toisilla valta ottaa ne kiinni, ja hän vetäköön sakkoa [markan joka sialta] ja korvatkoon vahingon. Jos hänellä itsellänsä ei ole niin monta sikaa, kuin hän osallensa saisi elättää, olkoon hänellä valta vuokrasta laskea sinne muiden sikoja. Jos hän ei sitä tee, käyttäkööt toiset vapaasti hänen osansa.

Huomioikaa, että kyseessä on vain ja ainoastaan terhometsä.
osoitteessa: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1734/17340002

Tämänhetkinen tekijänoikeuslaki ja siihen liittyvä hyvitysmaksu.
Samaan aikaan kun on kopiointi tehty kielletyksi, jokaisesta tallennusvälineestä maksamme teostolle ja muille maksua kopioidusta musiikista.
Niin kauan kuin tuota maksua peritään, ei kopioin teko ostetusta tuotteesta voi mitenkään olla laitonta!

http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/1248

Ja miksi Suomessa joutuu maksamaan tekijänoikeus maksuja joutuu maksamaan monelle eri järjestölle?
En löytänyt uutista, mutta vähän aikaa sitten oli, että YLE on sopinut jo teoston kanssa nettilähetyksistä ja garnexin ja muiden kanssa käydään sovitteluja.
Suomessa pitäisi olla vain yksi järjestö joka hoitaa tekijänoikeusmaksut.

Huomen: ravintolatupakoinnin kieltolaki

Tuo on kyllä erittäin hyvä laki.
Jokaisella ON OIKEUS polttaa ja juoda mitä ikinä haluavatkaan, mutta miksi minun oikeuteni olla polttamatta ja hengittämättä tupakansavua pitäisi ESTÄÄ MINUN OIKEUTENI MENNÄ ravintolaan tai baariin.
Tupakointi ei rajoitu vain siihen joka polttaa, vaan kaikkiin samassa tilassa oleviin.

Eräs tuttuni käy/kävi ulkona tupakalla, vaikka pöydässä oli tupakointi sallittu ja muita se ei olisi haitannut. Hän ei kokenut ulkonakäyntiä mitenkään pahana vaikka oli kova pakkanenkin.

kolki
Tämänhetkinen tekijänoikeuslaki ja siihen liittyvä hyvitysmaksu.
Samaan aikaan kun on kopiointi tehty kielletyksi, jokaisesta tallennusvälineestä maksamme teostolle ja muille maksua kopioidusta musiikista.
Niin kauan kuin tuota maksua peritään, ei kopioin teko ostetusta tuotteesta voi mitenkään olla laitonta!

http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/1248

Ja miksi Suomessa joutuu maksamaan tekijänoikeus maksuja joutuu maksamaan monelle eri järjestölle?
En löytänyt uutista, mutta vähän aikaa sitten oli, että YLE on sopinut jo teoston kanssa nettilähetyksistä ja garnexin ja muiden kanssa käydään sovitteluja.
Suomessa pitäisi olla vain yksi järjestö joka hoitaa tekijänoikeusmaksut.

- Tilaa verkosta dvd:t - niin minä teen - sika halpaa ilman hyvitysmaksua.

kolki
Huomen: ravintolatupakoinnin kieltolaki

Tuo on kyllä erittäin hyvä laki.
Jokaisella ON OIKEUS polttaa ja juoda mitä ikinä haluavatkaan, mutta miksi minun oikeuteni olla polttamatta ja hengittämättä tupakansavua pitäisi ESTÄÄ MINUN OIKEUTENI MENNÄ ravintolaan tai baariin.
Tupakointi ei rajoitu vain siihen joka polttaa, vaan kaikkiin samassa tilassa oleviin.

Eräs tuttuni käy/kävi ulkona tupakalla, vaikka pöydässä oli tupakointi sallittu ja muita se ei olisi haitannut. Hän ei kokenut ulkonakäyntiä mitenkään pahana vaikka oli kova pakkanenkin.

Toisaalta minun mennessä baariin/ravintolaan selvinpäin täytyykö minun katsoa humalaisia jotka haastavat riitaa jos mistäkin syystä?

edit: tosin en ole koskaan ollut baarissa selvinpäin...

edit2: mutta silti ihmetyttää miksi porukka baareissa silti väkisin hakee tappeluita... viimeksi kun olin niin sain pari selvästi tarkoitettua tönäisyä ja yhden "lähes" tappelun sain aikaan kun nauroin väärässä kohtaan. Se selvisi sillä kun sanoin että osaan karatejudoultimate tappoiskun joka kohdistetaan rintalastaan niin että sydän pysähyy. ja ärisin vihaisesti. Meni muuten kaveri hiljaiseksi

Monet maalliset lait ja säännöt ovat turhia ja jopa huonoja. Siksi pitäisikin tukeutua enemmän taivaallisiin Raamatun lakeihin myös maallisia lakeja laatiessa.

Loptio
Seuraa 
Viestejä1187
Volitans
Televisiolupa. Ylellä on lakisääteinen velvoite pitää yllä tv-lähetyksiä koko kansalle. Jos ei ole varaa, niin sossu maksaa tv-luvan.

Korjaus: sossu ei maksa TV-lupaa kenellekään (Laki toimeentulotuesta, 2 luku 7a §)

Muutoin varsinaisen aiheen vierestä mainiten olen sitä mieltä, että YLE:n rahoitus tulisi ottaa suoraan veroista ja heittää romukoppaan resursseja turhaan syövä ja muutoinkin nykyaikaan soveltumattomana käsittämätön lupajärjestelmä.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1734/17340003000

Kauppakaari 31.12.1734/3

5 §
Jos velallinen karkaa velan tähden, niin on häntä heti kuulutuksella kutsuttava. [Jos hän pääsee tästä valtakunnasta pois ja tahtoo hakea turvaa kuninkaalta, tehköön sen kuukauden kuluessa siitä, kuin ulkomaalle tuli. Jos hän saapi turvakirjan ja tahtoo sitä hyväksensä käyttää, niin ilmoittautukoon kahdeksan päivän kuluessa siitä, kuin kotiin tuli, kuninkaan käskynhaltijalle, taikka lähimmän kaupungin pormestarille ja raadille, ellei kuninkaan käskynhaltijaa siinä paikkakunnassa ole. Jos hän ei hae turvaa taikka vuoden kuluessa ilmoita laillista estettä, niin älköön hänellä ikänänsä olko rauhaa valtakunnan piirissä, ja tuomittakoon hänet poissa ollessaansa petturina, ja hänen nimensä pantakoon paaluun, joka petturien varalta on jokaiseen kaupunkiin pystytetty.]

Loptio
YLE:n rahoitus tulisi ottaa suoraan veroista ja heittää romukoppaan resursseja turhaan syövä ja muutoinkin nykyaikaan soveltumattomana käsittämätön lupajärjestelmä.

Tästä olen täysin eri mieltä.
Johtuen siitä, että meillä ei ole telkkaria.
Mitä tv-lupa maksaa nykypäivänä? Pari sataa vuodessa?
Sillä rahalla saa katsoa vuokratun leffan joka kolmas päivä. Ja näkee sitä mitä haluaa katsoa. Lisäksi kaikki muu katsomisen arvoinen on netissä ilmaiseksi.

Mielestäni kannattaisi ennemminkin laittaa kaikki digiaikana kortille. Tällä päästäisiin tilanteeseen, jossa se, että et maksa ylelle aiheuttaisi todellakin sen, että et katso mitään.

Tv-lupa tarkastajat voitaisiin todellakin korvata tekniikalla. Jokseenkin turhauttavalta tuntuu se, että meilläkin moinen on käynyt jo viisi kertaa.

Lisäksi haluaisin todeta, että yle ei ole mikään perseennuolija. Älkäämme siis tehkö siitä sellaista vaatimalla rahoitusta valtiolle.

En ole varma, onko 1734 laki kauttaaltaan enää voimassa, mutta siinä oli sellainen säännös, että murrosikäisiä poikia ei saa päästää yksin lammaspaimeneen.
Kyllä niitä eläimiä suojeltiin ennenkin.

Kännykän käyttökielto ajaessa on sitten turhuuden turhuus. Kukaan ei sitä noudata, eikä poliisikaan taida siitä enää sen enempää valvoa. Turhat kiellot vain rapistavat ihmisten lainkuulijaisuutta.

Järkevämmin samaan lopputulokseen päästäisiin vaatimalla uusiin autoihin BlueTooth handsfee laitteet pakollisena varusteena.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat