Seuraa 
Viestejä45973

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... /07/547504

[size=150:mpmklkyc]Kysely: Homo ei kelpaa naapuriksi [/size:mpmklkyc]

[size=75:mpmklkyc]29.07.2007 05:55[/size:mpmklkyc]

Suomalaiset haluavat naapurikseen taustaltaan nuhteettoman, raittiin ja terveen - toisen suomalaisen. Joka viides ei kyselyn mukaan halua naapurikseen homoseksuaalia.

Suomalaisten vaatimuksia naapurinsa suhteen on selvitetty kyselytutkimuksessa. Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalaisen Suomen Gallupilla teettämä kysely kertoo, että epätoivenaapureita ovat huumeiden käyttäjät (92 % vastaajista ei haluaisi naapurikseen), alkoholistit (78 %) ja henkilöt, joilla on rikosrekisteri (56 %).

Jopa viidennes suomalaisista ei halua naapurikseen homoa, maahanmuuttajaa tai aidsia sairastavaa.

15-24-vuotiaat suhtautuvat muita kielteisimmin lastentarhoihin, vanhusten ja vammaisten palvelukoteihin sekä nykyiseen naapuriinsa.

Vanhuksia taas ahdistavat homoseksuaalit, tunne-elämältään tasapainottomat, poliittisiin ääriryhmiin kuuluvat tai rikoksiin syyllistyneet.

[size=75:mpmklkyc]jatkuu[/size:mpmklkyc].................

Onko tiedekirjoittajilla kokemuksia hankalista naapureista. Esimerkiksi homoseksuaaleista. Löytyykö kuitenkaan laillisia keinoja hankalasta naapurista eroon pääsemiseksi. Onko laki ehkä liian väljä.

Sivut

Kommentit (66)

Dr_Strangelove
Kansalla on terve ydin.

Upea kansa! Jopa 80% ottaa naapurikseen maahanmuuttajan, homon tai aidsia sairastavan. Kansan valtaisa enemmistö on siis henkisesti terve.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leisola
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/07/547504

[size=150:7l8u3kqa]Kysely: Homo ei kelpaa naapuriksi [/size:7l8u3kqa]

[size=75:7l8u3kqa]29.07.2007 05:55[/size:7l8u3kqa]

Suomalaiset haluavat naapurikseen taustaltaan nuhteettoman, raittiin ja terveen - toisen suomalaisen. Joka viides ei kyselyn mukaan halua naapurikseen homoseksuaalia.

Suomalaisten vaatimuksia naapurinsa suhteen on selvitetty kyselytutkimuksessa. Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalaisen Suomen Gallupilla teettämä kysely kertoo, että epätoivenaapureita ovat huumeiden käyttäjät (92 % vastaajista ei haluaisi naapurikseen), alkoholistit (78 %) ja henkilöt, joilla on rikosrekisteri (56 %).

Jopa viidennes suomalaisista ei halua naapurikseen homoa, maahanmuuttajaa tai aidsia sairastavaa.

15-24-vuotiaat suhtautuvat muita kielteisimmin lastentarhoihin, vanhusten ja vammaisten palvelukoteihin sekä nykyiseen naapuriinsa.

Vanhuksia taas ahdistavat homoseksuaalit, tunne-elämältään tasapainottomat, poliittisiin ääriryhmiin kuuluvat tai rikoksiin syyllistyneet.

[size=75:7l8u3kqa]jatkuu[/size:7l8u3kqa].................




Onko tiedekirjoittajilla kokemuksia hankalista naapureista. Esimerkiksi homoseksuaaleista. Löytyykö kuitenkaan laillisia keinoja hankalasta naapurista eroon pääsemiseksi. Onko laki ehkä liian väljä.



Uutisten vääristely lienee nykyään lahkolaisuskovaisille rutiinia. Olisiko vaatinut liikaa tutustua alkuperäiseen lähteeseen Sunnuntaisuomalaiseen.

Suomi on täynnä esimerkkejä tiukille joutuneesta naapurisuvaitsevaisuudesta. Äläkkä nousee usein, kun asuinalueelle kaavaillaan esimerkiksi alkoholistien parantolaa tai mielenterveyskuntoutujien asuntolaa. Asukasaktiivit soittelevat huolissaan viranomaisille ja allekirjoittavat adresseja sekä valituskirjelmiä.

Kaikkein epätoivotuimmat naapurit ovat huumeidenkäyttäjät ja alkoholistit. Sunnuntaisuomalaisen Suomen Gallupilla teettämän kyselyn mukaan 92 prosenttia suomalaisista ei haluaisi naapurikseen huumeidenkäyttäjää. Alkoholistin torjuu 78 prosenttia vastaajista. Saman verran vastustusta herättää huumeneulojen vaihtopiste. Enemmistö eli 56 prosenttia karsastaa naapureinaan myös ihmisiä, joilla on rikosrekisteri.

http://media.keskisuomalainen.fi/sunnun ... 7979.shtml

Homoseksuaalit ovat tässä kysymyksessä vain pieni vähemmistö ja kuten alkuperäislähteestä linkittämästäni taulukosta näkyy, niin kaikkein kovinta vastustus näyttää olevan kepulaisilla miehillä. Kyse lienee juuri näistä pahimmista peräkammarin pojista. Lisäksi on huomioitava kysymyksenasettelu, joka tällaisessa tutkimuksessa tuottaa suhteettoman suuria prosentteja.

Todellista vastustusta aiheuttaa korkeintaan viisi kärkipään ominaisuutta.

Dr_Strangelove
Kansalla on terve ydin.

Kerrankin samaa mieltä. Linkittämäni taulukko kertoo, että mätämunien osuus on vain 1/5. Tästä on hyvä jatkaa. Valistuksen ja oikean kasvatuksen myötä noistakin asenteista suurin osa lienee kitkettävissä.

Minusta on ärsyttävää koko jaettelu homoihin ja heteroihin kuten muutkin ihmisten luokittelut. Yhdessäkin jenkkiohjelmassa neitoset arvuutettelivat onko mies homo, sinkkuhetero vai varattu (=naimisissa naisen kanssa). Ei tule pieneen mieleen että ihminen voisi olla biseksuaali, ei missään elokuvassa tai ohjelmassa. Kaikki seksuaaliset ihmiset ovat biseksuaaleja ja kasvatus vain määrää miten sinut luokitellaan.

Jos pienestä pitäen auktoriteetteinä pitämät miehiset miehet tenhottavat että homous on vähän helvetin inhottavaa, väärin ja sairasta, miten voisi oppia suvaitsevaiseksi? Kun haluaa saada hyväksynnän ja olla itse samanlainen että heruisi, naisethan ihannoivat miehiä jotka pärjäävät ja ovat hyväksyttyjä yhteisössä. Sama pätee rasismiin.

Pikku Gen
Mieluummin nätti, hiljainen pitkätukkavegehomo kuin ruma, karvainen rääväsuusikaniskaumpiheteroäijä! Yök!

Et taida asua Köyliöllä?

Pikku Gen
Mieluummin nätti, hiljainen pitkätukkavegehomo kuin ruma, karvainen rääväsuusikaniskaumpiheteroäijä! Yök!

Et taida asua Köyliöllä? Kun ei äijät ja tosimiehet kelpaa.

Pikku Gen
Mieluummin nätti, hiljainen pitkätukkavegehomo kuin ruma, karvainen rääväsuusikaniskaumpiheteroäijä! Yök!

Mikäs sinulla on heteroita vastaan? Miksi ne iljettävät sinua? Sinulla taitaa olla pahemmanlaatuinen heterofobia!

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210

Nuppuseni, täsmensin mielestäni ihmistyypit oikein tarkkaan. Karvaton, pitkätukkainen vegehetsku kelpaa myös hyvin, pääasia ettei ole määrittelemäni sorttinen sikaniska.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Pikku Gen
Nuppuseni, täsmensin mielestäni ihmistyypit oikein tarkkaan. Karvaton, pitkätukkainen vegehetsku kelpaa myös hyvin, pääasia ettei ole määrittelemäni sorttinen sikaniska.

Älä selitä senkin karvafoobikko ja heterofoobikko!

Minun ei täällä maalla onneksi tarvitse katella mittään tuhkaluukunrassaajia koskapa lähimpään naapuriin on matkaa. Kun kahton kartanolle niin kaikki mitä näen on minun maata!

Ja jos minun tontille joku parturi/sisustussuunnittelija homo tulee niin minä lasken välittömästi siitä läpi lyijytäyteisellä!

Sitäpaitsi meillä pohjanmaalla ei semmoosia homoja edes ole! Ne asuu siellä etelän hinttarikaupungeissa!

Tässäkin kyselyssä suomalaiset vastaavat osittain sillä tavalla kuin heidät on opetettu vastaamaan. Hyvin yleinen näkemys kansan keskuudessa lienee se, että homoseksuaalisuus on psyykkisistä tms. syistä johtuva sairaus. Ja sairaille ei tässä maassa ole totutusti naureskeltu. Vuoteen 1970 asti luokiteltiin homoseksuaalisuus rikokseksi.

Damasio
Dr_Strangelove
Kansalla on terve ydin.



Upea kansa! Jopa 80% ottaa naapurikseen maahanmuuttajan, homon tai aidsia sairastavan. Kansan valtaisa enemmistö on siis henkisesti terve.

Niinhän sitä esitetään gallupin tekijälle mutta todellisuus on toinen. Suomessa ja muuallakin Euroopassa on kova työvoimapula mutta maahanmuuttajien tuloa hankaloitetaan koko ajan ja nationalismi ja rasismi senkun etenee. On se niin kamalaa kun joku on erilainen kuin minä itse.

Iho vaaleni ihmisellä muutaman tuhat vuotta sitten kun maanviljelys alkoi. Ruuasta kun ei saatu enää D-vitamiinia niin ihon pitää valmistaa sitä itse auringon avulla. Asiasta kertoi uusi Tiede.

Damasio
Dr_Strangelove
Kansalla on terve ydin.



Upea kansa! Jopa 80% ottaa naapurikseen maahanmuuttajan, homon tai aidsia sairastavan. Kansan valtaisa enemmistö on siis henkisesti terve.

Niinhän sitä esitetään gallupin tekijälle mutta todellisuus on toinen. Suomessa ja muuallakin Euroopassa on kova työvoimapula mutta maahanmuuttajien tuloa hankaloitetaan koko ajan ja nationalismi ja rasismi senkun etenee. On se niin kamalaa kun joku on erilainen kuin minä itse.

Iho vaaleni ihmisellä muutaman tuhat vuotta sitten kun maanviljelys alkoi. Ruuasta kun ei saatu enää D-vitamiinia niin ihon pitää valmistaa sitä itse auringon avulla. Asiasta kertoi uusi Tiede.

eihän naapureiden kanssa tarvitse olla tekemisissä, jos ei halua. Kerran oli alkoholisti, tai alkoholisti ja hänen ryyppykaverinsa, naapurina. Haisivat. Muuta valittamista ei ollut, mutta se että omakin kämppä haisi siltä kuin siellä oltaisiin ryypätty viikkotolkulla otti vähän aivoon. Taloyhtiö tarttui toimeen ja paransi rapun tuuletusta. Tosin itse olin jo muuttanut toisaalle, koska elämäntilanne sitä vaati.

Homous, maahanmuuttajuus tai AIDS eivät tule minun kämppääni tuuletuskanavia pitkin, joten ne eivät naapuria pahenna. Kaikesta sitä kyselyjä tehdäänkin, eikö ihmisillä ole oikeita töitä?

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Herra Hippi

Homous, maahanmuuttajuus tai AIDS eivät tule minun kämppääni tuuletuskanavia pitkin, joten ne eivät naapuria pahenna. Kaikesta sitä kyselyjä tehdäänkin, eikö ihmisillä ole oikeita töitä?

Aamen. Tupakka, viinankatku ja urheilukisojen/ryyppäjäisten/perheriidan aikainen öykkämöykkä tulevat. En suosi.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Minulla on naapureista hyviä kokemuksia maahanmuuttajista ja huonoja kokemuksia taas suomalaisista huumehörhöistä ja deekuista. Yhden deekun kämppä oli niin hurjassa kunnossa ettei häntä voitu edes häätää. Nykyisen asunnon pihalla saa lapsia varoittaa juopoista ja huumehörhöistä, suomisankareista. Paljon mieluummin otan naapurikseni homon afrikkalaisen kun suomalaisjuntin rappiohanun joka hakkaa vaimoaan ja lapsiaan ja myy heroiinia ja vaimollla käy asiakkaita kolme illassa.

Minulla ei ole sinänsä mitään erityistä homoja vastaan. Se on synti muiden joukussa, mutta vaikuttaisi ihan siltä että moni unohtaa että Raamattu tuomihtee homouden! Eli koska Raamattu tuomitsee niin homous on väärin.

3 Moos 18: Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus. Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi. Älköönkä nainen tarjoutuko eläimelle pariutuaksensa sen kanssa; se on iljettävyys. Älkää saastuttako itseänne millään näistä, sillä näillä kaikilla ovat itsensä saastuttaneet ne kansat, jotka minä karkoitan
teidän tieltänne.

"Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan."
Room. 1:26–27

Herra antoi sataa luotaan taivaasta Sodoman ja Gomorran päälle tulikiveä ja tulta. Hän hävitti nämä kaupungit, koko tasangon, kaikki niiden kaupunkien asukkaat ja maan kasvit. (1. Moos. 19:24-25.)

Sekä Uusi että Vanha Testamentti tuomihtevat homouden. Jeesus ei tosin tainnut mainita homoutta sanallakaan.

Löysä paska
Jeesus ei tosin tainnut mainita homoutta sanallakaan.

Jaa miksei?
Oma lapa ojassa?
Itselleni toisten (homo)seksuaalinen suuntautuminen on aivan sama kunhan ei tapojaan väkisin tyrkytä sillä ahdistelu on aina ahdistelua, kohdistui se samaan sukupuoleen tai ei.

Narkomaania/juoppoa en naapurikseni haluaisi millään ja jos jollakin on rikosrekisteri, niin eiköhän sen rekisterin laatu ratkaise kaikkein eniten samoin kuin se, onko kyseessä taparikollinen.
Aika usein huumeiden käyttäjillä ja alkoholisteilla on rikosrekisteriä mutta jos on noilta osin raitis niin eipä tuo haittaisi.
Käytös ratkaisee.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat