Onko natsiufot pelkkää feikkiä ja myytti?

Seuraa 
Viestejä5370
Liittynyt7.7.2007

Netissä löytyy paljon sivuja näistä natsiufoista, mutta onko tässä mitään perää?

http://www.naziufos.com/
http://netowne.com/naziufos/
http://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_UFOs

Sivut

Kommentit (18)

Vierailija

Kyllä niillä näitä erikoisempia lentokoneprojekteja oli mutta tietääkseni yksikään ei päässyt piirrustuspöytää pidemmälle

EDIT: ja nehän eivät sitten ole niitä uhvoja sen jälkeen kun ne on tunnistettu natsien lentäviksi lautasiksi, iso ero siinä

Vierailija
nettiwelho
Kyllä niillä näitä erikoisempia lentokoneprojekteja oli mutta tietääkseni yksikään ei päässyt piirrustuspöytää pidemmälle

Rakettikone lensi, ja jokunen lentäjä pääsi "ässäksi" asti pommareita pudotellessaan, suihkuhävittäjää valmistettiin yli tuhat kappaletta, ja Hortenin veljesten lentävä siipi pääsi prototyypiksi jo Saksassa. Argentiinassa ne jo lensivätkin.

Piirustuspyödällekin lienee jotain jäänyt, mutta sinnehän useimmat suunnitelmat hyytyvät kaikkialla?

http://www.cmargentinos.com.ar/secciones/Aviones/Horten/ia-38_naranjero.htm

http://www.kheichhorn.de/html/body_horten_h_ix.html

http://www.nurflugel.com/Nurflugel/Horten_Nurflugels/Horten_Biography/br...

Saksalaisella "piirustuspöydällä" oli tilaa jopa lennetellä lennokkeja.

Piirustuspöydälle jäi sensijaan nuoren (22v.) kersantin Mikhail Kalashnikovin massalukkoinen konepistooli v.-46, kun Saksasta samana vuonna (=rauhan aikana) sotavangiksi(?!) otettu Bruno Schmeisser (siviilismies) ilmestyi pakkotöihin Ishevskin tehtaille, jossa Kalashnikovkin puuhaili. Tuotantoon päässyt "AK-47" muistuttaa silmiinpistävästi Schmeisserin Strurmgewähr-44:ää.

Vierailija
kalmankenkku
ovolo
Netissä löytyy paljon sivuja näistä natsiufoista, mutta onko tässä mitään perää?



Ei ole totta, mutta jutulla on juuret: Kasoittain väärinkäsityksiä, puolitotuuksia ja valehtelua. Linkissä lyhyt yhteenveto:

http://tappis.0catch.com/haunebu.htm[/quote]

Aika vietävän rasittavat framet tossa ja muutenkin sekavat sivut, tekijä marsista?

Vierailija
ovolo
Netissä löytyy paljon sivuja näistä natsiufoista, mutta onko tässä mitään perää?

http://www.naziufos.com/
http://netowne.com/naziufos/
http://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_UFOs




Jostain linkistä löytyi kuva toisen maailmansodan aikaisesta infrapuna-kiikarista sotilaan aseeseen kiinnitettäväksi:

Toisin kuin "uhvot" tämä oli todellisuutta.

http://www.pkymasehist.fi/infrarot.html

Yksittäistaistelijan infrarot-tähtäin oli "Vampir", ja ajoneuvoihin asennettiin ZG1221k-laitteita. Olivat jenkeillekin paniikin aihe kun sakujen tulitus oli tarkkaa puimeässäkin.

Ardennien hyökkäyksessä joulukuussa 1944 kuitenkin tiedetään Panthereissa olleen infrapunalaitteet. Huhtikuun puolivälistä 1945 on raportti, jossa mainitaan lähellä Uelzea muutaman SS-LAH, "SS- divisioona Leibstandarte Adolf Hitler", Panther -panssarivaunun tuhonneen kokonaisen englantilaisten pataljoonan tehdasuusia Comet -panssareita yönäkölaitteiden avulla. Samat Pantherit iskivät yhteen huhtikuun 21. yöllä amerikkalaisten panssarintorjuntatykkien kanssa Elben lähellä. Jalkaväen hyökkäys alkoi kello 2 aamulla 10 Pantherin, joista kolmella oli infrapuna, ja yhden puolitelavaunun tukemina. Jalkaväellä oli kolmella taistelijalla Vampir rynnäkkökivääreissään. Amerikkalaiset olivat hälytyksessä ja valoraketteja alkoi lentää yötaivaalle. Vastassa oli kaivettuna 76 mm M-2 panssarintorjuntatykkejä. Etummainen Panther sai pahan osuman ja miehistö hylkäsi vaunun. Nyt takana tuleva infrapuna-Panther vuorostaan avasi tulen ampuen 20 sirpalekranaattia tykkiasemiin tuhoten tykkiasemat sekä lukuisia ajoneuvoja saaden vihollisen miehistön paniikkiin. Hyökkäys oli täydellinen menestys, sillä amerikkalaiset sotilaat eivät voineet käsittää, kuinka yön pimeydestä voitiin ampua noin tarkasti.

Sota kuitenkin loppui, mutta infrapuna tuli jäädäkseen eri maiden armeijoille. Venäläisten ja amerikkalaisten kehitelmät muistuttivat pitkään saksalaisia sodanajan yönäkölaitteita.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Joo joskus menhenä talvena mieki löysin juttua nuista Natsien touhuista.
Soli joku Werner von Braunista kertova sivu.

Paljon siinä oli juttua natsien ufoista:
Skodan tehthaillahan nuita jutun mukhan tehthin.
Paskako en sitä sivua ole toistakertaa löytäny,( no en ole tosishans ees hakenukhan) oli vielä rievattu selevällä
suomenkielellä tehtyt sivut.
Sen mie muistan että alasivuja aukeili, ku klikkas niitä ufokuvia.
Jos satutta sivun löytämhän,pankaa linkki tännekki.

Vierailija
kalmankenkku
Piirustuspöydälle jäi sensijaan nuoren (22v.) kersantin Mikhail Kalashnikovin massalukkoinen konepistooli v.-46, kun Saksasta samana vuonna (=rauhan aikana) sotavangiksi(?!) otettu Bruno Schmeisser (siviilismies) ilmestyi pakkotöihin Ishevskin tehtaille, jossa Kalashnikovkin puuhaili. Tuotantoon päässyt "AK-47" muistuttaa silmiinpistävästi Schmeisserin Strurmgewähr-44:ää.

Eihän niillä ole mitään muuta yhteistä, kuin että molemmat ovat rynnäkkökiväärejä. Toimintaperiaatekin on täysin eri. Herr Schmeisser (jonka etunimi taisi muuten olla Hugo) katosi vuonna 1945 eikä hänen kohtaloaan tunneta.

Vierailija

Tällaistakin voi välillä ajatella:

"Olen päätynyt siihen tulokseen, että juutalaiset ja Hitler olivat alun perin yhteistyössä, ja keskitysleirit olivat kibbutseja, joissa salaa rakennettiin aseita juutalaiseliitin käyttöön, ja tarkoituksena oli vallata koko maailma juutalaisten ikeen alle. Eli Israelin poliittinen eliittii ja Hitlerin poppoo suunnittelivat yhdessä toisen maailmansodan, mutta juutalaiset pettivät Hitlerin, jonka takia Hitler muutti nämä keskitysleirit eli kibbutsit ihmisrovioiksi. Pettivät Hitlerin, koska tarkoituksena oli käyttää Saksaa ainoastaan välikätenä sotimiseen, ja pitää se syntipukkina. Aivan kuten nykypäivänä toimitaan USA:n suhteen. Israel on pistänyt USA:n sotimaan puolestaan, ja se maa kerää kaiken vihan muuttaessaan maailmaa juutalaisen totalitarismin kaltaiseksi kibbutseista eli keskitysleireistä koostuvaksi verkostoksi, joka rakentaa globaalisti hyödykkeitä eliitille, viranomaisten valvonnan alla. Muutos tehdään terrorismin vastaisen sodan nimissä. Kaikki historia, mitä luet, on valhetta.

Vierailija
Andy

Eihän niillä ole mitään muuta yhteistä, kuin että molemmat ovat rynnäkkökiväärejä. Toimintaperiaatekin on täysin eri. Herr Schmeisser (jonka etunimi taisi muuten olla Hugo) katosi vuonna 1945 eikä hänen kohtaloaan tunneta.

Huukohan se oli! Kiva että korjasit, kun muisti joskus poimii nimen väärältä hyllyltä. Ehkä hämäsi tämä Hugo Bossi, joka suunnitteli SS-joukoille ne vekkulit uniformut, vaikka kuvaus niistä oli Kafkalla?

Schmeisserin Huugo jäi "sotavangiksi" vuonna 1946 ja vietti aikaansa pakkotöissä Iznevskin kaupungissa, mistä suomalaisetkin metsästäjät saavat yhä erinomaisia Baikal-haulikoita. Kotiin (Itä-Saksaan) Huugo pääsi v.1952.

Konepistoolit kehiteltiin ekassa maailmansotimisessa saksalaisia "Sturm-Abteilung" -iskujoukkoja varten, kun rintamahyökkäykset olivat seisseet paikallaan jo neljättä vuotta. Konepislarin ja jalkaväenkiväärin ominaisuuksia haki -onnistuneesti?- samaan astaloon jo eräs venäläinen, mutta hänen ideaansa ei ymmärretty 20-30-luvuilla.

Joten Sturmgewähr-44:lle jäi pioneerin rooli tappamisen jalossa taiteessa. Stg-44:n ja kaikkien terroristien ym. kommarimyönteisten lemppari-tappokalun AK-47:n ulkonäkökin on kuin samalta piirustuspöydältä, vaikkei Schmeisser tuskin on saanut tuoda omaa pöytäänsä Izhevskiin?

Mikhail-setä Kalashnikov on Vlad (II) Putinin mukaan "esimerkki venäläisestä kekseliäisyydestä", eikä parempaa esimerkkiä asiasta voi löytääkään, sillä mies on pesunkestävä udmurtti.

Izevskin tehdas toimii yhä, ja sieltä tulee monenmoista ammuskeluvehjettä. Innovatiivisuutta heillä on nykyään omastakin takaa, minkä osoittavat tehtaan uudet -siviilikäyttäjille tarkoitetut- tuotteet. Käykääpä tutustumassa:
http://www.baikalinc.ru/en/company/98.html

IZH-61 on hyvä ja halpa imppari nuorison käyttöön, mutta älkää maksako siitä Suomessa satasta enempää:
http://www.baikalinc.ru/en/company/57.html

Siis muistakaamme venäläisen innovatiivisuuden esitaistelijoita heimoveli Mikhailia ja Schmeisserin Huukoa kun seuraavan kerran istumme lähibupissa ja maljoja nostelemme!

http://www.guns.connect.fi/gow/kysvast9.html
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewtopic.php?t=662

Vierailija

Oletko sekaisin? Eihän Stg44:llä ja AK:lla ole mitään muuta yhteistä kuin samoja piirteitä ulkonäössä ja kaasutoimisuus. Stg44 mm. perustuu putoavaan sulkukappaleeseen ja AK pyörähtävään.

Seuraavaksi varmaan väität Dragunovin pohjautuvan Kalashnikoviin, koska ne ovat niin saman näköisiä.

Vierailija
Andy
Oletko sekaisin? Eihän Stg44:llä ja AK:lla ole mitään muuta yhteistä kuin ...

Seuraavaksi varmaan väität Dragunovin pohjautuvan Kalashnikoviin, koska ne ovat niin saman näköisiä.

Mistä tulee intosi käyttää ääri-ilmaisuja, kuten "sekaisin"? Onk tapakasvatus jäänyt väliin?

Seuraavaksi väität, että Suomi aloitti Talvisodan?

Kaasumännän sijoittaminen piipun yläpuolelle on yhteinen piirre Stg-44:lle ja Ak-47:lle, ja tuli tavaksi vasta näiden jälkeen, mm. FN-49:ssä. Hugo Schmeisserin läsnäolo Iznevskissä, tehtaassa n:o 74, ei voi olla "eri asia" kuin tuotteiden yhtäläisyydet.

Vierailija

Eikös tuo nelinelonen tuo enempi mieleen g-kolmosen?

Niin ja sit offtopikkia: eli saksalaiset käyttivät ardenneilla noita vampireilla varustettuja ukkoja leopardien kansilla. Näin saivat jumalattoman tulivoiman rynnärillä/pimeänäkökyvyllä jenkkeihin nähden.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat