Seuraa 
Viestejä45973

Alkuräjähdyksestä...-ketjussa Lentotaidoton kertoi että jos aine ja energia poistuisi, myös tila katoaisi, eli tila on jollain mekanismilla sidoksissa aineeseen ja säteilyyn.
Hän ei kuitenkaan eritellyt tarkemmin kuinka tila ymmärtää kadota jonnekin jos siinä ei ole tavaraa.
Mitä mieltä muut on, mitä jää vai jääkö mitään?

Sivut

Kommentit (88)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
CE-hyväksytty
Miten voisi jäädä ääretön tyhjiö, jos kaikkeus kerta on äärellinen?

Ei universumin kokoa tiedetä, se voi olla äärellinen tai ääretön, ehkä kyseessä on vain yksi "kupla" mahdollisesti äärettömässä multiversumissa.

Materialla on tila ja tilavuus, ja jos se materia poistetaan niin katoaa myös tila, energiahan ei ole tilaan sidoksissa koska se kulkee materian lävitse.
(kuten esimerkiksi lämpö mikä saa aikaan atomejen liikkumisen, joka muuttuu lämmöksi vain lämpötunto hermostossamme, joka tulee siitä kun hermoston atomit/molekyylit liikuvat nopeemmin).

Ei universumin kokoa tiedetä, se voi olla äärellinen tai ääretön, ehkä kyseessä on vain yksi "kupla" mahdollisesti äärettömässä multiversumissa.

Uskon että se on ääretön syvyys suunnassa, tarkoittaen että, Atomit, Solut, Nykytilavuus, Aurinko-järjestelmät, Galaksit, Mailmankaikkeus = Atomit, ja alkaa alusta. kaikki muistuttavat toisiaan, niin visuaalisesti kuin teknisestikkin. (elikkä ajatuksen mukaan jokaisessa atomissa olisi mailmankaikkeus).

(Sci-fiction(mustat aukot olisivat siirtimiä niiden välillä).)...

Jos ei ole ketään, joka katsoisi ei mitään, onko silloin olemassa sitäkään joka ei ole mitään?

Toisin sanoen kysymys ei ole relevantti.

jukteri?
Alkuräjähdyksestä...-ketjussa Lentotaidoton kertoi että jos aine ja energia poistuisi, myös tila katoaisi, eli tila on jollain mekanismilla sidoksissa aineeseen ja säteilyyn.
Hän ei kuitenkaan eritellyt tarkemmin kuinka tila ymmärtää kadota jonnekin jos siinä ei ole tavaraa.
Mitä mieltä muut on, mitä jää vai jääkö mitään?

ekös sitä tilaa tulisi enemmän, kuin ainetta poistuisi, eli toisinsanoen tungos poistuisi?

henkka
Jos ei ole ketään, joka katsoisi ei mitään, onko silloin olemassa sitäkään joka ei ole mitään?

Toisin sanoen kysymys ei ole relevantti.

Ei minkään asian olemassaolo tai olemattomuus edellytä tarkkailijaa.

henkka
Jos ei ole ketään, joka katsoisi ei mitään, onko silloin olemassa sitäkään joka ei ole mitään?

Toisin sanoen kysymys ei ole relevantti.

Kun kelaat tämän sivun tääne alas niin uskotko että toi ylä otsikko on tuolla monitorin ylä-laidassa piilossa vaiko että sitä ei ole laisinkaan ?.

Ei edellytä tarkkailijaa, mutta tarkkailija esittää tuon kysymyksen.

Uskomuksista on siis kysymys, muutenhan kysymystä ei ole.

Tyhjyys, tai tyhjö on aina askarruttanut ihmismieltä, mutta ihmismielen kaikki yritykset ymmärtää tyhjöä ovat tuomittuja epäonnistumaan, sillä ihminen voi vain verrata asioita keskenään.

Kun ei ole mitään verrattavaa, silloin mieli on avuton.

Mieli vain spekuloi omassa päässään olevilla erilaisilla ajatusten, uskomusten vaihtoehdoilla.

Einesteini
Materialla on tila ja tilavuus, ja jos se materia poistetaan niin katoaa myös tila,

Minne tila katoaa ja miksi, jos puolet universumin materiasta ja energiasta katoaisi, katoaisiko myös puolet tilasta?

Moses Leone
Jos oluttuopissa oleva olut häviää, niin jääkö jäljelle tyhjä tuoppi, vai häviääkö koko tuoppi?

Riippuu asiakkaasta ja siitä onko hänellä jo riittävästi tuoppeja kotona.

deepndark
Seuraa 
Viestejä2652

Entäs ennen maailmankaikkeuden syntymistä - ei ollut tilaa eikä mitään vai? Ja miten on voinut jossain ollut olla kaikki matera ennen sitä? Mistä se materia oli syntynyt sinne?

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Jos materia ja energia poistuisi kokonaan niin tilakin poistuisi. Tilalle tulisi "ei mitään" Tuollainen "tilaton" tila eli ei mitään on laajenevan maailmankaikkeuden ulkopuolella...tai niin sitä ihminen käsittää. Ideaalinen tyhjiö on yhtä kuin tila joka lakkaa olemasta.

Mutta voisiko maailmankaikkeuden sisään, esim. Kuun ja Maan välimaastoon syntyä tilanne jossa vaikkapa kuutiometrillä avaruutta kaikki materia ja energia katoaisi ja siinä kohtaa avaruutta syntyisi ideaalinen tyhjiö?

crusaron uusi tuleminen:

Mutta voisiko maailmankaikkeuden sisään, esim. Kuun ja Maan välimaastoon syntyä tilanne jossa vaikkapa kuutiometrillä avaruutta kaikki materia ja energia katoaisi ja siinä kohtaa avaruutta syntyisi ideaalinen tyhjiö?/

Pysyn kenttä-uskovaisena.
Ei voisi.

jukteri?
Einesteini
Materialla on tila ja tilavuus, ja jos se materia poistetaan niin katoaa myös tila,



Minne tila katoaa ja miksi, jos puolet universumin materiasta ja energiasta katoaisi, katoaisiko myös puolet tilasta?

Tila tulee siitä kun on materiaa, ja jos ei ole materiaa niin ei ole tilaakaan missä se materia olisi.

Energia on sidoksissa materiaan, ei tilaan. elikkä ilman materiaa ei ole energiaakaan sekä että ilman materiaa ei ole myöskään tilaa, mutta ilman tilaa ei ole edes tyhjää, koska se tyhjäkin on tilavuus, mutta siellä ei ole materiaa, mutta kuitenkin kyseisen tyhjyyden ympäröivä materia muodostaa tyhjyyteen tilan. (kuten laatikon reunat muodostaa tyhjyyden kunnes laatikko täytetään materialla, mutta jos laatikosta otettaisiin reunat pois niin tilakin häviäisi).

Edit; ajatus meni ristiin...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat