Seuraa 
Viestejä45973

Kertokaas tietävät, mikä on tämä harmaa pallo.
Huomasin sen vasta kun kotona purin kuvat kamerasta.
Katselin muut kuvat läpi, eikä tuota näy missään muissa, samassa paikassa otetuissa kuvissa.

Ennen tuota kyseistä kuvaa otin samasta kohtaa, 28sek aikasemmin kuvan, samoin tuon kuvan jälkeen, 8sek. Eikä myöskään näissä kuvissa näy tuota.
En siis havainnut ko. objektia paljaalla silmällä vaikka taivastakin välillä katselin.

Itse veikkaisin säähavaintopalloa, tosin yllättävän nopsaa se on liikkunut, kun ei näy muissa kuvissa. Sekä hassua etten huomannut sitä silmillä paikanpäällä ollessani.

Kuvat otettu Ylivieskassa.

Kuvat tässä

Sivut

Kommentit (35)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Siis huomasin kyseisen pallon vasta kotona, kun purin kuvat koneelle.
Ei mitään hajua kuinka kaukana tuo pallo oli minusta.

Veikkasin kuitenki että aika kaukana? Hankala tuosta kuvasta kyllä päätellä.

Olen itsekin ottanut sellaisia kuvia, joissa näkyy harmaita palleroita, enkä tiedä, mitä ne ovat. piti kerran pistää jonnekin UFO-topicciin, mutta unohtui.

no, tässä ne ainakin ovat:

kuva 1, jossa harmaa pallo näkyy:
http://img116.imageshack.us/my.php?imag ... 379jw0.jpg

kuva 2, jossa sitä ei enää ole, otin kuvan lähes heti ekan jälkeen:
http://img259.imageshack.us/my.php?imag ... 863dm4.jpg

EDIT: en nähnyt sitä itse; se näkyi vain salamalla otetussa kuvassa

N.E.R.O
Olen itsekin ottanut sellaisia kuvia, joissa näkyy harmaita palleroita, enkä tiedä, mitä ne ovat. piti kerran pistää jonnekin UFO-topicciin, mutta unohtui.

no, tässä ne ainakin ovat:

kuva 1, jossa harmaa pallo näkyy:
http://img116.imageshack.us/my.php?imag ... 379jw0.jpg

kuva 2, jossa sitä ei enää ole, otin kuvan lähes heti ekan jälkeen:
http://img259.imageshack.us/my.php?imag ... 863dm4.jpg

EDIT: en nähnyt sitä itse; se näkyi vain salamalla otetussa kuvassa

Saanen kysyä: mistä olit ottamassa kuvia?

Minä se jaksan vain olla skeptinen... Näyttää siltä, että pallo olisi lisätty... Minusta pallon varjo on omituinen ja pallo on lähellä kuvaa, eikä taivaalla.

(Ja Murphyn lain ollessa voimassa pallo on aito UFO...)

Tecno~cat
Minä se jaksan vain olla skeptinen... Näyttää siltä, että pallo olisi lisätty... Minusta pallon varjo on omituinen ja pallo on lähellä kuvaa, eikä taivaalla.

Varjo on tosiaan "hiukan" tumma.

N.E.R.O
eihän siinä nyt mitään ihmeellistä ole, pelkkä pellonmuotoinen täplä.
minun "UFO:ssa" sentään näkyy yksityiskohtiakin.

Tuo on totta.... N.E.R.O :n UFO on aidoman näköinen

Ei taatusti ole jälkeenpäin lisätty.
Löytyy suora RAW-tiedosto kamerasta, jossa pallo näkyy. Voin laittaa epäilijöille.
RAW-tiedostoahan ei voi käsitellä/muokata ilman että tallentaa jollekkin muulle formaatille.

hene-
Ei taatusti ole jälkeenpäin lisätty.
Löytyy suora RAW-tiedosto kamerasta, jossa pallo näkyy. Voin laittaa epäilijöille.
RAW-tiedostoahan ei voi käsitellä/muokata ilman että tallentaa jollekkin muulle formaatille.

no laita toki.

hene-
Ei taatusti ole jälkeenpäin lisätty.
Löytyy suora RAW-tiedosto kamerasta, jossa pallo näkyy. Voin laittaa epäilijöille.
RAW-tiedostoahan ei voi käsitellä/muokata ilman että tallentaa jollekkin muulle formaatille.

Taisin mainita jotain herra Murphyn laista...

hene-
Kertokaas tietävät, mikä on tämä harmaa pallo.
Huomasin sen vasta kun kotona purin kuvat kamerasta.
Katselin muut kuvat läpi, eikä tuota näy missään muissa, samassa paikassa otetuissa kuvissa.

Ennen tuota kyseistä kuvaa otin samasta kohtaa, 28sek aikasemmin kuvan, samoin tuon kuvan jälkeen, 8sek. Eikä myöskään näissä kuvissa näy tuota.
En siis havainnut ko. objektia paljaalla silmällä vaikka taivastakin välillä katselin.

Itse veikkaisin säähavaintopalloa, tosin yllättävän nopsaa se on liikkunut, kun ei näy muissa kuvissa. Sekä hassua etten huomannut sitä silmillä paikanpäällä ollessani.

Kuvat otettu Ylivieskassa.

Kuvat tässä

Säähavaintopallo mistä puuttuu sondi, koko n. 120cm.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670

Tuota RAW-kuvaa katsoin. Epäilisin, että kyseessä on roska kennolla tai objektiivissa. Kuvassa on myös pinkki alue "pallosta" vasemmalle alaviistoon.

Lähes kaikki kuvista jälkikäteen löytyneet "UFOT" johtuvat kamerasta.

Hmmm... katsotaas mitä kuvasta selviää.
Kamera: Canon EOS 350D
Herkkyys: ISO 100
Polttoväli: 17mm
Aukko: F/8
Suljinnopeus: 1/500 s
Tarkennus ilmeisesti äärettömyyteen (?)

"Kohde" on tallentunut kuvaan epätarkkana. Oma hypoteesini:

En usko että kyseessä on kaukana oleva nopeasti liikkuva kohde. Koska:
1. Kohde on symmetrisesti yhtä epäterävä joka suunnassa. Nopean liikkeen aiheuttama epäterävyys olisi kohteen liikkeen suuntaisesti epäsymmetristä.
2. Noin nopealla valotusajalla (1/500s) kaukaisen kohteen pitäisi liikkua aivan älyttömällä nopeudella jotta siinä näkyisi liikkeen aiheuttamaa epäterävyyttä - ajattele vaikka lentokoneen kuvaamista.

Koska kohde ei ole kaukainen niin arvaanpa, että kohde on lähellä.
Miksi: Koska se on epäterävä.
Kamera on tarkennettu äärettömyyteen aukolla F/8, tällöin kameran eteen jää epätarkka alue, jonka laajuutta en tiedä mutta arvaan sen olevan alle metrin. Kohde on siis alle metrin etäisyydellä kamerasta.
Kohteen on silloin oltava pieni.

Mikä on pieni ja lentää? En tiedä, mutta ainakin jotkut ötökät ovat pieniä ja lentävät.

Joten arvaan että kyseessä on jokin lentävä hyönteinen hyvin lähellä kameraa.

Mutta eiväthän hyönteiset ole pallonmuotoisia!!

Ei niin, mutta emmehän tiedä mitään tuon kohteen muodosta. Siinä näkyy epätarkasti vaaleaa ja vähän tummaa, joka saa meidät ajattelemaan sen olevan pallonmuotoinen. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että itse kohde olisi ollut pallonmuotoinen - sehän on vain epätarkka läiskä jossa on tummaa ja vaaleaa. Ehkä tuo tumma osa onkin ötökän tumma ruumis ja vaalea sen siivet, joista auringonvalo heijastuu.

Joten oma arvaukseni on lähellä linssiä lentävä hyönteinen :)

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat