Seuraa 
Viestejä45973

Venäjä sukelsi Suomessa valmistetuilla sukellusveneillä Pohjoisnavan alle
yli 4 kilometriin ja vei titaanisen ryssänlipun pohjaan. Ilman meidän maailman johtavaa tekniikkaamme se ei olisi onnistunut, siis Pohjoisnapa kuuluu meille !

Sivut

Kommentit (31)

Nyt vasta komukoilla ongelmat syntyy. Kyllä teräs uppoaa mut miten helvetissä ne saa romunsa ylös. Taas tarvitaan muiden apua vaikkei ne myönnä. Mahtaako se titaanilippukaan olla pystyssä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dr_Strangelove
Venäjä sukelsi Suomessa valmistetuilla sukellusveneillä Pohjoisnavan alle
yli 4 kilometriin ja vei titaanisen ryssänlipun pohjaan. Ilman meidän maailman johtavaa tekniikkaamme se ei olisi onnistunut, siis Pohjoisnapa kuuluu meille !

Samalla logiikalla esim. Israel kuulu USA:lle ja moni muu kansa myös.

Noitahan olisi rakennettu lisääkin, markkinoita oli.

USA ei vain antanut. Olivat liian hyviä.

Sen jälkeenkään kukaan ei ole moisia pystynyt rakentamaan.

Dr_Strangelove
Venäjä sukelsi Suomessa valmistetuilla sukellusveneillä Pohjoisnavan alle
yli 4 kilometriin ja vei titaanisen ryssänlipun pohjaan. Ilman meidän maailman johtavaa tekniikkaamme se ei olisi onnistunut, siis Pohjoisnapa kuuluu meille !

Tuo valmistajafirma, Oceanics, jouduttiin vuorineuvos Matomäen mukaan lopettamaan CIA:n painostuksesta. Ilman CIA:n toimintaa, Suomella voisi olla huipputeollisuutta myös tällä alalla. (Haastattelu Metalliteollisuus-lehdessä 2003)

KGB:n painostuksen tutkimuksen ohella (joka on siis tärkeää) olisi yhtä tärkeää tutkia CIA:n painostusta varsinkin koska se on haitannut talouttamme selvästi.

Matomäki keksii vain naurettavia syitä, kuten CIA:n painostus sille, ettei
ryssä tapansa mukaan maksanut penniäkään pirun kalleista veneistä, vieläkö olisi lisää pitänyt lahjoittaa ? Eikä CIA kai markkinoita länteen
tai peräti USA:aan olisi "kieltänyt" ?

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Dr_Strangelove
Matomäki keksii vain naurettavia syitä, kuten CIA:n painostus sille, ettei
ryssä tapansa mukaan maksanut penniäkään pirun kalleista veneistä, vieläkö olisi lisää pitänyt lahjoittaa ? Eikä CIA kai markkinoita länteen
tai peräti USA:aan olisi "kieltänyt" ?

Jutussa todettiin, että ilman CIA:ta sukellusveneistä olisi voinut kehkeytyä ko. puljun päätuote.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Oceanics rakensi jollain lisenssillä noita veneitä, teknologia oli Usa:n omistamaa / Usa:laisen firman omistamaa vai miten CIA muuten olisi painostanut lopettamaan valmistuksen?

Dr_Strangelove
Matomäki keksii vain naurettavia syitä, kuten CIA:n painostus sille, ettei
ryssä tapansa mukaan maksanut penniäkään pirun kalleista veneistä, vieläkö olisi lisää pitänyt lahjoittaa ? Eikä CIA kai markkinoita länteen
tai peräti USA:aan olisi "kieltänyt" ?

Kylläpä vaan kielsi, otapa asioista tarkemmin selkoa.

Subeissa käytettiin osia, jotka olivat USAn vientikieltolistalla, ja USA kielsi Suomelta niiden käytön kokonaan.

Maailma oli toinen 1980-luvulla.

Jaa, no sehän on toinen juttu, mitäs menivät rikkomaan Co-Comin sääntöjä, kai jenkeillä on oikeus estää herkän sotilaseknologian vienti vihollismaihin ? Ja veikkaan firman menneen konkkaan, kun neukkujen maksuksi toimittamia sinkkiämpäreitä ei saatu kaupaksi . Minä-
kin olen myynyt Suomeen aikoinaan tietokoneen, joka vaati Co-Comin
erityishyväksynnän ja vakuudet, ettei se mene täältä itään. Jenkit
lähettivät siitä minulle erityiskiitoskirjeen.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
crusaron uusi tuleminen
Oceanics rakensi jollain lisenssillä noita veneitä, teknologia oli Usa:n omistamaa / Usa:laisen firman omistamaa vai miten CIA muuten olisi painostanut lopettamaan valmistuksen?

"Suomi jätti syvänmeren tekniikan kehittelyn Yhdysvaltain painostuksesta"

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts= ... :0:0:0:0:0:

"Rauma-Repolan entinen toimitusjohtaja Tauno Matomäki on myöhemmin arvioinut, että syvänmeren tekniikasta olisi voinut kehittyä yhtiölle merkittävä vientiala, jopa päätoimiala. Hänen mukaansa sen esti painostuksellaan Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu.

Konsernin oli riskittömämpää uhrata vielä nupullaan oleva ala kuin koko muu länsivientinsä. Tytäryhtiö Rauma Oceanics ajettiin pikku hiljaa alas ja lopetettiin 1994 kokonaan."

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Dr_Strangelove
Jaa, no sehän on toinen juttu, mitäs menivät rikkomaan Co-Comin sääntöjä, kai jenkeillä on oikeus estää herkän sotilaseknologian vienti vihollismaihin ? Ja veikkaan firman menneen konkkaan, kun neukkujen maksuksi toimittamia sinkkiämpäreitä ei saatu kaupaksi . Minä-
kin olen myynyt Suomeen aikoinaan tietokoneen, joka vaati Co-Comin
erityishyväksynnän ja vakuudet, ettei se mene täältä itään. Jenkit
lähettivät siitä minulle erityiskiitoskirjeen.

Taisit jäädä taas nalkkiin tietämättömyydestä: Oceanicilla oli Co-Comin vientilupa! Koko prosessi on kuvattu mm. tämän päivän HS:ssä. Kyseessä oli siis puhdas poliittinen painostus, johon yhdistyi todennäköisesti tarve tuhoa yksi kilpailija jenkkiteollisuudelta.

Vai väitätkö, että Tauno Matomäki valehtelee?

crusaron uusi tuleminen
Oceanics rakensi jollain lisenssillä noita veneitä, teknologia oli Usa:n omistamaa / Usa:laisen firman omistamaa vai miten CIA muuten olisi painostanut lopettamaan valmistuksen?

Teknologia oli muuten suomalaista tekoa ja sitä varten vanhoja uskomuksia rikkovaa. Etkö usko, että omat inssimme ovat fiksuja? Oletko koskaan lukenut Nokian ja Motorolan tuloseroista, vaikkapa tänään.

Eikös homma mennyt jotenkin niin, että jenkit eivät aluksi uskoneet suomalaisten pystyvän rakentamaan moista alusta. Hämmästys suuri ja kapuloita rattaisiin kun totuus ilmeni.

Damasio
crusaron uusi tuleminen
Oceanics rakensi jollain lisenssillä noita veneitä, teknologia oli Usa:n omistamaa / Usa:laisen firman omistamaa vai miten CIA muuten olisi painostanut lopettamaan valmistuksen?



Teknologia oli muuten suomalaista tekoa ja sitä varten vanhoja uskomuksia rikkovaa. Etkö usko, että omat inssimme ovat fiksuja? Oletko koskaan lukenut Nokian ja Motorolan tuloseroista, vaikkapa tänään.

Kyllähän sen uskon vaikka itte kännyköiden tuotantorattaissa olenkin kapulana mukana. Toi oli tietämättömän kysymys. Ihmettelen vaan millä perusteella jenkit kielsi myymisen ex varsovan liiton maille ja millä perusteella Rauma-Repola sitten lopuksi myöntyi. Joku sanoo, että sukellusveneissä oli osia jotka oli usan vientikieltolistalla ja joku taas toteaa että eipäs ollut.

Mikä tässä on totuus?

Tämän päivän keskarissa isohko juttu tuosta:

Suomalaisaluksista tuli kylmän sodan pelinappula

Kimmo Mäkilä / STT

Syvänmeren tutkimukseen tarkoitetut Mir-alukset olivat valmistuessaan 1980-luvun lopulla tekniikaltaan ainutlaatuisia, ja ovat monin tavoin sitä edelleen.

Nillä pystytään laskeutumaan jopa 6000 metrin syvyyteen. Maailmassa on Mirien lisäksi vain kolme muuta alustyyppiä, jotka yltävät vastaaviin lukemiin. Ainutlaatuinen on myös Mirin teräsrakenne.

Mirien tarina kumpuaa 1980-luvun alusta, jolloin Neuvostoliiton tiedeakatemia päätti hankkia itselleen syvänmeren tutkimukseen soveltuvia aluksia. Yhteistyöprojekti kanadalaisyhtiön kanssa kuitenkin raukesi teknisiin ongelmiin ja poliittiseen esteeseen: Yhdysvallat katsoi tilauksen rikkovan sen asettamaa huipputeknologian vientikieltoa eli Cocom-sopimusta.

Kun vielä ruotsalaiset ja ranskalaisetkin yrittäjät vetäytyivät hankkeesta, jäi jäljelle Suomi ja Rauma-Repolan Oceanics-tytäryhtiö. - Suomi sai luvan sukellusveneen viemiseen Neuvostoliittoon sillä perusteella, että Yhdysvaltain Cocom-viranomaiset eivät uskoneet, että koko hankkeesta tulisi mitään, kertoo silloinen Rauma-Repolan toimialajohtaja Pekka Laxell STT:lle. Toisin kävi.

Sukellusveneet rakennettiin Suomessa Rauma-Repolan Lokomon tehtaalla. Suomalaiseten neronleimaus oli valmistaa alusten paineenkestävät miehistökammiot erikoiskarkaistusta teräksestä eikä vaikeasti käsiteltävästä titaanista, jota silloin pidettiin yleisesti ainoana vaihtoehtona.

Saksalaiset olivat hankkineet menetelmälle patentin, mutta eivät olleet sitä koskaan testanneet. Suomalaiset ottivat riskin. - Siihen aikaan oli tälläistä ennakkoluulottomuutta, Pekka Laxell huomauttaa.

Teräs oli myös suhteellisen halpaa. Laxell arvioi, että Miriä vastaava ranskalainen titaanista tehty Nautile-alus on jopa 3-5-kertaa kalliimpi. Hankkeen suotuisa eteneminen sai viimein amerikkalaisetkin varpailleen. - Sitten, kun näytti siltä, että projekti onnistuukin, niin syntyikin kauhea haloo, että miten te tämmöistä voitte Neuvostoliittoon viedä, tämähän on täysin kaikkien sääntöjen vastaista. Siitä sitten riitti juttua moneksi Pentagonin-käynniksi, hän muistelee. Hämmingeistä huolimatta Mirit luovutettiin Neuvostoliiton tiedeakatemialle loppuvuodesta 1987.

Syvänmeren tutkimuslaitteista kaavailtiin Rauma-Repolalle jopa päätoimialaa, mutta hanke kaatui, ja Oceanics-yhtiö purettiin pian Mirien valmistumisen jälkeen. Tilauksia ei tullut toivotulla tavalla, ja Yhdysvaltain suhtautumisenkin on arveltu vaikuttaneen asiaan.

Vuorineuvos Tauno Matomäki sanoi vuonna 2003 Metallitekniikka-lehden haastattelussa pitävänsä Oceanicsin purkamista yksinomaan Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun CIA:n painostuksen tuloksena.

-------------

Kyllähän tuo juttu haisee täysin jenkkien masinoimalta. Sinällään ihmeellistä, että miksi Yhdysvallat kieltävät Suomea viemästä saksalaista tekniikkaa Neukkulaan, kun suomi ei kaiketi ole moista sopparia tehnyt näiden alusten osalta? Ja vielä oudompaa että lobbaamalla pentagonia moinen lupa herkesi ja vielä kaksinkerroin. Jos joskus vierailette Metalliliiton Murikka-opistolla tutustukaa esillä olevaan Mir-aluksen pienoismalliin ja siitä löytyvään informaatioon. Muistelisin, että joku on tehnyt päättötyönkin juuri näistä masinoinnin taustoista, kaiketi löytyy murikan kirjastosta.

Niin ja jos bushman epäili rahoitusta noiden taustalta, niin alusten kappalehinnaksi on merkitty à 200miljoonaa mummoa. Mutta veikkaampa, että kyseessä on jonkin sortin vastakauppa kuvio? Kuittasihan valtio velkoja aseina ja geologisina järjestelmiä ainakin.

No voi, voi teitä YYA-lapsia, kaiken te uskotte, mitä tämä stasi-maa teille tarjoilee !

Minäpäs kerron hieman, sanotaan vaikkapa kostoksi kun SUPO minut epäluotettavaksi leimasi ja businekseni tuhosi vain siksi, että ryssän militääritiedustelun kentsu sanoi englanniksi "hyvää päivää" minulle ...

Ei Matomaa ja kumppanit ( tai mistäs minä tiedän näistä brainwashatuista ) voineet niin naiiveja olla, etteivät olisi tietäneet tilaajan olevan KGB "Tiedeakatemian" varjolla. Sukellusveneitä käytettiin mm.
NATO:n Atlantin alla kulkevan kaapelin sotilasliikenteen kuunteluun ja Yhdysvaltain SOSUS-merenpohja sukellusveneiden kuunteluketjun tut-
kimiseen / sabotointiin.

Jos nuo veneet olisivat tulleet vain "Tiedeakatemian" merentutkimuksiin,
miksi koko valmistusprosessi täällä oli hys-hys-salainen ? Toimitin siihen
pari laitetta jenkeistä, vastaavia oli mm. kolme kappaletta ensimmäisessä avaruussukkulassa. Koko kaupan aikana en kertakaan päässyt tehdas-
alueen korkean panssariaidan sisäpuolelle, vaikka kävin ydinvoimaloissa
ja eräissä puolustuksen avainlaitoksissa, jonne toimitin laitteita. Muiste-
len jonkun projektista maininneen, että salaus oli korkeaa neukkujen vaa-
timuksesta, mutten silloin kiinnittänyt siihen huomioita, olihan meillä silloin mm. Migejä ja T-54 panssareita yms. "lekasovituskamaa". Sitä,
että tavara oli menossa neukkuihin, ei kerrottu. Jenkkivalmistajan asiantuntijatohtori muuten hermostui kesken kaiken RR:n tyyppien typeryyteen ja meinasi vetäytyä koko toimituksesta.

Saatiinko maksuna neukkujen huipputekniikkaa, Mosseja, vai oliko silloin
jo iltalialais-neukkulan Ladoja ?

Ja sitäpaitsi on muistettava, että Suomi tuolloin oli "Neuvosto-Suomi", jolla
oli sotilaallinen YYA-sopimus Neuvostoliiton kanssa, kaikki mitä täällä aamupäivälle kerrottiin, oli iltapäivällä paperilla Moskovassa. Pienet sadankomitealaiset, jotka pitivät julman "sissi"-murhaaja Che Guevaran
kuvaa yöpöydällään, kilpailivat siitä, kuka kauempaa lipaisee Hrutsovin
p...ttä. Se lienee kuitenkin liioittelua, että Urkki olisi käyttänyt Serlan kaksoiskreppiä vain siksi, että kaikista papereista piti lähettää kopio Moskovaan.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat