Omaa vai vierasta verta?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Jos joudut sairaalaan suureen leikkaukseen, otatko vierasta verta vai haluatko sellaisen leikkauksen jossa omaa verta otetaan talteen , kierrätetään koneen kautta, puhdistetaan ja palautetaan verenkiertoon leikkauksen aikana?

Sivut

Kommentit (91)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26835
Liittynyt16.3.2005
teijoster
Jos joudut sairaalaan suureen leikkaukseen, otatko vierasta verta vai haluatko sellaisen leikkauksen jossa omaa verta otetaan talteen , kierrätetään koneen kautta, puhdistetaan ja palautetaan verenkiertoon leikkauksen aikana?

Riippuu tilanteesta. Jos oman veren käyttö on sairaalan puolesta mahdollista eikä aiheuta kohtuuttomia riskejä, varmaan se on parempi vaihtoehto. Tosin kaipa silloin se on rutiinitoimi. Jos taas tuollainen aiheuttaa jotain haittaa tai riskejä, äärimmäisen pieni siirtoveren tuoma tautiriski kannattaa varmasti ottaa ennemmin. Käytännössä minä jätän tuollaiset asiat ammattilaisten päätettäviksi.

Vierailija
teijoster
Jos joudut sairaalaan suureen leikkaukseen, otatko vierasta verta vai haluatko sellaisen leikkauksen jossa omaa verta otetaan talteen , kierrätetään koneen kautta, puhdistetaan ja palautetaan verenkiertoon leikkauksen aikana?

Tietty omaa verta.

Onha olemass vaara, ett saan sun verta ja muutun suks. Meil tulis identiteettikriisi.

Vierailija

Joskus on myös hyvä ottaa plasmavolyymin kohottajaa. Sen ansiosta veri laimenee ja vuotava veri on myös laimeampaa ja hukkaa siten vähemmän punasoluja.

Vierailija

Suurimmat verensiirtoihin liittyvät riskit kehittyneissä maissa ovat erehdykset ja immuunireaktiot. Kertoessaan vuonna 2001 tehdystä kanadalaisesta tutkimuksesta Globe and Mail -lehti kirjoitti, että tuhansiin verensiirtoihin oli liittynyt läheltä piti -tilanteita, kun verinäytteitä oli otettu väärältä potilaalta, näytteisiin oli tullut väärä merkintä tai verta oli tilattu väärälle potilaalle. Tällaiset virheet maksoivat ainakin 441 ihmisen hengen Yhdysvalloissa vuosina 1995–2001.

Luovutusveren siirtoon liittyy pohjimmiltaan samanlaisia riskejä kuin elinsiirtoon. Elimistö hylkii yleensä vierasta kudosta. Joissakin tapauksissa verensiirto voi suorastaan estää normaalin immuunivasteen aktivoitumisen. Tällöin potilas altistuu leikkauksen jälkeisille infektioille ja viruksille, jotka siihen asti ovat olleet epäaktiivisia.

Ja jos olet nähnyt verensiirtopotilaan mustelmineen...

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005

Kokoverta kai harvemmin käytetään kuin veriletuissa? Solut ja plasma erotellaan kaiken muun kanssa ja annetaan erikseen eri ihmisille. Luotan suomalaiseen ilmaiseen, tutkittuun vereen siinä määrin että olen itsekin käynyt vähistäni luovuttelemassa aina kun satun ylittämään painorajan.

(Hmm, verilettuja... Kävi kuin Wagnerille, nyt tekee mieli. Onkohan mulla puolukkahilloa?)

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija
teijoster
Joskus on myös hyvä ottaa plasmavolyymin kohottajaa. Sen ansiosta veri laimenee ja vuotava veri on myös laimeampaa ja hukkaa siten vähemmän punasoluja.

Sinun olisi pitänyt olla Lahdessa 2001 keksimässä lausuntoja Jari Isometsälle lehdistötilaisuuteen.

Eiköhän itselleni siirtoverikin kelpaisi. Tosin mielellään kunnon arjalaista.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005
pointless
aivan sama, verta kun verta.

Ei ole. On jotain virusta pienempiä ötiäisiä, jotka saastuttavat vieraan kehon. En muista nimeä niille, muta aivan uusia tuttavuuksia ovat ne verensiirtotieteilijöille.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Vierailija

”Jotkut lääkärit ovat sitä mieltä, että allogeeninen [toisesta ihmisestä peräisin oleva] veri on vaarallinen lääkeaine ja että sen käyttö kiellettäisiin, jos sitä arvioitaisiin samoin perustein kuin muitakin lääkkeitä.” (Dailey’s Notes on Blood.)

Vierailija

Omaa verta tuskin lienee saatavilla akuutissa tilanteessa.
Koska tämä lienee yhteydessä siihen jehovalaisten kieltäymykseen vieraan veren antoon, vaikka oma lapsi olisi kyseessä, niin ei tähän kannata ottaa sen kummemmin kantaa.

Usko, tai pikemmin oma uskomus, mielle, on outo asia, se ylittää kaiken logiikan, ja saa ihmismielen takertumaan omiin uskomuksiinsa, pitäen niitä totuuksina.

Vierailija
henkka
Omaa verta tuskin lienee saatavilla akuutissa tilanteessa.
Koska tämä lienee yhteydessä siihen jehovalaisten kieltäymykseen vieraan veren antoon, vaikka oma lapsi olisi kyseessä, niin ei tähän kannata ottaa sen kummemmin kantaa.

Usko, tai pikemmin oma uskomus, mielle, on outo asia, se ylittää kaiken logiikan, ja saa ihmismielen takertumaan omiin uskomuksiinsa, pitäen niitä totuuksina.


Meinaatko että ambulanssissa on sopivaa verta?

Vierailija
henkka
Huomaat varmaan että puhuin uskomuksista, uskolla ei ole mitään tekemistä uskomuksien kanssa.

Sinulla on siis usko tai uskomus siihen että ambulanssissa on potilaalle sopivaa verta?

rosewater
Seuraa 
Viestejä1231
Liittynyt1.4.2007
teijoster
henkka
Huomaat varmaan että puhuin uskomuksista, uskolla ei ole mitään tekemistä uskomuksien kanssa.

Sinulla on siis usko tai uskomus siihen että ambulanssissa on potilaalle sopivaa verta?

Ambulansseissa ei ole tavallisesti verivalmisteita ollenkaan.

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=20524

"between the click of the light; and the start; of a dream"

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat