Seuraa 
Viestejä45973

osui silmään kun surfailin netissä
http://www.veljkomilkovic.com/OscilacijeEng.html
mielipiteitä?

Sivut

Kommentit (34)

Vierailija

Tuo on niitä free-energy-juttuja, eli siinä yritetään tehdä ikiliikkujaa, tai paremminkin overunity-vehje, jonka hyötysuhde on yli 100%.

Paremminkin tuo näyttäis jonkinlaiselta momentinmuuntimelta siten että laajaliikkeisellä heilurilla saadaan aikaiseksi pieni liike ja paljon voimaa. Mutta että overunity!? En usko. Vanhalla papalla lienee samanlaisia väärinkäsityksiä fysiikasta, kuin meidän Savorilla konsanaan...

Kaksitila-oskillaattori. Linkin toisessa videossa näytetään, kuinka pikkusormella saadaan punnusta heilauttamalla punnus heilumaan kuin heiluri. Tämä heiluriliike välittää energiaa vipuvarren kautta vasaraan, joka painaa vaikka 25 kg. Pikkusormella aiheutettu voima saa 25 kg:n vasaran nakuttamaan eli vasaroimaan. Tätä voidaan verrata siihen, että otetaan käteen esim. 4 kg:n vasara ja havaitaan, että perinteisen vasaran heilauttaminen on raskaampaa kuin videossa esitetyn laitteen käyttäminen. Energiaa siis ainakin säästyy.

Lisäksi huomattavaa on, että mitä enemmän vastustaa vipuvasaran liikettä, heiluripunnuksen heiluttaminen ei käy yhtään sen vaikeammaksi. Vaikkapa polkupyörässä polkeminen vaikeutuu jos joku pitää kiinni pyörästä. Myöskään vipuvasaran pysäyttäminen heiluripunnuksen heiluessa on vaikeaa eikä onnistunut assistentilta.

Toisessa kokeessa käytettiin kolmea taskulamppua, jotka saadaan käsivoimin pumppaamalla näyttämään valoa. Vipuvasaran output-päässä oli kaksi käsilamppua. Kun vasara nakutti, niin nuo kaksi lamppua paloivat kirkkaammin ja pidemmän aikaa kuin se lamppu, jolla lyötiin heiluripunnusta input-päässä. Siis input-energia oli pienempi kuin mitä systeemistä saatiin ulos. Homma toimi vaikka ulostuloon lisättiin lamppuja.

Lisäksi heilurin avulla energiaa saatiin ulos jatkuvasti, kun taas ilman heiluria input-energiaa pitäisi syöttää jatkuvasti vastaavan output-energian saamiseksi.

Heillä on ikiliikkujakin suunnitteilla paremman ja isomman laitteen myötä. Tätä verrattiin myös siihen, että tiedemiehet eivät aikaisemmin uskoneet myöskään ilmaa raskaampien laitteiden lentämiseen, mutta kun asiaa tutkittiin niin lentokoneet keksittiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
golbojob
osui silmään kun surfailin netissä
http://www.veljkomilkovic.com/OscilacijeEng.html
mielipiteitä?

Yksinkertainen heilurisysteemi. Vastaavanlaisia virityksiä näkee mm. kaappikelloissa. Niissäkin energia on varastoitu mekaaniseen heiluriin. Jokaisella heilahduksella heilurin tekemä kaari hieman pienenee kun heiluri luovuttaa energiaa. Laite pysähtyy kun heiluriin varastoitu mekaaninen energia loppuu(ts. heiluri pysähtyy).

Free-enegy intoilijoille. Voisitteko pikkuhiljaa uskoa, että niitä termodynamiikan lakeja ei voi rikkoa. Jos haluatte tehdä ikiliikkujan tehkää ensin eksakti teoria miten tyhjästä revitään energiaa. Ja sen jälkeen tehkää laite joka hyödyntää luomaanne teoriaa. Ja sen jälkeen tehkää asianmukainen koesarja, jolla saatte teorianne osoittamat tulokset.

Pikku vinkki mistä voisitte lähteä kehittelemään uutta ja mullistavaa enegiantuotto teoriaanne: Casimir-efekti.

tapani
Free-enegy intoilijoille. Voisitteko pikkuhiljaa uskoa, että niitä termodynamiikan lakeja ei voi rikkoa. Jos haluatte tehdä ikiliikkujan tehkää ensin eksakti teoria miten tyhjästä revitään energiaa. Ja sen jälkeen tehkää laite joka hyödyntää luomaanne teoriaa. Ja sen jälkeen tehkää asianmukainen koesarja, jolla saatte teorianne osoittamat tulokset.
Ei tarvita kuin yksi laite, joka rikkoo termodynamiikan lait ja teoria joutaa romukoppaan. Kyllä nykyisten teorioden kanssa ristiriitaisten mittaustulosten etsiminen on aivan normaalia. Ilman tällaisia havaintoja uutta teoriaa on oikeastaan mahdotonta ja täysin turhaa luoda. Juuri ennustamattomat tulokset johtavat tarpeeseen parannella vallitsevia teorioita. Tuskin nuo kuitenkaan saavat tuosta ikinä ikiliikkujaa tehtyä.

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1578

Katselin linkissä ollutta professori Bratislav Tošićin teorian pikaisesti läpi, ja olen jo siltä pohjalta valmis sanomaan, yhtälöt ovat joko täysin väärin tai niissä on tehty tolkuttomia approksimaatioita. Ainakin niissä esitetty heilureiden kytkentä ei varmasti ole oikein.

En nyt ehdi ruohonleikkuulta pyöritellä yhtälöitä tämän tarkemmin, mutta saa sitten myöhemmin nähdä, riittääkö aika tai into.

Vanha jäärä

Tuo pienempi heiluri työtä tehdessään liikkuu hieman 8-rataa sivultapäin katsottuna. Nythän olisi mitattava kellolla, jotta pysähtyykö pieni heiluri saman ajan kuluttua jos vasara on lukittu paikoilleen, tai sitten nakuttaa eli tekee työtä.

Tuo dynamotaskulamppumittaus on hieman epäluotettava.

Vierailija
Dredex
Heillä on ikiliikkujakin suunnitteilla paremman ja isomman laitteen myötä. Tätä verrattiin myös siihen, että tiedemiehet eivät aikaisemmin uskoneet myöskään ilmaa raskaampien laitteiden lentämiseen, mutta kun asiaa tutkittiin niin lentokoneet keksittiin.

Tuota ei luullakseni pidetty samalla lailla teoreettisesti mahdottomana, lensiväthän linnutkin. Ikiliikkuja ei ole mahdollinen edes teoriassa.

ilaiho
Tuota ei luullakseni pidetty samalla lailla teoreettisesti mahdottomana, lensiväthän linnutkin. Ikiliikkuja ei ole mahdollinen edes teoriassa.

Steven Mark ottaa energiaa maapallon magneettikentästä.

Videossa hänellä on jonkinlainen värähtelevä käämisysteemi, jolla voidaan tuottaa virtaa vaikka porakoneen pyörittämiseen taikka tv:n katseluun 110 volttia 3 ampeeria tai voi käyttää muunninta.
http://uk.youtube.com/watch?v=v6pOpcSmIzE

Wikipediassa kohdassa Steven Mark selitetään hänen työtään ja löytyy linkkejä aiheesta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Free_energy_suppression

Ja Daniel Dingel ajaa autoa, jonka polttoaineena on litra hanavettä tunnin ajoa kohti. Vedestä kehittyy vetyä, joka toimii polttoaineena ja lataa akkua.
http://uk.youtube.com/watch?v=UVhXrvCCILw

Myös japanilaisilla on vedellä käyvä auto.
http://uk.youtube.com/watch?v=E1OWDcWoXHs

Varmaan näiden keksintöjen kanssa on sitten jotain ongelmia, kun eivät ole vielä tulleet yleiseen käyttöön?

No jaa, käyttöä näköjään löytyy ainakin vesienergialle:
http://uk.youtube.com/watch?v=pa1meqFFjjM

Dredex
ilaiho
Tuota ei luullakseni pidetty samalla lailla teoreettisesti mahdottomana, lensiväthän linnutkin. Ikiliikkuja ei ole mahdollinen edes teoriassa.



Steven Mark ottaa energiaa maapallon magneettikentästä.

Videossa hänellä on jonkinlainen värähtelevä käämisysteemi, jolla voidaan tuottaa virtaa vaikka porakoneen pyörittämiseen taikka tv:n katseluun 110 volttia 3 ampeeria tai voi käyttää muunninta.
http://uk.youtube.com/watch?v=v6pOpcSmIzE

Wikipediassa kohdassa Steven Mark selitetään hänen työtään ja löytyy linkkejä aiheesta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Free_energy_suppression

Ja Daniel Dingel ajaa autoa, jonka polttoaineena on litra hanavettä tunnin ajoa kohti. Vedestä kehittyy vetyä, joka toimii polttoaineena ja lataa akkua.
http://uk.youtube.com/watch?v=UVhXrvCCILw

Myös japanilaisilla on vedellä käyvä auto.
http://uk.youtube.com/watch?v=E1OWDcWoXHs

Varmaan näiden keksintöjen kanssa on sitten jotain ongelmia, kun eivät ole vielä tulleet yleiseen käyttöön?

No jaa, käyttöä näköjään löytyy ainakin vesienergialle:
http://uk.youtube.com/watch?v=pa1meqFFjjM

Minulla on pienoinen ongelma kompuutterini kanssa. Videoleikkeet usein jumittavat koko halvatun Gate$-peräisen epävakaan systeemin. Onneksi tässä tapauksessa ei tarvitse edes kokeilla näitä videolinkkejä, koska taas puhutaan ikiliikkkujista! Riittää kun sanon pöh!

Viesti kaikille Greenpeace- ja New Age -hörhelöille ja muille pässinpäille: onhan jotkut teistä aika söpöjä ja herttaisia ja silleen, mutta älkää nyt helvetissä sekaantuko Maa-planeettamme asioihin. Täällä on tarpeeksi ongelmia muutenkin. Jos ilmaista energiaa olisi jaossa, haalisin sitä itse molemmin käsin ja myisin tyhmille!

päivää vaan

tota noin mua häirittee yksi juttu tässä teoriassa
termodynamiikan laki on tosi kai mutta se ei sovi alkupamaukseen tai sitten ennen alkupaukkua on pitännyt olla suuri määrä energiaa tai massa joka alkoi liikumaan

mutta maanvetovoiman hyväksikäyttö ei riko kyseistä lakia koska siinä muunnetaan energiaa toiseen muotoon samoin maanpallon sähkömangeetisen kentän kanssa

eli mitään ikiliikujaa ei ole mutta erilaisia energia kohteita on maa aurinko
esim jotkin mangeettihärvelit ottavat energiansa maasta ei tyhjästä

eli tämä ei ole mitään newage juttu vaan vapaataajattelua

ja steven mark juttuja on tuola http://www.overunity.com/index.php/board,49.0.html

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
tapani
Yksinkertainen heilurisysteemi. Vastaavanlaisia virityksiä näkee mm. kaappikelloissa. Niissäkin energia on varastoitu mekaaniseen heiluriin. Jokaisella heilahduksella heilurin tekemä kaari hieman pienenee kun heiluri luovuttaa energiaa. Laite pysähtyy kun heiluriin varastoitu mekaaninen energia loppuu(ts. heiluri pysähtyy).

Meidän kaappikellossa energia ei ollut heilurissa, vaan ketjun varassa riippuvassa punnuksessa. Aina kun heiluri heilahti, punnus siirtyi pykälän verran alemmas, eli sen potentiaalienergia siirtyi heiluriin. Heilurin liike pysyi vakiona kunnes punnus pääsi alas asti. Kello vedetttiin vetämällä ketjulla punnus takaisin ylös notta räikkä rätisi.

Heilurin tarkoitus oli siis toimia ajastimena. Yksi edestakainen heilahdus oli kahden sekunnin mittainen. Heilurissa oli säädin jolla sen päässä olevaa painoa voi siirtää pari milliä ylös tai alas heilumisajan hienosäätämiseksi.

Aika on otollinen näille free-energy jutuille, kun perinteinen yhtenäisyysteoria ja jumittunut klassinen fysiika on kaatumassa. Joitain juttuja tutkineena osa on humpuukia, ja joissain saattaa olla perää.

IFEUN
Minulla on pienoinen ongelma kompuutterini kanssa. Videoleikkeet usein jumittavat koko halvatun Gate$-peräisen epävakaan systeemin. Onneksi tässä tapauksessa ei tarvitse edes kokeilla näitä videolinkkejä, koska taas puhutaan ikiliikkkujista! Riittää kun sanon pöh!



Näissä linkeissä ei puhuta varsinaisista ikiliikkujista, vaan energia otetaan aina jostain. Käämisysteemi ottaa energiaa maan magneettikentästä. Vedellä käyvä auto taas ottaa energiaa vedestä, jonka se hajottaa vedyksi. Myöskin heilurihärveli ottaa energian jostain. Se käyttää vipuvartta ja maan vetovoimaa sekä oskillointia hyödykseen.

Jotkut ovat tutkineet kvanttimaailmaa ja havainneet että siellä energiaa syntyy tyhjästä virtuaalihiukkasina tms. Tämä varmaan on helpompi hyväksyä, koska on ne kvantit vaan niin ihmeellisiä, paljon ihmeellisempiä kuin perusmekaniikka. Tietääkseni kvanttimaailman virtuaalihiukkasia ei vielä ole osattu valjastaa energian lähteeksi.

IFEUN
Viesti kaikille Greenpeace- ja New Age -hörhelöille ja muille pässinpäille: onhan jotkut teistä aika söpöjä ja herttaisia ja silleen, mutta älkää nyt helvetissä sekaantuko Maa-planeettamme asioihin. Täällä on tarpeeksi ongelmia muutenkin. Jos ilmaista energiaa olisi jaossa, haalisin sitä itse molemmin käsin ja myisin tyhmille!

Jos myyt ilmaista energiaa, ja sitten joku toinen myy laitteita, joilla ilmaista energiaa saa ilmaiseksi, ajaudut konkurssiin. Japanilaisilla ja amerikkalaisillakin siis näyttää olevan vedellä käyvä auto, mutta en tiedä, tuleeko heidän bisneksistään mitään.

Maapallon pyörimisliikkeestä on vaikea ottaa energiaa, avaruushissin vaijeri tavallaan ottaa sitä kulmakiihtyvyyteensä, mutta Jupiterin kaasukehässä, jonka ionosfääri ulotuu GEO-radan ulkopuolelle, voidaan
hyödyntää Jupiterin pyörimisliikkeen energiaa nk. tether- eli liekasatelliitilla,
jolloin saadaan pitkään kaapeliin sähkövirta ionosfäärin magneettikentästä
ja hidastumisen kompensoi energia planeetan pyörimislikkeestä Painotettakoon, että mistään ikiliikujasta tässäkään ei ole kysymys.

Vierailija
Steven Mark ottaa energiaa maapallon magneettikentästä.

Steven Mark on melkoisella varmuudella huijari, joka kerää herkkäuskoisilta investointeja. Demonstraatiokojeissa ilmeisesti on joku tehokas paristo ja invertteri, joka toimii tuon demon ajan. Tai joku suurtaajuuslähetin samassa tilassa...

Tuo heilurijuttu ei tuota enempää energiaa, mitä siihen heiluriin laitetaan. Kyse on eräänlaisesta momentinmuuntimesta.
Kun heiluri on yläasennossaan ja vaihtamassa liikesuuntaansa, niin punnus on tavallaan painottomassa tilassa ja varren toisessa päässä oleva punnus lyö alasinta vasten. Kun heiluri on "lepoasennossa", heilurinpuntin massa vetää vasaravarren pään ylös.

Siellä vasara- ja alasinpuolella ei ole niin suuria energioita, kuin democlipissä annetaan ymmärtää. Lyönti on lyhytaikainen ja liikkeen pituus pieni. Ja kädellä annettu energia heiluripuntin heilumiseen on suurempi, kuin miltä se viedoclipissä näyttää. Heiluripunttihan on melkoisen painava. Ja papan demostraatio noilla taskulampuilla on aivan naurettavaa. Tuo ei todista mitään overunity-ominaisuuksista.

Näitä free energy, overunity ja perpetual motion-vehkeitä tehdään kahdesta syystä. Joko niillä huijataan herkkäuskoisten rahoja tai keksijä itse on hakoteillä ja sijoittaa rahojaan hölynpölyyn. Ensimmäinen vaihtoehto on yleisin. Yhtään toimivaa vehjettä ei ole tähän päivään mennessä tehty.

ovolo
Steven Mark ottaa energiaa maapallon magneettikentästä.



Steven Mark on melkoisella varmuudella huijari, joka kerää herkkäuskoisilta investointeja. Demonstraatiokojeissa ilmeisesti on joku tehokas paristo ja invertteri, joka toimii tuon demon ajan. Tai joku suurtaajuuslähetin samassa tilassa...

Tuo heilurijuttu ei tuota enempää energiaa, mitä siihen heiluriin laitetaan. Kyse on eräänlaisesta momentinmuuntimesta.
Kun heiluri on yläasennossaan ja vaihtamassa liikesuuntaansa, niin punnus on tavallaan painottomassa tilassa ja varren toisessa päässä oleva punnus lyö alasinta vasten. Kun heiluri on "lepoasennossa", heilurinpuntin massa vetää vasaravarren pään ylös.

Siellä vasara- ja alasinpuolella ei ole niin suuria energioita, kuin democlipissä annetaan ymmärtää. Lyönti on lyhytaikainen ja liikkeen pituus pieni. Ja kädellä annettu energia heiluripuntin heilumiseen on suurempi, kuin miltä se viedoclipissä näyttää. Heiluripunttihan on melkoisen painava. Ja papan demostraatio noilla taskulampuilla on aivan naurettavaa. Tuo ei todista mitään overunity-ominaisuuksista.

Näitä free energy, overunity ja perpetual motion-vehkeitä tehdään kahdesta syystä. Joko niillä huijataan herkkäuskoisten rahoja tai keksijä itse on hakoteillä ja sijoittaa rahojaan hölynpölyyn. Ensimmäinen vaihtoehto on yleisin. Yhtään toimivaa vehjettä ei ole tähän päivään mennessä tehty.

Sitten on näitä mitkä tyrmää asian suorlta kädeltä lukematta tai kiinnittättä mitään huomiota

luin jostain steven mark luopui koko jutusta ihmisten takia
koska niiden päähän ei mennyt kuin että jätkä on huijari

jotkut ovat mutta eivät kaikki

itseasiassa teslalle kävi samoin

Vierailija
Sitten on näitä mitkä tyrmää asian suorlta kädeltä lukematta tai kiinnittättä mitään huomiota
luin jostain steven mark luopui koko jutusta ihmisten takia
koska niiden päähän ei mennyt kuin että jätkä on huijari
jotkut ovat mutta evät kaikki
itseasiassa teslalle kävi samoin

Luepas vaikka sivua: http://www.phact.org/e/dennis4.html ja myös sivulla olevia linkkejä. Yksikään näistä lukuisista keksinnöistä ei ole koskaan toiminut.

Itseasiassa olen mielenkiinnolla seurannut näitä free-energy-juttuja, joten kyse ei ole tuosta vain lonkalta ampumisesta.

Höpsis, että Steven Mark luopuisi skeptikkojen takia, ehkä hän sai tarpeeksi investointeja ja huijaus alkoi paljastusa.
Eikä myöskään Tesla ole luopunut näistä syistä. Kaikki toimivat keksinnöt hän patentoi.
http://www.theverylastpageoftheinternet ... atents.htm
Paremminkin on uskottavaa, että Tesla pilaili vähän toisten kustannuksella jollain jipolla ja loi itstään salaperäisen neron imagoa. Näitä ihmeellisiä myyttejä on netti täynnä, samoin kuin näitä overunity-juttuja.

Vierailija

Yksi hyvä esimerkki "Overunity"-laitteista on Homopolar Generator (N-Machine) by Bruce de Palma. Koko homma perustuu väärinkäsitykseen Farady Disk-generaattorin toiminnasta. Kiekkoon ei indusoidu jännitettä, jos magneetti ja kiekko on yhtä "puuta". Hakoteille on päädytty sen takia, että generaattorin liitosjohtoihin sitävastoin indusoituu jännite, koska liitosjohdot pysyvät paikallaan ja magneettikenttä pyörii.

Bruce de Palma investoi tähän keksintöönsä 200000DM, eikä se koskaan toiminut.
http://www.overunity.com/index.php/topic,626.0.html

N-machines do not work over 100 % efficiency.
This was all well worked out during the 80s and 90s.
I have visited Bruce de Palma in 1987 and had good cobntact with PSITRONICS,
who had tried all things and put 200.000 DM into machines and never got
over around 100 % with an error rate of +-5 %.

The Kinchelo report seems to be flawed. Also only incremental efficiencies are compared.
The brushes have a nonlinear resistance, that is why these reports are flawed or wrong conclusions
are drawn from it.

The N-machines are a "dead horse".

Regards, Stefan.

Selvityksiä, miksi ei toimi, löytyy:
http://www.fisicarecreativa.com/informe ... e-Spin.pdf

http://www.madsci.org/posts/archives/se ... .Ph.r.html

Olen vuosikausia ihan mielenkiinnosta seurannut näitä free-energy ja overunity-keksintöjä. Yksi toisensa jälkeen ne osoittautuu joko taitavaksi huijakseksi tai asioiden väärinymmärtämiseksi...

noo ei pidä yleistää muiden ihmisten tekemisiin

ja mustamaalataan suoralta kädeltä ensimäiseltä sivulta mikä löytyy "vastausnopeus oli aika kovaa luokkaa"

mutta minä tutkin asiaa ja ilmoittelin vähän ajan päästä

no juttu on kuin vähän pokeria ovolo laitoi omat panokset ja mä arvion omat kortini ja joko nokitan tai luovun

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat