Ilmalaivalla avaruuteen

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Onko tuossa ideassa mitään järkeä. Perusideahan on se että jos ilmalaiva leijuu itsestään niin ilmalaivan saisi avaruuteen hitaasti ionimoottorilla kiihdyttämällä. Teknisiä ongelmia ainakin on:
-Ionimoottorin pitää olla aika helvetillinen että voittaa ilmanvastuksen
-Pitää ilmalaivan olla vissiin jotain ihmemateriaalia että kestää avaruuden olot
Eipä taida takaisintulo onnistua enää samalla tavalla, vai onnistuuko?

Kommentit (9)

Vierailija

Ilmalaivan noste perustuu siihen että sisällä on jotain kevyempää kuin ulkopuolella. Ilma taas ohenee korkealle mennessä, joten ilmalaiva saavuttaa jossain korkeudessa tasapainotilan, johonka se jää killumaan.

Eli eipä taida toimia.

daiska
Seuraa 
Viestejä548
Liittynyt29.1.2007
Alter Ego nro2
Onko tuossa ideassa mitään järkeä. Perusideahan on se että jos ilmalaiva leijuu itsestään niin ilmalaivan saisi avaruuteen hitaasti ionimoottorilla kiihdyttämällä. Teknisiä ongelmia ainakin on:
-Ionimoottorin pitää olla aika helvetillinen että voittaa ilmanvastuksen
-Pitää ilmalaivan olla vissiin jotain ihmemateriaalia että kestää avaruuden olot
Eipä taida takaisintulo onnistua enää samalla tavalla, vai onnistuuko?

Aika valtava otsapinta-ala ja siten ilmanvastus.

Ionimoottorin työntö/massa-suhteelle valtavat vaatimukset, vaatisi näin ollen myös ydinreaktorin. Paremmin sopisi vaikkapa kantoraketin upperstageksi jos tuollainen moottori yleensäkään pystyttäisiin rakentamaan.

Jos maanopeus vaikkapa luokkaa 2km/s täiväntasaajalla maan pyörimisliikkeen suuntaan, niin g-keskeiskiihtyvyys noin 90% g:stä eli värkki noussut vasta hitusen ylöspäin kaasukehässä. Miten meinaat saada ilmalaivan kestämään useiden machien nopeudet kaasukehässä?

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005

... entäpä jos sen ilmalaivan annettaisiin leijua vapaasti niin korkealle kuin se pääsee (tietenkin siitä rakennettaisiin mahdollisimman paljon ilmaa kevyempi), ja sen jälkeen, siellä korkealla missä ilmanvastusta ei enää ole paljoa, heivattaisiin pallo ja kiihdytettäisiin moottoreilla? Säästäisikö se polttoainetta?

Jos kehitettäisiin jokin superhyperultrakestävä materiaali, voitaisiin tehdä ilmalaiva joka on täynnä tyhjää. Siis tyhjiö kuplan sisällä. Silloin alus olisi ilmaa kevyempi vielä hyvinkin korkealla.

Teoriaa vain, sillä käytännössä ilmalaivan kantokyky ei ole riittävä kovinkaan suurien lastien kohottamiseen, ellei siitä tehdä todella valtavan kokoista - jolloin se taas tulee hyvin alttiiksi tuulelle, ja avaruudessa avaruusromulle.

Vierailija
Alter Ego nro2
Ionimoottorilla kiihdyttämällä.

Toimii vain tyhjiössä, joten helpommalla pääsis kun ruiskuttelis kovalla paineella vaikka sitten vettä.

Vierailija
PeterH
Jos kehitettäisiin jokin superhyperultrakestävä

Rakennettaisiin 7.8 kilometriä pitkä tyhjiö putki, "raketti" toimisi käänteisesti hiukkaskiihdytin periaatteella siten että härvelissä olisi pitkät raiteet joissa olisi kokomatkalla voimakas magneetti, ja raiteeseen ammuttaisiin kuula jonka härvelin magneetti-raide hidastaisi siirtäen liikkeen itse härveliin, tasasesti ihmisen G voimia kestävällä vauhdilla. (käytännössä toimisi kuin hissi).

Sepi
Seuraa 
Viestejä3262
Liittynyt16.3.2005
Einesteini
PeterH
Jos kehitettäisiin jokin superhyperultrakestävä



Rakennettaisiin 7.8 kilometriä pitkä tyhjiö putki, "raketti" toimisi käänteisesti hiukkaskiihdytin periaatteella siten että härvelissä olisi pitkät raiteet joissa olisi kokomatkalla voimakas magneetti, ja raiteeseen ammuttaisiin kuula jonka härvelin magneetti-raide hidastaisi siirtäen liikkeen itse härveliin, tasasesti ihmisen G voimia kestävällä vauhdilla. (käytännössä toimisi kuin hissi).

Kun ammut kuulan, rekyyli siirtää putkeasi taaksepäin. Kun pysäytät kuulan aluksen sisällä, aiheutat vastakkaissuuntaisen voiman, joka palauttaa aluksen laukausta edeltävään paikkaan.

Vierailija
Sepi
Kun ammut kuulan,rekyyli siirtää putkeasi taaksepäin.

Mistä voimasta?, kun putkikin on tyhjiö. (eihän tykki piippuineen ole missään yhteydessä putkeen).

Sepi
Kun pysäytät kuulan aluksen sisällä,

Ei sitä pysäytetä, vaan siitä otetaan kiinni magneetilla ja roikutaan mukana.

Sepi
aiheutat vastakkaissuuntaisen voiman, joka palauttaa aluksen laukausta edeltävään paikkaan.

Eihän toi mikään energiaton ratkaisu ole, johan niitä kuulia on avaruuteen ammuskeltu, ainoa ongelma on G voimat, joiden vaikutusta voidaan vähentää hidastetulla kiihtyvyydellä.

((huom, Tykki putkineen sijaitsee maan pinnalla, jos tykki sijaitsisi aluksessa niin sillä pitäisi ampua alaspäin))... huomasin että sotkit kyseisen "idean" siihen vuosia takaiseen vasara rakettiin, joka sekään ei ollu energiaton.

Uusimmat

Suosituimmat