Sokeista

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kun me näkeväiset suljemme silmämme, niin näemme mustaa, jossa liikkuu ja välkyy jotain valloja, mutta entä sokeat?
on minusta käsittämätöntä, että he eivät näkisi mitään. mutta eivät he voi nähdä edes mustaa tyhjyyttä, jos heidän silmänsä eivät toimi.

olisi kiintoisaa kokea maailma sokeiden silmin.

ja sittne vielä niistä unista, eli voivatko sokeat nähdä joyain unissa, vain onko niissä vain ääntä ja tuntemuksia?

Kommentit (10)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26841
Liittynyt16.3.2005

Eikös tuo riipu sokeuden syystä. Jos vaurioittaa silmänsä, näkee mustaa ja hermoston kehittämää kohinaa, mutta jos sokeus johtuu esimerkiksi synnynnäisestä näköaivokuoren vajavuudesta, koko näköaistimusta ei välttämättä ole.

Unet riippuvat siitä, onko henkilö sokeutunut eläessään vai ollut aina sokea. Jos ei näköaistimuksista ole tietoa, ei niitä sitten ole, mutta jos on joskus nähnyt, voi unissaan nähdä.

Vierailija
Neutroni
Eikös tuo riipu sokeuden syystä. Jos vaurioittaa silmänsä, näkee mustaa ja hermoston kehittämää kohinaa, mutta jos sokeus johtuu esimerkiksi synnynnäisestä näköaivokuoren vajavuudesta, koko näköaistimusta ei välttämättä ole.

Unet riippuvat siitä, onko henkilö sokeutunut eläessään vai ollut aina sokea. Jos ei näköaistimuksista ole tietoa, ei niitä sitten ole, mutta jos on joskus nähnyt, voi unissaan nähdä.

"koko näköaistimusta ei välttämättä ole."

tuota en voi käsittää. en sittem millään.
samaan kuin yrittäisi kuvitella, miltä näyttää "ei mitään"

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
N.E.R.O
Neutroni
Eikös tuo riipu sokeuden syystä. Jos vaurioittaa silmänsä, näkee mustaa ja hermoston kehittämää kohinaa, mutta jos sokeus johtuu esimerkiksi synnynnäisestä näköaivokuoren vajavuudesta, koko näköaistimusta ei välttämättä ole.

Unet riippuvat siitä, onko henkilö sokeutunut eläessään vai ollut aina sokea. Jos ei näköaistimuksista ole tietoa, ei niitä sitten ole, mutta jos on joskus nähnyt, voi unissaan nähdä.




"koko näköaistimusta ei välttämättä ole."

tuota en voi käsittää. en sittem millään.
samaan kuin yrittäisi kuvitella, miltä näyttää "ei mitään"

Ei nää mitään, niin ilmeisesti mustaa "näkyy".

Vierailija

Eräässä tapahtumassa pääsin keskustelemaan näkövammaisen kanssa, hän oli sokeutumassa niin, ettei pystynyt enää kävelemään ilman koiraa ja näki vain pienen tarkan alueen keskellä näkökenttää. Kuulemma näki värikkäitä unia ja kertoi täysin sokeiden tuttujensa kuulevan, maistavan, tuntevan ja haistavan unia. Heillä saattaa myös olla mielikuvia väreistä, mutta eihän niillä voi olla mitään todellisuuspohjaa. Mielikuvan ja todellisuuden yhteyttä voi kokeilla pyytämällä jotakuta kuvailemaan tarkasti jotain paikkaa ja sitten menemällä sinne. Varmasti täysin erilainen.

Aistin täydellistä puuttumista ajattelen itse niin, että esimerkiksi eläimillä on ihmiseltä puuttuvia kykjä tai aistien tarkkuus on parempi kuin ihmisellä. Onhan meillä mielikuva kaikuluotaimen käytöstä ja teknisen version olemme kehittäneet, mutta millaista lepakon on oikeasti käyttää sitä ja suunnistaa sen varassa?

Vierailija

niin, mutta näköaisti on jotain muuta.
pystyn kyllä kuvittelemaan, että en haistaisi mitään tai kuulisi mitään, mutta näköaistia en voi kuvitella pois.
voit mennä paikkoihin, joissa ei ole hajuja tai ääniä, mutta kuva on aina. joka puolella. et pääse sitä pakoon, vaikak sulkisit silmäsi.

Vierailija
N.E.R.O
niin, mutta näköaisti on jotain muuta.
pystyn kyllä kuvittelemaan, että en haistaisi mitään tai kuulisi mitään, mutta näköaistia en voi kuvitella pois.
voit mennä paikkoihin, joissa ei ole hajuja tai ääniä, mutta kuva on aina. joka puolella. et pääse sitä pakoon, vaikak sulkisit silmäsi.

Näköaisti on ihmiselle kaikkein keskeisin, johtuisikohan siitä? Vaikeahan se on kieltämättä kuvitella koko aistimuksen puuttuminen.

Vierailija
N.E.R.O
voit mennä paikkoihin, joissa ei ole hajuja tai ääniä, mutta kuva on aina. joka puolella. et pääse sitä pakoon, vaikak sulkisit silmäsi.

Ei-ääni ja ei-haju ovat kyllä käsitettävissä, mutta entä ei-maku tai ei-tunto? Jos pystyisi leijumaan sopivassa asennossa, voisi iho olla tuntematta. Sen pystyy myös kuvittelemaan, mutta aika väkisinkin jotain koko ajan maistaa.

Musta on kuitenkin valon puuttumista, joten "näkisivätkö" sokeat mustaa?

Vierailija
N.E.R.O
Neutroni
Eikös tuo riipu sokeuden syystä. Jos vaurioittaa silmänsä, näkee mustaa ja hermoston kehittämää kohinaa, mutta jos sokeus johtuu esimerkiksi synnynnäisestä näköaivokuoren vajavuudesta, koko näköaistimusta ei välttämättä ole.

Unet riippuvat siitä, onko henkilö sokeutunut eläessään vai ollut aina sokea. Jos ei näköaistimuksista ole tietoa, ei niitä sitten ole, mutta jos on joskus nähnyt, voi unissaan nähdä.




"koko näköaistimusta ei välttämättä ole."

tuota en voi käsittää. en sittem millään.
samaan kuin yrittäisi kuvitella, miltä näyttää "ei mitään"

Osaatko kuvitella miltä tuntuu kun ei kuule mitään? Tai tunne mitään? Tai maista mitään?

Kaikki aistit ovat harhaa, ja syntymästään asti täysin aistiton ihminen ei tietäisi olemassaolostaan, luulisin.

Ja sitten voi aina miettiä että mitä kaikkea ympärillämme on, mitä aistimme ei havaitse, vaikkapa radioaallot. Olet sokea niille. Eli et havaitse niitä lainkaan. Tai vaikkapa hyvin korkeat äänet. Et kuule niitä lainkaan. Olet niille kuuro.

Aistimme vain raottavat sitä ovea, jonka takana universumi piileksii. Ja ovat samalla "vääristävä linssi", jonka kautta ihminen on tuomittu pähkäilemään tätä mysteeriä.

Kun kuolee, aistit lakkaavat. Vajoaa takaisin ei mihinkään. Tai siltä se ainakin tuntuu. Ehkä. En tiedä kun en ole vielä muistaakseni kertaakaan kuollut. Voihan se olla että tapahtuu vaikka mitä. Vaikeaa tietää etukäteen.

Elämä on mysteeri, kuten maailmankaikkeuskin.

mirab
Seuraa 
Viestejä3017
Liittynyt30.4.2007
N.E.R.O
Kun me näkeväiset suljemme silmämme, niin näemme mustaa, jossa liikkuu ja välkyy jotain valloja, mutta entä sokeat?
on minusta käsittämätöntä, että he eivät näkisi mitään.

Onhan sinullakin tuollainen "alue" jossa et näe, et myöskään pimeää.

Eräs sokeutunut kertoi minulle, ettei hänelle ole pimeää. Sokealle maailma "näyttää" samalta kuin silmänsä sulkeneelle näkevälle maailma näyttäytyy pään takana - siis tuon mustan alueen ympärillä.

Rere väittää: Israel on rasistinen ja ihmisoikeuksien vastainen
"vihapuhetta saa tehdä kunhan kohde on juutalainen"
Sianliha on Israelissa kielletty
Maailmanpankki kirjoitti: MENA-maiden non-oil-vienti on paljon suurempi kuin Suomen.

Uusimmat

Suosituimmat