Turvallisin matkustusmuoto?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Usein sanotaan että lentäminen on turvallisin matkustusmuoto, oletan että näin sanottaessa tarkoitetaa, että se on turvallisin kilometreihin suhteutettuna?
On varmastikkin totta että lentokoneessa kilometrit ovat turvallisimmat, mutta mites jo turvallisuus suhteutetaan matkustusaikaan?

Eli 1000km matka matkusteminen on varmastikkin lentokoneella turvallisin, mutta mikä matkustusmuoto on turvallisin matkustettaessa esimerkiksi 10 tuntia?

Sivut

Kommentit (32)

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007
Syfilis
Usein sanotaan että lentäminen on turvallisin matkustusmuoto, oletan että näin sanottaessa tarkoitetaa, että se on turvallisin kilometreihin suhteutettuna?
On varmastikkin totta että lentokoneessa kilometrit ovat turvallisimmat, mutta mites jo turvallisuus suhteutetaan matkustusaikaan?

Eli 1000km matka matkusteminen on varmastikkin lentokoneella turvallisin, mutta mikä matkustusmuoto on turvallisin matkustettaessa esimerkiksi 10 tuntia?

Vertailua vaikeuttaa aika paljon se, että esimerkiksi afrikkalaiset, etelä-amerikkalaiset, kiinalaiset ja venäläiset lentoyhtiöt joutuvat onnettomuuksiin todella usein europpalaisiin verrattuna (Euroopan sisälläkin on eroja). Saman tyyppisiä eroja tulee muissakin liikennevälineissä.

Suomen osalta junaliikenteen tilastot romuttuivat Jyväskylän ratapihan onnettomuudessa. Sama kävi linja-autoliikenteelle Konginkankaalla. Lentoliikenteelle ei ole vielä käynyt vastaavaa, joten ilmeisesti lentäminen Finnairilla on sekä kilometrien, että matkan puolesta turvallisinta tällä hetkellä.

Itse suosittelisin koiravaljakkoa, tai lyly-kalhu-yhdistelmää; niiden tilastot, varsinkin matkustustuntia kohden ovat vakuuttavia!

iisakka
Seuraa 
Viestejä848
Liittynyt30.9.2005
Syfilis
On varmastikkin totta että lentokoneessa kilometrit ovat turvallisimmat, mutta mites jo turvallisuus suhteutetaan matkustusaikaan?

Onko mielekästä vertailla mitään muuta kuin kilometrejä? Kun halutaan matkustaa paikasta A paikkaan B, niin matkahan se on vakio.

Vierailija
Denzil Dexter

Itse suosittelisin koiravaljakkoa, tai lyly-kalhu-yhdistelmää; niiden tilastot, varsinkin matkustustuntia kohden ovat vakuuttavia!

Yleisistä kulkuneuvuoista varmaankin laivamatkustus on tuntia kohtaan erittäin turvallista, estooniasta huolimatta?

Vierailija
iisakka

Onko mielekästä vertailla mitään muuta kuin kilometrejä? Kun halutaan matkustaa paikasta A paikkaan B, niin matkahan se on vakio.

Onhan sillä jos miettii yleisesti matkustamisen järkevyyttä. Eli kannattaako esim. matkustaa 1000 kilometrin päähän, jos se on turvattomampaa, kuin 100km päähän autolla.
Tai jos mietitään että onko lentopelko "järkevää"?

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005
Denzil Dexter
Itse suosittelisin koiravaljakkoa, tai lyly-kalhu-yhdistelmää; niiden tilastot, varsinkin matkustustuntia kohden ovat vakuuttavia!

Eikös Lapissa tapahdu paljon koiravaljakko-onnettomuuksia? Remu Aaltonenkin loukkaantui sellaisessa aikoinaan, ja viime talvena kuoli ainakin yksi italialainen turisti. Sehän on aika hurjaa menoa.

Minusta kävely on turvallisin matkustusmuoto. Sillä taitaa olla jopa negatiivinen kuolleisuus, koska se parantaa terveyttä.

Vierailija
Ding Ding
Denzil Dexter
Itse suosittelisin koiravaljakkoa, tai lyly-kalhu-yhdistelmää; niiden tilastot, varsinkin matkustustuntia kohden ovat vakuuttavia!

Eikös Lapissa tapahdu paljon koiravaljakko-onnettomuuksia? Remu Aaltonenkin loukkaantui sellaisessa aikoinaan, ja viime talvena kuoli ainakin yksi italialainen turisti. Sehän on aika hurjaa menoa.

Minusta kävely on turvallisin matkustusmuoto. Sillä taitaa olla jopa negatiivinen kuolleisuus, koska se parantaa terveyttä.

Mikäli oikein muistan niin kaupungissa kävely on tasan yhtä "turvallista" kuin moottoripyöräily.

Toisaalta; valhe, emävalhe,tilasto.!

M Arkku

Vierailija

Koira- ja hevosvetoiset kulkuneuvot ovat matkoihin suhteutettuna kaikkein vaarallisimpia. Jos suomessa olisi niitä autoihin verrattava kuljetuskapasiteetti, niin onnettomuudet ja kuolleisuus olisi hyvin suuri.

Vierailija

Turvallisin matkustusmuoto aikaan suhteutettuna on ehdottomasti nojatuolimatkailu. Telkkari auki, videolta jokin matkailuohjelma pyörimään ja nojatuoliin istumaan ja kittaamaan kaljaa.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007

Hyvä huomio. Tosin kuolemaan johtanut koiravaljakko-onnettomuus taisi tapahtua italialaisturistille junaonnettomuutena tasoristeyksessä. Viritetyt huskyt pitäisi kieltää ja käyttää vaikka Newfoundlandinkoria..

Ding Ding
Denzil Dexter
Itse suosittelisin koiravaljakkoa, tai lyly-kalhu-yhdistelmää; niiden tilastot, varsinkin matkustustuntia kohden ovat vakuuttavia!

Eikös Lapissa tapahdu paljon koiravaljakko-onnettomuuksia? Remu Aaltonenkin loukkaantui sellaisessa aikoinaan, ja viime talvena kuoli ainakin yksi italialainen turisti. Sehän on aika hurjaa menoa.

Minusta kävely on turvallisin matkustusmuoto. Sillä taitaa olla jopa negatiivinen kuolleisuus, koska se parantaa terveyttä.

Vierailija
Ertsu
Turvallisin matkustusmuoto aikaan suhteutettuna on ehdottomasti nojatuolimatkailu. Telkkari auki, videolta jokin matkailuohjelma pyörimään ja nojatuoliin istumaan ja kittaamaan kaljaa.

Enpä tiiä ... menee maksa ja iskee infarkti ...

Vierailija

Koiravaljakko kiihtyy kilpa-autoon verrattavalla tavalla lumisessa maastossa jossa on puita... Ohjaus perustuu komentoihin jotka koirat voivat missata jne. Se on rajua menoa. Miksi hitossa siihen kyytiin päästetään kokematon tumpelo?

iisakka
Seuraa 
Viestejä848
Liittynyt30.9.2005
Syfilis
iisakka

Onko mielekästä vertailla mitään muuta kuin kilometrejä? Kun halutaan matkustaa paikasta A paikkaan B, niin matkahan se on vakio.

Onhan sillä jos miettii yleisesti matkustamisen järkevyyttä. Eli kannattaako esim. matkustaa 1000 kilometrin päähän, jos se on turvattomampaa, kuin 100km päähän autolla.

No jos todella haluaa "mennä vaan johonkin", voi ajatella noin.

Kaikki pitkän matkan kulkuneuvot ovat yleensä sen verran turvallisia, että valintakriteerinä on ainakin minulla muut asiat: nopeus, hinta, ekologisuus.

Ei sillä etteikö eri matkustusmuotojen turvallisuuden vertailu kiinnostaisi, mutta lähinnä puhtaasta uteliaisuudesta...

Vierailija

JIM:n dokumentissa sanottiin että nykyään 1 lento 5 miljoonasta putoaa, joten lentäminen on erittäin turvallista.

Jos ajatellaan että jokaisessa koneessa lennon aikana on keskimäärin 200 matkustajaa.

5 miljoonaa x 200 = Miljardi turvallisesti määränpäähän päässyttä ihmistä vs. 200 kuollutta, jos yksi lento
5 miljoonasta putoaa.

Autoilu on siis erittäin vaarallista lentämiseen verrattuna.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat