Jupiterin syttyminen

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kaamosvaloa

http://www.tiedontalo.net/viestit/candace_10042007.htm

ja paljon laajemmin selvitys täältä!

Birthing a New Sun-Jupiter
http://abundanthope.net/pages/article_308.shtml

Sivut

Kommentit (50)

Vierailija

Just joo.

Nähtäväksi jää, lähde ainakin on niin luotettava että oksat pois.

.Silkki

--
Auringonpalvojillehan tuo on melkoinen kriisi, palvoakko nyt aurinkoa vai jotai muuta.

Minkä kokoisena tuo muuten näkyis? Jupterhan on melkosen pieni läntti taivaal silloin kun sen näkee, jos se hohkais valoa niin eikai se kovinpaljoa isompi silti ois, kirkkain "tähti" taivaalla tjs

NallePuh
Seuraa 
Viestejä1151
Liittynyt19.7.2007
Silkki
Just joo.

Nähtäväksi jää, lähde ainakin on niin luotettava että oksat pois.

.Silkki

--
Auringonpalvojillehan tuo on melkoinen kriisi, palvoakko nyt aurinkoa vai jotai muuta.

Minkä kokoisena tuo muuten näkyis? Jupterhan on melkosen pieni läntti taivaal silloin kun sen näkee, jos se hohkais valoa niin eikai se kovinpaljoa isompi silti ois, kirkkain "tähti" taivaalla tjs

Hääh! Epäiletkö muka ton lähteen luotettavuutta?! Täyttä faktaahan kyseinen teksti on! Mutta se hyvä puoli tossa tekstissä on että pitääkö se "teoria" tai mikä lie paikkansa koska se tapahtuu 2008 tammikuussa vissiin.

No eipä se kovinkaan suurena näkyisi. Kirkkaana kyllä näkyis, että kyl se varmasti silloin näkyisi selvästi tänne paljaallakin silmällä, mutta enpä usko että se valaisee kuitenkaa kovinkaan paljoaa maapalloa.

Olen fiksu ja älykäs!

Vierailija

En lukenut tekstiä, mutta jos jupiter syttyisi, olisi suhteellisen oletettavaa, että siitä tulisi ruskea kääpiö, sillä se on seuraava aste planeetasta tähdeksi. Jupiter tarvitsisi hyvin paljon massaa lisää, sillä eihän se muutenkaan kovin tiivis ole, ja tämän massan sen olisi pitänyt imeä avaruudesta syntymänsä jälkeen. Vaikka jupiterin kehässä on metaania en usko että sitä saisi käräytettyä avotulella joten tähti-ilmiöstä on varmaankin kyse.
ja päivämäärä on niin aikainen että Jupiterissa olisi nähty jo merkillisiä muutoksia kymmeniä vuosia

Vierailija

Aika tuubaa

Jos Jupiterin pitää olla sytyttämishetkellä Auringon takana pitäisi ajankohdan olla kokolailla selvillä, mutta siinä on annettu 6 kuukauden aikajakso, jossa sytytys tapahtuu. Pikkasen kannattais tarkentaa tuota ratalaskentaa. Peitto ei tapahdu kuin kerran tai ei ollenkaan koko tuona aikana. En viitsi tarkastaa kun ei uffomiehetkään ole viitsineet.

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613
Liittynyt18.3.2005

Heh heh heh. Joku on taas lukenut liikaa Clarkea mutta jättänyt hankkimatta uskottavan huijauksen laatimiseen tarvittavan fysikaalisen tietämyksen. Tuossa ei ole ollenkaan uskottavaa teknobabblea. Vai säteilyvaara, ja kissan kivekset. Jupiter on keskimäärin 5,3 AU:n etäisyydellä Auringosta - tämänpä vuoksi Maan ja Jupiterin välinen etäisyys vaihtelee 4,3-6,3 AU:n välillä.

Jotta Maan saama säteilymäärä oletetulta Jupiterilta olisi sama kuin Auringolta etäisyyden ollessa pienimmillään, olisi Jupiterin säteilytehon oltava noin 8-10-kertainen Aurinkoon verrattuna. Tämä lisäisi luonnollisesti Maan saamaa energiamäärää huomattavasti, muttei juuri lisäisi säteilyriskiä ottaen huomioon ettei Aurinkokaan juuri minkäänmoista aiheuta.

Buh.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Vierailija
hanion
Kaamosvaloa

http://www.tiedontalo.net/viestit/candace_10042007.htm

ja paljon laajemmin selvitys täältä!

Birthing a New Sun-Jupiter
http://abundanthope.net/pages/article_308.shtml

Tässä yhteydessä olisi todettava ainakin seuraavaa:

spiritistit, ja myös ”spiritualisteiksi” itseään nimittäviä ihmisiä on aina ollut olemassa. Nämä ihmiset harrastavat joko tietoista vilppiä, tai muuten vaan itsekin uskovat niihin sekaviin tarinoihin jotka tulevat pinnalle ihmisen alitajunnasta! Nykyään spiritualistit käyttävät myös sanaa ”kanavointi”, kun puhuvat sekavista spiritualistisista ihmisen alitajunnasta peräisin olevista tarinoista!

Tässä ketjussa on selvästi referoitu sekavia tarinoita jotka ovat peräisin mm Urantia-kirjasta, sekä niiltä jotka ovat ymmärtäneet kyseisen teoksen väitteitä aivan päin prinkkalaa. Urantia-kirja nimenomaan varoittaa uskomasta spiritualisteja ja yleensä alitajunnasta peräisin oleviin tarinoihin!

Psykiatri Dr. W. Sadler kertoi Urantia-kirjasta, että hän ei täysin itsekään ymmärtänyt Urantia-kirjan syntyprosessia. Mutta hän oli täysin varma siitä, että Urantia-kirjan teksti ei ollut peräisin kenenkään ihmisen alitajunnasta!

Jupiterin, kuten muittenkin kaasuplaneettojen ja tähtien kehitysvaiheita selostetaan monipuolisella tavalla Urantia-kirjassa. Selvästi käy ilmi, että Jupiter ei koskaan voi kehittyä tähdeksi, koska sen massa on aivan liian pieni. Mutta Jupiter säteilee kyllä vieläkin enemmän lämpöä, kuin mitä se auringosta ottaa vastaan, kuten U-kirja kertoo.

Tämä johtuu siitä, että alkuaikoina Jupiter koostui kuumista aurinkokaasuista, ja se jäähtyy jatkuvasi ja vähitellen. Mutta johtuen Jupiterin verraten pienestä massasta, keskuksessa ei voi mitenkään syntyä riittävä paine ja kuumuus, jotta tähdille tyypilliset fuusioprosessit voisivat alkaa.

Vierailija

Bye bye Jupiter leffassa jupiter posahtaa. Loppukohtaus on vakuuttava. Hipit soittaa kitaraa iltanuotiolla ja veisaa lauluja surussaan (ne ei halua että jupiter sytytetään) Taustalla näkyy kirkas rähäjähdys ja sitten uusi tähti. Hyppeliköhän siinä vielä delffiinejäkin.

Vierailija
HSTa
hanion
Kaamosvaloa

http://www.tiedontalo.net/viestit/candace_10042007.htm

ja paljon laajemmin selvitys täältä!

Birthing a New Sun-Jupiter
http://abundanthope.net/pages/article_308.shtml





Tässä yhteydessä olisi todettava ainakin seuraavaa:

spiritistit, ja myös ”spiritualisteiksi” itseään nimittäviä ihmisiä on aina ollut olemassa. Nämä ihmiset harrastavat joko tietoista vilppiä, tai muuten vaan itsekin uskovat niihin sekaviin tarinoihin jotka tulevat pinnalle ihmisen alitajunnasta! Nykyään spiritualistit käyttävät myös sanaa ”kanavointi”, kun puhuvat sekavista spiritualistisista ihmisen alitajunnasta peräisin olevista tarinoista!

Tässä ketjussa on selvästi referoitu sekavia tarinoita jotka ovat peräisin mm Urantia-kirjasta, sekä niiltä jotka ovat ymmärtäneet kyseisen teoksen väitteitä aivan päin prinkkalaa. Urantia-kirja nimenomaan varoittaa uskomasta spiritualisteja ja yleensä alitajunnasta peräisin oleviin tarinoihin!

Psykiatri Dr. W. Sadler kertoi Urantia-kirjasta, että hän ei täysin itsekään ymmärtänyt Urantia-kirjan syntyprosessia. Mutta hän oli täysin varma siitä, että Urantia-kirjan teksti ei ollut peräisin kenenkään ihmisen alitajunnasta!

Jupiterin, kuten muittenkin kaasuplaneettojen ja tähtien kehitysvaiheita selostetaan monipuolisella tavalla Urantia-kirjassa. Selvästi käy ilmi, että Jupiter ei koskaan voi kehittyä tähdeksi, koska sen massa on aivan liian pieni. Mutta Jupiter säteilee kyllä vieläkin enemmän lämpöä, kuin mitä se auringosta ottaa vastaan, kuten U-kirja kertoo.

Tämä johtuu siitä, että alkuaikoina Jupiter koostui kuumista aurinkokaasuista, ja se jäähtyy jatkuvasi ja vähitellen. Mutta johtuen Jupiterin verraten pienestä massasta, keskuksessa ei voi mitenkään syntyä riittävä paine ja kuumuus, jotta tähdille tyypilliset fuusioprosessit voisivat alkaa.

Se, että onko nimimerkki hanion tietoinen Arthur C. Clarken tuotannosta en tiedä.

Virheellisiä väitteitä jotka liittyivät Urantia-kirjaan oli hänen tekstissään selvästi havaittavissa!

hanion voisi itse kertoa mihin hänen tarinansa liittyvät!

Ehdittäessä jatkan aurinkojen ja tähtien kehityksen selostusta vastauksena Lentotaidoton viestiin ketjussa

Maapallon ikä n. 6000v.

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... &start=150

Vierailija

Jahas,että Jupiter on siis räjähtämässä. Hmm...varmaankin tämä tietokone,jolla naputtelen,räjähtää ilmaan n minuutin kuluttua.

Vierailija
tyson
Jahas,että Jupiter on siis räjähtämässä. Hmm...varmaankin tämä tietokone,jolla naputtelen,räjähtää ilmaan n minuutin kuluttua.

Hö, sehän räjähtää kaikkien muiden Maapallon aineiden kanssa taivaan tuuliin koko ajan.

Ja Jupiterkin räjähtää koko ajan kaikkien muiden planeettojen kanssa sitä mukaa kuin työntyy poispäin räjähtävästä Auringosta kaarevalla radalla.

Pelottaako jatkuva oma räjähtäminen?

No, aika ajoin on mukavaa saada räjähtämään normaalia nopeammin tietyn alueen atomit yks kaks, kun on saanut hangata kolmiulotteisesti laajenevia intiimin alueen atomeja vastakkaisen sukupuolen intiimien alueiden kolmiulotteisesti laajeneviin atomeihin.

Onesimple

;):)

Vierailija
HSTa
HSTa
hanion
Kaamosvaloa

http://www.tiedontalo.net/viestit/candace_10042007.htm

ja paljon laajemmin selvitys täältä!

Birthing a New Sun-Jupiter
http://abundanthope.net/pages/article_308.shtml





Tässä yhteydessä olisi todettava ainakin seuraavaa:

spiritistit, ja myös ”spiritualisteiksi” itseään nimittäviä ihmisiä on aina ollut olemassa. Nämä ihmiset harrastavat joko tietoista vilppiä, tai muuten vaan itsekin uskovat niihin sekaviin tarinoihin jotka tulevat pinnalle ihmisen alitajunnasta! Nykyään spiritualistit käyttävät myös sanaa ”kanavointi”, kun puhuvat sekavista spiritualistisista ihmisen alitajunnasta peräisin olevista tarinoista!

Tässä ketjussa on selvästi referoitu sekavia tarinoita jotka ovat peräisin mm Urantia-kirjasta, sekä niiltä jotka ovat ymmärtäneet kyseisen teoksen väitteitä aivan päin prinkkalaa. Urantia-kirja nimenomaan varoittaa uskomasta spiritualisteja ja yleensä alitajunnasta peräisin oleviin tarinoihin!

Psykiatri Dr. W. Sadler kertoi Urantia-kirjasta, että hän ei täysin itsekään ymmärtänyt Urantia-kirjan syntyprosessia. Mutta hän oli täysin varma siitä, että Urantia-kirjan teksti ei ollut peräisin kenenkään ihmisen alitajunnasta!

Jupiterin, kuten muittenkin kaasuplaneettojen ja tähtien kehitysvaiheita selostetaan monipuolisella tavalla Urantia-kirjassa. Selvästi käy ilmi, että Jupiter ei koskaan voi kehittyä tähdeksi, koska sen massa on aivan liian pieni. Mutta Jupiter säteilee kyllä vieläkin enemmän lämpöä, kuin mitä se auringosta ottaa vastaan, kuten U-kirja kertoo.

Tämä johtuu siitä, että alkuaikoina Jupiter koostui kuumista aurinkokaasuista, ja se jäähtyy jatkuvasi ja vähitellen. Mutta johtuen Jupiterin verraten pienestä massasta, keskuksessa ei voi mitenkään syntyä riittävä paine ja kuumuus, jotta tähdille tyypilliset fuusioprosessit voisivat alkaa.




Se, että onko nimimerkki hanion tietoinen Arthur C. Clarken tuotannosta en tiedä.

Virheellisiä väitteitä jotka liittyivät Urantia-kirjaan oli hänen tekstissään selvästi havaittavissa!

hanion voisi itse kertoa mihin hänen tarinansa liittyvät!

Ehdittäessä jatkan aurinkojen ja tähtien kehityksen selostusta vastauksena Lentotaidoton viestiin ketjussa

Maapallon ikä n. 6000v.

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... &start=150

Arthur C Clarke; en ole tietoinen hänen teoksistaan, nimen olen kuullut

Urantia kirjaa en ole ikinä lukenut, tiedän kirjan olemassaolosta.

Paljon olen antanut teille lähdetietoja tässä kuukausien kuluessa.
Niin tällekin, joka on yllä esitetty.
Voin mainita, että tämä nyt kirjoittamani lähde on aikamoinen, eli tämä
http.//abundanthope.net
Seuratkaa mitä sieltä tulee luettavaksi.

Tiedän myös, että Filippineillä on tapahtunut "suuria" asioita vuoden 2000 tienoilta. Jos käytte läpi huolellisesti tuota abundanthope.net sivuston tarjoamaa aineistoa ja tutkitte mitä siellä on ja mitä siellä monien linkkien takana löytyy, niin alkaa moni asia avautumaan, mitä tulee maailman asioihin. Pian nytkähtää.
Oletteko tietoisia http://www.universal-life.cc joukon toiminnasta. Saapi nähdä kuinka Vatikaanin kunkkujen käy, kun totuus murtaa tämän instituution.
Paine kasvaa pimeyden puolella. Ei Push ja Putin siellä huvikseen iltapäiväkahvilla käyneet. Eikä Presidentti M. Arroyo Filippineillä toimettomana ole ollut viime vuosina.

Vierailija
Savor
Hö, sehän räjähtää kaikkien muiden Maapallon aineiden kanssa taivaan tuuliin koko ajan.;):)

Mutta räjähtääkö myös "Taivaan Tuuli" ? vai onko tämä jokin uusi "tila" Ulottuvuus ?...

Savor

Pelottaako jatkuva oma räjähtäminen?

No, aika ajoin on mukavaa saada räjähtämään normaalia nopeammin tietyn alueen atomit yks kaks, kun on saanut hangata kolmiulotteisesti laajenevia intiimin alueen atomeja vastakkaisen sukupuolen intiimien alueiden kolmiulotteisesti laajeneviin atomeihin.
;):)


Materia ei yks kaks vaan räjähtele.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat