uskomushoitolaki ja uskonvapaus

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Suomen Lääkäriliitto lähetti kesäkuussa tiedotteen ministeriölle, jossa vaaditaan kuluttajien suojelemiseksi lainsäädäntöä, joka rajoittaisi uskomushoitojen tarjoamista vakavasti sairaille. Mielestäni laki on hyvä jos se lähtee siitä, että se rajoittaa palvelujen tarjoajaa, mutta ei laita kuluttajia keskenään eriarvoiseen asemaan. Tarkoitan sitä, että esim. homeopaatti tai vaikka enkelikurssin pitäjä EI saa väittää, että kyseessä on hoito joka parantaa syövän. Mutta jos syöpäsairaan rakas harrastus on enkelikurssit ja enkelikorttien keräily, ei sellaista voi laki kieltää. Suomessa on uskonnon-ja -sananvapaus. Uskoa saa harjoittaa, ellei väitä sen olevan tiedettä. Miksi jonkin uskonnon tai aatteen harjoittaminen olisi sallittua terveelle, mutta ei sairaalle ihmiselle? Siis silloin kun kysymyksessä ei ole ymmärrystä vailla olevat henkilöt.

Luin Seura-lehdestä ( vau mikä laatulehti ) vähän ristiriitaisia ajatuksia herättävän jutun enkelikursseista. Siinä luterilaisen kirkon pastori Seppo Juntunen kritisoi enkelien kanssa puhumista, koska kristittyjen ei pitäisi puhua enkeleille vaan Jeesukselle. Hän varoitti että kun joku puhuu enkelille, todellisuudessa kyseessä voivatkin olla pimeyden voimat.

Psykologiliitto ja Mielenterveysseura varoittelivat, että suggestioherkkä potilas on erityisen haavoittuvainen tajunnan tilaan kohdistuvaan vaikuttamiseen pyrkivissä hoidoissa. Ja psykologiassako ei muka suggeroida herkkiä ihmisiä ja pyritä muutoinkin vaikuttamaan hänen ajatuksiinsa? Eikä psykologia tietenkään sisällä mitään tieteellisesti kyseenalaista materiaalia..

Lukemani juttu herätti minut tajuamaan, millainen taistelu tässä yhteiskunnassa on ihmisten mielistä. Kaikki jutussa mainitut tahot olivat vakuuttuneita, että juuri heidän maailmankuvansa on se oikea. Skeptikon argumentit olivat järkevimpiä, hän totesi, ettei enkelienergioille ja auroille ole mitään todisteita. Niin, hän vetosi todisteisiin, eikä omaan maailmankuvaansa. Mutta kenenkään ei tarvise olla skeptikkokaan, ellei halua.

Demokratiaan kuuluva perusoikeus on ajattelunvapaus, ja sairailla on jopa oikeus kieltäytyä lääketieteellisetä hoidosta. Miksi vanha ihminen tahtoisi aina ilman muuta valita tuskalliset, kivuliaat hoidot, kun voi valita kuoleman? Saako kuolemansairas rikkoa terveysnormeja, jos henki on kuitenkin pian poissa? Mitä mieltä olette näistä asioista?

Kommentit (6)

Vierailija

Eilen oli uutisissa että lääkäreiden keskipalkka on 5890€/kk.

Se on yli tuplasti diplomi-insinöörien keskipalkka.

Arkikokemus väittää minulle, että he eivät ole sen arvoisia.

Vierailija
väläys
Ai kui? Millaisia kokemuksesi ovat?

Diplomi-insinöörin palkka saisi olla korkeintaan kolmasosa lääkärin palkasta.

Vierailija
väläys

Demokratiaan kuuluva perusoikeus on ajattelunvapaus, ja sairailla on jopa oikeus kieltäytyä lääketieteellisetä hoidosta. Miksi vanha ihminen tahtoisi aina ilman muuta valita tuskalliset, kivuliaat hoidot, kun voi valita kuoleman? Saako kuolemansairas rikkoa terveysnormeja, jos henki on kuitenkin pian poissa? Mitä mieltä olette näistä asioista?

Hoitotestamentissa voi määritellä missä kulkee hoidon raja. Varmaan riippuu hoitavasta lääkäristä miten ja missä vaiheessa hän väläyttelee hoitotestamentin mahdollisuutta. Testamentti laaditaan aina hoidettavan kanssa ja usein mukana on lähiomainen.

Joku potilas voi kieltäytyä verensiirrosta (tästä ketju muuanna), koneellisesta hengityksestä, painantaelvytyksestä... Voidaan hoitaa vain kipuja ja selvitään "hyvällä perushoidolla". Kivun hoidossa käytettävän morfiinin määrää joudutaan nostamaan toleranssin kasvaessa ja aine lamaa hengitystä. Jossakin vaiheessa täysin reagoimattoman vuodepotilaan nesteytys voidaan lakkauttaa.

Niin kauan kun kuolemansairas kommunikoi, määrätköön hoitonsa. Normit ovat terveitä varten, eihän terveyttä muutoin voisi hahmottaakaan.

Ongelmahan on miten taata kaikille inhimillinen hoito siinä terveyden ja kuoleman joskus laajassakin välimaastossa. Pakettina makaaminen kun on harvan toive mutta liian usean viimeinen umpikuja.

rosewater
Seuraa 
Viestejä1231
Liittynyt1.4.2007
Boysen
Eilen oli uutisissa että lääkäreiden keskipalkka on 5890€/kk.

Tuo on kyllä hölynpölyä. Esim. lääkäreiden, joista valtaosa kuitenkin työstentelee julkisella puolella, keskipalkasta saat käsityksen vilkaisemalla virkaehtosopimuksen palkkaluokkia. Voit aloittaa vaikka ylilääkäri/professori kohdalta, ja todeta, että sekään ei ole lähelläkään 5890 euroa.

"between the click of the light; and the start; of a dream"

Uusimmat

Suosituimmat