Voiko ihmisten määrän vähentää puoleen 100 vuodessa?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Oletetaan, että päätettäisiin vähentää maapallon väkilukua 0,7%/a seuraavan sadan vuoden aikana, jolloin v. 2107 olisi noin 3 miljardia asukasta.
1. Täytyy leikata vuosittainen kasvu 1,4% = -80.000.000 ihmistä.
2. Täytyy leikata vähennys 0,7% ............. = -40.000.000
______________________________________________________
Ensimmäisien vuosien tavoite ................... -120.000.000 ihmistä

Viimeisten vuosien tavoite ......................... -20.000.000 ihmistä

Kommentit (10)

Vierailija
Paco
Oletetaan, että päätettäisiin vähentää maapallon väkilukua 0,7%/a seuraavan sadan vuoden aikana, jolloin v. 2107 olisi noin 3 miljardia asukasta.
1. Täytyy leikata vuosittainen kasvu 1,4% = -80.000.000 ihmistä.
2. Täytyy leikata vähennys 0,7% ............. = -40.000.000
______________________________________________________
Ensimmäisien vuosien tavoite ................... -120.000.000 ihmistä

Viimeisten vuosien tavoite ......................... -20.000.000 ihmistä

Kun kerran kysyt vastaan, että ei voida vähentää. Sensijaan se kyllä voi vähentyä (taudit ymv.). Suorituksena olisi melko mahdoton. Millä ihmeellä saat leikattua vuosittain 80.000.000 kikkeliä tai neulottua vastaavan määrän rakoja umpeen. Tietysti on löydettävissä nopeitakin konsteja, joita joku pöljä varmaan kokeilisikin (ellei jo kokeile) kuten ehkäisyaineita juomaveteen jne.

Tietysti on mahdollista, että jos tälläinen maailmanlaajuinen ohjelma aloitettaisiin, olisi seuraus niin mahtava sotiminen, että homma hoituisi itsestään.

Vierailija
radeon
Eikös tuohoituisi kirjaimellisesti maailmansodalla, jossajokainen valtio olisi mukana. ?

En oikein usko. Maailmansodassakin täytyy olla muutama valtio siinä kunnossa, että pystyvät tuottamaan riittävästi pyssyjä ja patruunoita muiden käyttöön. 80 000 000 patruunaa ei oikein riitä kun sodassa vain ehkä 1 kpl sadasta (?) osuu jotenkuten.

Vierailija

Harva valtio vapaaehtoisesti puuttuisi missään tilanteessa ihmisten rajattomaan lisääntymisoikeuteen. Todella vaikea kuvitella että onnistuisi.

Tarvetta tälle kyllä olisi, maailman väkiluku kun kasvaa vääjäämättä kohti 7 miljardia.

Vierailija
Altruisti
Harva valtio vapaaehtoisesti puuttuisi missään tilanteessa ihmisten rajattomaan lisääntymisoikeuteen. Todella vaikea kuvitella että onnistuisi.

Tarvetta tälle kyllä olisi, maailman väkiluku kun kasvaa vääjäämättä kohti 7 miljardia.


Eiköhän islamistifundamentalistit hoida tämän ongelman jollain tavalla jollain aikataululla joka tapauksessa. Vääräuskoisia on maailma väärällään

Vierailija
Altruisti
Harva valtio vapaaehtoisesti puuttuisi missään tilanteessa ihmisten rajattomaan lisääntymisoikeuteen. Todella vaikea kuvitella että onnistuisi.

Tarvetta tälle kyllä olisi, maailman väkiluku kun kasvaa vääjäämättä kohti 7 miljardia.

Kiinassahan tämä on jo tehty.
Se ei yksin auta.

Olisi mielenkiintoista kuulla palstan matemaatikoilta, milloin "kasvun rajat" todella tulevat vastaan?
Oma matematiikan opettajani "julisti" näitä rajoja jo 20 vuotta sitten, sanomatta tarkempia rajoja.

Vierailija

järkevin tapa olisi mielestäni tappaa kaikista ikäryhmistä tasapuolisesti. Teknisesti se on mahdollista, mikäpä ettei?

Vierailija
Starman
Altruisti
Harva valtio vapaaehtoisesti puuttuisi missään tilanteessa ihmisten rajattomaan lisääntymisoikeuteen. Todella vaikea kuvitella että onnistuisi.

Tarvetta tälle kyllä olisi, maailman väkiluku kun kasvaa vääjäämättä kohti 7 miljardia.




Kiinassahan tämä on jo tehty.
Se ei yksin auta.

Olisi mielenkiintoista kuulla palstan matemaatikoilta, milloin "kasvun rajat" todella tulevat vastaan?
Oma matematiikan opettajani "julisti" näitä rajoja jo 20 vuotta sitten, sanomatta tarkempia rajoja.

Noh, yhden lapsen politiikka nyt on tietysti harvinainen ja kiitettävä poikkeus, mutta tuossakin on omat paradoksinsa ja kiertämisen mahdollisuus on suuri. Kiinassa väkeä on vähintäänkin puolet liikaa.

Johan kasvun rajat paukkuvat pallolla hyvää vauhtia. Ei tämä leikki kertarysäyksellä pääty.

Vierailija

Margaret Thatcher'hän aikoinaan taisi lipsauttaa toimittajien kuullen jotain tyyliin "Venäjän väestön voisimme pudottaa n. 10 miljoonaan."

Vierailija

Ihmiskunnan kehittymisen kannalta kouluttautuneet ja terveet yksilöt olisi syytä säästää.

Ratkaisuna: Kehitysmaa-avun, pakolaisten vastaanoton ja ruoka-avun lopettaminen. Sekä terveydenhuollon kohdistaminen jo terveiden pysymiseen terveinä

Pelottavaa tietysti jos demokratiat suurta väestön vähentämistä tietoisesti harrastaisi vain omassa valtiossaan. Kun ne sotivat ryhmät joilla "kohtu on suurin aseista" jatkavat lisääntymistä niin meidän elämä sivistys katoaisi lopullisesti. Pienen valtion demokratian valtaaminen muutamalla kymmenellä tuhannella valmiiksi paksuksi pantulla pakolaisella, sekä heidän perässä muuttavilla perheillään, tulisi helposti suuri äänimäärä.

Uusimmat

Suosituimmat