Karjala olisi ollut ostettavissa takaisin?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015
....Venäjän presidentin Boris Jeltsinin hallinto oli antanut Suomelle vuoden 1991 lopulla epävirallisia viestejä Karjalan palauttamisesta.

Kainuun Sanomien mukaan presidentti Mauno Koiviston käskystä toiminut salainen asiantuntijaryhmä arvioi vuosien 1991-1992 aikana kuluja, joita Karjalan palauttaminen olisi aiheuttanut. Ryhmän laskelmien mukaan Karjalan palauttaminen olisi maksanut Suomelle 64 miljardia markkaa.

Kuluja olisi koitunut yhdyskunta- ja kaupunkirakentamisesta. Pidemmällä aikavälillä perusrakenteiden kunnostuskulut olisivat nousseet 350 miljardiin.

Laskelmia tehtiin samaan aikaan, kun Suomi neuvotteli Venäjän kanssa uudesta naapuruussopimuksesta.

Koiviston mielestä Karjalan palautuksen hinta oli liian kallis, kertoo Kainuun Sanomat. Muistelmissaan Koivisto kirjoittaa, että hän sanoi Jeltsinille ETYK-huippukokouksessa heinäkuussa 1992, ettei Suomella ole varaa ostaa Karjalaa takaisin.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... /08/552205

Ei uskaltanut Manu edes katsoa ryssien kortteja.
Niin oli varovaisen Suomettunut.

Sivut

Kommentit (31)

Vierailija
Altruisti
Mitä sitä vain osia lohkomaan, kun Suomelle oikeat rajat olisivat jotain aivan muuta

Pähkinänsaaren rauhan rajat?

Vierailija
Crash
Altruisti
Mitä sitä vain osia lohkomaan, kun Suomelle oikeat rajat olisivat jotain aivan muuta



Pähkinänsaaren rauhan rajat?

Lähinnä mallia Suur-Suomi.

Vierailija

Eikös Väyrynen jo todennut et paska puhetta. Ja mitä vittua sillä Karjalalla muka oltas tehty? Laman aikana oltas otettu 500k maahanmuuttajaa ja ois pitäny jostain hoitaa 100miljardia heti infraan... Järki hoi! Missä olet?

Vierailija
iisti
Eikös Väyrynen jo todennut et paska puhetta. Ja mitä vittua sillä Karjalalla muka oltas tehty? Laman aikana oltas otettu 500k maahanmuuttajaa ja ois pitäny jostain hoitaa 100miljardia heti infraan... Järki hoi! Missä olet?

Väyrynen nyt voi todeta asioita päivän tuulensuunnan mukaan.

Vierailija

Se on kyllä täysin totta.

"Silloin ulkoministerinä toiminut Paavo Väyrynen (kesk.) sanoi STT:lle, ettei hän tiedä mitään sellaisesta. Yhtä outo Kainuun Sanomien keskiviikkona kertoma asia on ulkoministeriön poliittista osastoa tuolloin johtaneelle Jaakka Blombergille."

Ja Kainuun Sanomat ei paljasta lähteitään..

Edit: lisää paskanjauhantaa

Reiska
Seuraa 
Viestejä5100
Liittynyt6.5.2007

eikös vasta vähän aikaa sitte joku venäläispoliitikko meinannu, et venäjä vuois luopua näistä NL:n valtaamista alueista, kun ovat niin pahasti jälkeen jääneitä.. Poliitikon nimeä en tiedä, muistaako joku jotain asiasta?

Per se

hyrrä
Seuraa 
Viestejä834
Liittynyt25.3.2007

Väyrysen ja Koiviston suhteet eivät ole olleet koskaan mitenkään lämpimät jaluottamukselliset. Manu on pitänyt Paven pihalla asioista.

Ennen sanottiin että maata kannattaa ostaa silloin kun sitä on myynnissä, koska sitä ei valmisteta enää.

Voi vain arvailla olisiko Suomen kohtaama lama ollut niin syvä kuin se oli, jos tuo kauppa olisi tehty...hinta hiukka yli 10 miljaria euroa...yks ydinvoimala..

Toisaalta Saksan esimerkki näyttää meille jälkiviisaille ettei se kommunistien jälkien siivoaminen niin helppoa ole...menee rahaa ja aikaa..

hyrrä
Seuraa 
Viestejä834
Liittynyt25.3.2007

Tämän päivän Kainuun Sanomissa kerrotaan Jaakko Blombergin haastatteluaamuna muistaneen asian, päivällä vähän epäröineen ja illalla unohtaneen asian. Tuo poliittinen muisti on kyllä kummallinen...

Vierailija
Altruisti
Palautuisiko Karjalan mukana myös Salla ja Petsamo?

Jeltsin ei tainnut muistaa mainita näistä mitään Ymmärsin, että puhe oli vain Karjalasta. Mitäpä sillä köyhällä Lapilla.

Vierailija
K. K.
Altruisti
Palautuisiko Karjalan mukana myös Salla ja Petsamo?

Jeltsin ei tainnut muistaa mainita näistä mitään Ymmärsin, että puhe oli vain Karjalasta. Mitäpä sillä köyhällä Lapilla.

Olisivat tulleet paljon halvemmiksi kuin köyhä Karjala. Koivisto teki oikein. Mitä sitä paskaa ostamaan.

Vierailija

Ensin hyökkäävät Suomeen, valloittavat alueet. Ja sen jälkeen tahtovat myydä tuhotun jättömaan käsittämättömään ylihintaan. Ei kiitos.

Karjalassa nykyään elää hyvin vähän suomensukuisia kansoja. Mitä me Karjalassa nykyisin eläville venäläisille tekisimme? Otettaisiin sossun eläteiksi, vai ajettaisiinko heidät Uralille asti?

Varmasti moni haluaisi takaisin sen mikä Suomelle kuuluu, mutta tällä hetkellä Karjalasta olisi meille vain taakkaa.

Vierailija

Entisen Suomen alueella Karjalassa asuu reilusti alle 10% Suomen väestöstä. Joku hyvä malli alueen (tai osan) palauttamiseksi voisi löytyä.
Ei se nyt hinnasta ole kiinni.

Varastetun tavaran palautus ei nyt ainakaan huonontaisi suhteita.

Vierailija

Varastetun tavaran? Muistaakseni tästä tehtiin ihan sopimus. Ihan sama jos muutama höyrypää haluaa karjalaa takaisin, sitä ei kukaan politiikko ota, vaikka ilmaiseksi annettaisiin.

Ennemmin tuo petsamo. Siitä kannattaisi jo jotain maksaakin. Voipi olla että nikkelin hinta tulee nousemaan ja pohjoisen reitin merikuljetukset saavat tuulta purjeisiinsa. Satamasta tuolla alueella voisi olla arvaamatonta hyötyä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat