Ajankohtainen äänestys juntin floodaamisesta

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tähän äänestykseen ei tarvitse osallistua, jos on niin tyhmä ettei osaa arvioida muuttuuko avaruusalus fotoniksi tai ovatko galaksit fotoneita, kyse on vain siitä että voiko joku pelle kiusata meitä tyhmyydellään /jankutuksellaan niin että harrastuksemme vituttaa.

Sivut

Kommentit (16)

Vierailija

Kai tässä saa sananvapautta mutt joo-o, vähän menee floodaukseksi ja kikkelimiekkailuksi täällä. Sama *haaste* uudestaan ja uudestaan kunnes kukaan ei enää jaksa yksinkertaisesti väittää vastaan
Ehkä nykyiset fysiikanteoriat kaipaavat viilausta mutta vähiten tätä laajenemisroskaa :S
Ärsyttää tälläinen, ei se tee savorin teoriasta totta JOS jokin muu teoria nyt ei IHA toimi siihen, nykyfysiikassa ei vain tiedetä kaikkea, ei se merkitse että koko ajattelutapa pitäisi muuttaa eriksi

EDIT: oli pakko vielä sanoa, että tälläinen äänestyksien pitäminen ja ns. bannaaminen (mitä tällä ilmeisesti haetaan) on aika naurettavaa.
Hienoa on että ihmiset tulevat kertomaan teorioista sillä tiedän että nykyfysiikka ei ole aivan täydellinen ja uusia ideoita kaivataan. MUTTA että aletaan tunkemaan foorumeille kuin pakkopullaa :S gah. joku mode vois pistää privaviestiä että "Joo-o, kiva teoria mutta eiköhän se nyt riitä"

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

En äänestä.

Vaikka itse teinkin äänestyksen siitä, miten raatilaiset Savorin teorioita lukevat, toivon pohjimmiltani että Savor nöyrtyy uskomaan olevaisiin teorioihin kuten muutkin kiltit tiedeuskovaiset. Ja sittemmin kasvattaa tietämystään oikeiksi todettujen ja hyviksi havaittujen teorioiden kautta kunnes saavuttaa uuden valaistumisen tieteen saralla. Nyt menee paljon muistitilaa hukkaan turhalla höpötyksellä. Ja lukuisien lukijoitten rullahiiret kuluvat alituisesta nopeasta vierittämisestä.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Vierailija

Mutta tuli tuossa mieleen, että teillä kaikilla on heti repullinen arvokkaita Savorin "OneSimple"-keräilykortteja, eikös Savor tule sinne miitinkiin!?

Ei uskovaisetkaan noin sinnikkäästi tuputa aatettaan, kuin Savor TOE-teoriaansa. Vielä siitä kehittyy maailmankuulu mies, en vain vielä tiedä, millä saralla...

Vierailija
Mandix
Kai tässä saa sananvapautta mutt joo-o, vähän menee floodaukseksi ja kikkelimiekkailuksi täällä. Sama *haaste* uudestaan ja uudestaan kunnes kukaan ei enää jaksa yksinkertaisesti väittää vastaan
Ehkä nykyiset fysiikanteoriat kaipaavat viilausta mutta vähiten tätä laajenemisroskaa :S
Ärsyttää tälläinen, ei se tee savorin teoriasta totta JOS jokin muu teoria nyt ei IHA toimi siihen, nykyfysiikassa ei vain tiedetä kaikkea, ei se merkitse että koko ajattelutapa pitäisi muuttaa eriksi

EDIT: oli pakko vielä sanoa, että tälläinen äänestyksien pitäminen ja ns. bannaaminen (mitä tällä ilmeisesti haetaan) on aika naurettavaa.
Hienoa on että ihmiset tulevat kertomaan teorioista sillä tiedän että nykyfysiikka ei ole aivan täydellinen ja uusia ideoita kaivataan. MUTTA että aletaan tunkemaan foorumeille kuin pakkopullaa :S gah. joku mode vois pistää privaviestiä että "Joo-o, kiva teoria mutta eiköhän se nyt riitä"

Aika neutraali kannanotto, mieti meitä, joilla on kokemusta jankuttamisesta vuosien ajalta, joskus tuntuu siltä että olisi parempi olla ihan vitun tyhmä, olisi helpompaa elämää kaltaisteni joukossa.

Vierailija

Äläpä jukteri? vääristele ajatustani.

"ei menisi kauaa kun maapallo täyttäisi koko tunnetun kaikkeuden"

Näin ei tule käymään yksinkertaisesti sen takia koska energiakeskittymät laajenevat jo olemassa olevaan tilaan.

Kaikki näkyvän maailmankaikkeuden energia työntyy jopa milajrdeja miljardeja kertoja valoa nopeammin poispäin yhdestä pisteestä joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella, jolloin liike jo olemassa olevassa tilassa jo olemassa olevaan tilaan mahdollistaa kaiken laajenemisen kiihtyvällä vauhdilla, samalla kun vauhtimme kiihtyy poispäin tuosta yhdestä pisteestä joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella.

Saisiko tämä jokaisen jukteri?n viestin perään?

Onesimple

;):)

Vierailija

Tiedän jukteri tunteesi ^^ mutt järki tulee ajatuksessa yleensä ekana, sitten vasta äärimmäinen vitutus äärimmäistä tyhmyyttä vastaan :p

Vierailija

En äänestäny näinkään hyödytöntä, mutta siltikkin ymmärrän sen että "nykyisen tietämyksen mukaan materia muuttuu valoksi kun se saavuttaa valonnopeuden" sekä sen että "jos kappaleen sisäinen liike (lämpö) ylittää valonnopeuden niin se muuttuu sähköksi".

Mutta en äänestäny sen takia koska nämä kaikki savoria käsittelevät äänestykset saisi poistaa sitä mukaa kun niitä ilmenee, koska on lapsellista kiusata toisia, oli se sitten floodaava savor taikka ne miljoonat huomion kipeät trollit.

Vierailija
Mandix
MUTTA että aletaan tunkemaan foorumeille kuin pakkopullaa :S gah. joku mode vois pistää privaviestiä että "Joo-o, kiva teoria mutta eiköhän se nyt riitä"

Onko niitä pakko lukea? Minä ainakin olen lukenut Savorilta vain muutaman viestin ja todennut ettei kiinnosta lukea enempää.

Vierailija

Niin meillä on vapaus valita, vai onko, ikuinen kysymys, johon rakas ystävämme, egomies juntteri antoi toduuden mukaisen vastauksen, me emme voi valita, sen tekee joku muu puolestamme.

Vierailija
Einesteini
En äänestäny näinkään hyödytöntä, mutta siltikkin ymmärrän sen että "nykyisen tietämyksen mukaan materia muuttuu valoksi kun se saavuttaa valonnopeuden" sekä sen että "jos kappaleen sisäinen liike (lämpö) ylittää valonnopeuden niin se muuttuu sähköksi".

Mutta en äänestäny sen takia koska nämä kaikki savoria käsittelevät äänestykset saisi poistaa sitä mukaa kun niitä ilmenee, koska on lapsellista kiusata toisia, oli se sitten floodaava savor taikka ne miljoonat huomion kipeät trollit.

Kannattaisi vaihtaa nimimerkkiä, olet henkisesti yhtä kaukana einsteinistä kuin savor.

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä18367
Liittynyt16.3.2005
jukteri?
Tähän äänestykseen ei tarvitse osallistua, jos on niin tyhmä ettei osaa arvioida muuttuuko avaruusalus fotoniksi tai ovatko galaksit fotoneita, kyse on vain siitä että voiko joku pelle kiusata meitä tyhmyydellään /jankutuksellaan niin että harrastuksemme vituttaa.

Minulle Jukteri edustaa tällä palstalla sitä, että vallitsevat "ismit" on hyvä aina välillä kyseenalaistaa. Aika ajoin joku intoutuu kertomaan, miten asia oikeasti menee ja siinä samalla tulee täyttyneeksi ehto asian tieteellisyydestä toisin kuin monissa muissa ketjuissa.

Tiedän joitain, jotka ovat alkaneet ottaa asioista selvää syvemmin Jukterin ansiosta, joten palsta ilman Jukteria olisi joitain älyllisiä yllykkeitä köyhempi.

Enkä äänestänyt, kun en noita ehtojasi täytä ja vaihtoehdotkin on suoraansanoen /c:tä

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat