Iisalmen ihmissyöjä

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Pikkuisen huvittaa kuinka jotkut ovat huolissaan islamin leviämisestä Suomeen, kun tällaisia tapauksia löytyy ihan omasta takaa:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1424328

Ihmissyöjä Iisalmesta puri asiakasta grillijonossa ohimoon
19.8.2007 14:34, päivitetty 19.08. 17:41

"Ihmissyöjä" iski lahtelaisen grillin jonossa sunnuntain vastaisena yönä, kun Iisalmesta kotoisin oleva noin 30-vuotias mies iski hampaansa edellä olevan asiakkaan ohimoon.

Iisalmelainen kaatoi silminnäkijöiden mukaan aivan yllättäen nuoren lahtelaismiehen grillin lattialle ja puri ohimoon verta vuotavan haavan.

Lahtelainen joutui turvautumaan lääkärin apuun. Vahvassa humalassa ollut iisalmelainen ei ehtinyt käyttää grillin palveluja, sillä hän sai nopean kyydin Lahden poliisilaitoksen putkaan.

Aamun poliisikuulustelut eivät tuoneet selvää vastausta iisalmelaisen kannibalistiseen käyttäytymiseen. Miestä epäillään pahoinpitelystä.

Sivut

Kommentit (41)

Vierailija

Tässä tapauksessa kyse olis enemminkin Iisalmen leviämisestä Suomeen.

Voisin järjestää Iisalmifobian vastaisen marssin. Tukitaan vaikka Pieksämäen ratapiha.

Vierailija
re
Tässä tapauksessa kyse olis enemminkin Iisalmen leviämisestä Suomeen.

Voisin järjestää Iisalmifobian vastaisen marssin. Tukitaan vaikka Pieksämäen ratapiha.


Ne voivat tosiaan olla vaarallisia, nuo ääri-iisalmelaiset.

Vierailija
Mandix
Huh kamala >:E pittää varoa grillijonoja tästälähtien iisalmelaisuus leviää!!

Joo, ja lähteä McDonaldsiin.

Vierailija

Pitäisi varmaan lainata suoraan siitä majava puri mummoa, mutta kirjoitan sitten sen ilman suoraa lainausta.

Elikkä eläimet tulisi lopettaa välittömästi jos ne ovat päässeet ihmislihan makuun, koska niistä saattaa kehittyä ihmis-syöjä yksilöitä, jotka esimerkiksi rannoilla vaanii että uimarit menevät liian kauvaksi rannasta jnep...

((mutta olen lopettamisen kannalla)).

mirab
Seuraa 
Viestejä3017
Liittynyt30.4.2007
Moses Leone
Pikkuisen huvittaa kuinka jotkut ovat huolissaan islamin leviämisestä Suomeen, kun tällaisia tapauksia löytyy ihan omasta takaa:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1424328

Ihmissyöjä Iisalmesta puri asiakasta grillijonossa ohimoon
19.8.2007 14:34, päivitetty 19.08. 17:41

"Ihmissyöjä" iski lahtelaisen grillin jonossa sunnuntain vastaisena yönä, kun Iisalmesta kotoisin oleva noin 30-vuotias mies iski hampaansa edellä olevan asiakkaan ohimoon.

Iisalmelainen kaatoi silminnäkijöiden mukaan aivan yllättäen nuoren lahtelaismiehen grillin lattialle ja puri ohimoon verta vuotavan haavan.

Lahtelainen joutui turvautumaan lääkärin apuun. Vahvassa humalassa ollut iisalmelainen ei ehtinyt käyttää grillin palveluja, sillä hän sai nopean kyydin Lahden poliisilaitoksen putkaan.

Aamun poliisikuulustelut eivät tuoneet selvää vastausta iisalmelaisen kannibalistiseen käyttäytymiseen. Miestä epäillään pahoinpitelystä.

Vitsihän tässä jutussa on se, että kun kyse on vain iisalmelaisesta (tai laajemmin, savolaisesta). Ymmärrämme että että kyse on yksilöllisestä ominaisuudesta tai oikusta. Karkeimmillaan joku saattaisi tuumata, että savolaiselta tuollaista nyt saattaa odottaakin.

Jos kyse olisi vaikka islamilaisesta, osa miettisi minkälaisen "systeemin" ilmaisu on kyseessä. Onko kyseessä rasismi? Kulttuurille tyypillinen väkivaltaisuus? Vai jokin Koraanin hirvirttävä määräys, jota tuo typerys mekaanisesti toteuttaa aina ja kaikkialla ja siis todiste ties mistä kaikesta?

Joka tapauksessa tulkinnallinen tila, jossa tapaus nähtaisiin yksittäisenä anomaliana olisi varmaan pienempi. Kuitenkin kyky nähdä yksilö irti taustastaan on sivistystä (jopa länsimaisen kulttuurin saavutuksia, jota halla-ahot halveksivat, vaikka ovat samaan aikaan puolustavinaan). Sivistystä on osata pitää tämä tulkinnallisen tilan mielessään realistisena.

Toinen - epärealistinen - vaihtoehto on tulkita naivisti kaikki yksittäisiksi tapauksiksi, jossa ei ilmene mitään kulttuurista. Kuitenkaan yksittäisestä tapauksesta ei voi tietää, pelkän ulkoisen kuvauksen perusteella, missä määrin kyse on satunnaisesta teosta ja missä määrin kulttuurisesti koodautuneesta ja siis yleistettävissä olevasta tapauksesta.

Siksi täällä muutamien tyyppien harrastamat väkivaltauutisten esiinnostamiset ovat typeriä. Ja siksi lehdet viisaasti välttävät etnisten yksityiskohtien esiinnostamista yksittäisissä jutuissa.

KUlttuurista tai yhteiskunnallista merkitystä voi myös vähätellä. Esim. jos on kyse miesten väkivallasta naisia kohtaan, voi tuntua mielyttävämmältä tulkita tapaukset yksittäisiksi ja satunnaisiksi.

Rere väittää: Israel on rasistinen ja ihmisoikeuksien vastainen
"vihapuhetta saa tehdä kunhan kohde on juutalainen"
Sianliha on Israelissa kielletty
Maailmanpankki kirjoitti: MENA-maiden non-oil-vienti on paljon suurempi kuin Suomen.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005

Taidan lähteä keskiviikkoiltana kameran kanssa grillijonoja kyttäämään, jos vaikka saisi kuvan ihan oikeasta iisalmelaisesta kannibaalista. Kovin taitavat olla harvinaisia.

Vierailija

Kyllä se on niin että joskus meillä suomalaisilla vaan kilahtaa ja silloin tehdään mitä ensimmäisenä tulee mieleen. Iisalmelaisella grillijonossa se ensimmäinen teko voi hyvinkin olla lähimmän toisen asian mässyttäminen. Ihan ymmärrettävää käytöstä.

Vierailija
Volitans
Taidan lähteä keskiviikkoiltana kameran kanssa grillijonoja kyttäämään, jos vaikka saisi kuvan ihan oikeasta iisalmelaisesta kannibaalista. Kovin taitavat olla harvinaisia.

Iisalmen asukaslukuun nähden huomattavasti yleisempiä kuin itsemurhapommittajat muslimien lukumäärään nähden.

Vierailija
Volitans
Taidan lähteä keskiviikkoiltana kameran kanssa grillijonoja kyttäämään, jos vaikka saisi kuvan ihan oikeasta iisalmelaisesta kannibaalista. Kovin taitavat olla harvinaisia.

Iisalmen asukaslukuun nähden huomattavasti yleisempiä kuin itsemurhapommittajat ja kaulankatkojat muslimien lukumäärään nähden.

Vierailija
mirab
............

Olen pitkälti samaa mieltä. Silti eräs asia, joka pistää miettimään: Täällä(kin) esiintyi STT:n teettämä tutkimus, josta ilmeni, että suurin osa Suomessa tehdyistä rasistisista teoista oli ulkomaalaisen tekemiä ja ne kaikenlisäksi kohdistuivat suomalaisiin. Jotenkin tuo pistää kuitenkin miettimään, että ilmeisesti Suomeen muuttaneet ulkomaalaiset tarvitsevat ainakin selvemmät rajat mitä nimenomaan Suomessa saa tehdä ja ei saa tehdä. Esim. kahden varoituksen taktiikka, jossa kolmannesta rikoksesta lentää pihalle maasta voisi toimia hillitsijänä ainakin jos tässä mainitun rikoksen raja vedettäisiin sopivaksi. (eli ihan pienimpiä rikkeitä kuten lievä ylinopeussakko tai näpistys ym. ei laskettaisi tohon).

Tässä threadi

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... omaalaiset

tässä vähän tarkempaa informaatiota .. koottu valtion isommista tilastoista.
http://www.optula.om.fi/uploads/nul786y.pdf

Ylläoleva voi kuulostaa rasistiselta jonkun mielestä. Tarkoitukseni ei kuitenkaan ole väittää missään tapauksessa että ulkomaalaiset ovat automaattisesti rikollisia tai että jokin tietty ryhmittymä on täynnä hulluja ym. vaan kiinnittää huomiota siihen tosiseikkaan, että anti-rasismi lyö nykyaikana hieman yli joissakin asioissa. Rasismia on pidetään niin häpellisenä asiana, että sen alkuperäisestä ideologiasta pidetään helposti kiinni huolimatta siitä, että samalla saatetaan syrjiä toista väestöryhmää ensimmäisen kustannuksella. Tästä seuraa monia ongelmia, eikä kukaan oikein voi tarttua niihin saamatta rasisti-leimaa otsaansa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat