Mustalaiset hyväksyy verikoston ?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Helsingin Sanomien sunnuntaina julkaisema romanipoliisin avoin kirje herättää keskustelua romaniyhteisössä. Malmin rautatieasemalla maanantai-iltapäivänä lehteä lukeneet Tamara Nyman, 19, ja Sonja Schwartz, 20, ovat Lumbergin kanssa täysin eri mieltä.

"En ymmärrä tätä miestä ollenkaan. Miten voisi antaa hyvyydelle tilaa, jos esimerkiksi oma veli tai lapsi on tapettu?" Nyman kysyy.

"Ajatellaan sitä perhettä, jonka vanhemmat joutuvat hautaamaan oman lapsensa. Sama suru pitäisi joutua kärsimään myös sen perheen, joka surun aiheutti", Schwartz vahvistaa.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Riku ... 5229662763

Tälläkin palstalla aika avoimesti huomioitu romanikulttuurin erikoisimpia piirteitä. Toisaalta aika kummallista, että noin avoimeen vihanpitoon ei kukaan ole vielä sanonut mitään.. ?

Sivut

Kommentit (79)

Vierailija

Hai sie, ootsie lähös raveihi?

No ainut hyvä tuossa jutussa oli tämä:


"On väärin, että serkun serkun serkutkin joutuvat pakenemaan kaupungista ja että vuosikymmeniä vanhoja riitoja kostetaan", Nyman sanoo.

Sentään kaikkea eivät nuo haastatellut hyväksyneet. Romaneissa on ainakin paljon ongelmatapauksia ja ilmeisesti riittävää integroitumista ei ole tapahtunut vaikka ovat olleet sukupolvitolkulla maassa.

Kannattaa muuten kirjoittaa tällaisista asioista varovaisesti. Palstan kiihkovasemmiston iskuryhmä potee xenomaniaa ja voivat tällaisen asian pöydälle noston takia alkaa valittamaan että olet nimimerkin Bushman uusi nimimerkki ja käyttää näin bannausautomaattia.

Vierailija
re
Hai sie, ootsie lähös raveihi?

No ainut hyvä tuossa jutussa oli tämä:


"On väärin, että serkun serkun serkutkin joutuvat pakenemaan kaupungista ja että vuosikymmeniä vanhoja riitoja kostetaan", Nyman sanoo.



Sentään kaikkea eivät nuo haastatellut hyväksyneet. Romaneissa on ainakin paljon ongelmatapauksia ja ilmeisesti riittävää integroitumista ei ole tapahtunut vaikka ovat olleet sukupolvitolkulla maassa.

Kannattaa muuten kirjoittaa tällaisista asioista varovaisesti. Palstan kiihkovasemmiston iskuryhmä potee xenomaniaa ja voivat tällaisen asian pöydälle noston takia alkaa valittamaan että olet nimimerkin Bushman uusi nimimerkki ja käyttää näin bannausautomaattia.

Mannet on Euroopan viimeisiä mohikaaneja, joilla riittää kanttia tapella
yhteiskunnalllistumista vastaan.
Ne on myös hyvä esimerkki oman kulttuurinsa säilyttämisestä, jopa Amerikassa.
Useita ihmisiä vain vaivaa niiden erillaisuus ja tapa tehdä asioita omalla tavallaan.
Hienoa, että joku voi olla tässä yhdenmukaistuvassa maailmassa oma itsensä, vaikka siitä saakin maksaa.
Monia vaan v**t**aa niiden elämäntapa ja erilaisuus, vaikkei se todellisuudessa maksa yhteiskunnalle juuri mitään.
Saahan ne kärsiä tyylistään tänäänkin, kuten Romania, Slovakia, Unkari, ym. valtiot osoittavat, vaikka ovat EU:n jäseniä.

Vierailija

...Monia vaan v**t**aa niiden elämäntapa ja erilaisuus, vaikkei se todellisuudessa maksa yhteiskunnalle juuri mitään...

Jaa, ei maksa mitään. Oliskohan ihan noin.
[/quote]

Vierailija
Jaykkis
...Monia vaan v**t**aa niiden elämäntapa ja erilaisuus, vaikkei se todellisuudessa maksa yhteiskunnalle juuri mitään...

Jaa, ei maksa mitään. Oliskohan ihan noin.

[/quote]

Sanoin " juuri mitään".
Tuo lukuja esiin, jos haluat olla eri mieltä.

Vierailija
Starman

Monia vaan v**t**aa niiden elämäntapa ja erilaisuus, vaikkei se todellisuudessa maksa yhteiskunnalle juuri mitään.

Pistäthän itse ensin lähteen väitteellesi, kun aloit rahasta puhumaan.

Vierailija

Me emme saa arvostella mannejen harjoittamaa verikostoa, varastelua ja puukotuksia, koska se on osa heidän kulttuuriaan. Puukottaminen ja varastelu on "kansallispukuisilla" verissä!

Ja erinlaisia kulttuureja ei saa arvostella vaan niitä täytyy ihailla ja niille tulee antaa tilaa.

Vaikka sitten valtakulttuurin kustannuksella.

asdf
Seuraa 
Viestejä11075
Liittynyt16.3.2005

Tästäkin asiasta voisi keskustella ihan asiallisesti, mutta tuskin tiedepalstalla.

Kyllä romanikulttuurissa on ongelmia, jotka johtuvat itsepäisestä tyylistä vaalia vanhoja perinteitä, mitkä eivät kuuluisi enää nykyiseen länsimaiseen yhteiskuntaan. Tällaisia ovat esimerkiksi verikosto tai naisen heikko asema. Kulttuurin sulkeutuneisuuden takia ongelmat pysyvät, eivätkä niihin pääse helpolla vaikuttamaan edes itse se osa romaneista, joka näistä ongelmista haluaa eroon.

Helsingin Sanomissa on viime aikoina ollut useampaan otteeseen juttua romanien halusta uudistaa kulttuuriaan. Varsin positiivista, siis. Helppoa se ei ole, sillä vanhojen perinteiden mukaan romanien omista ongelmista ulkopuolisille kertominen on kiellettyä. Esimerkiksi romanitaiteilija Kiba Lumbergin Ajankohtaisessa kakkosessa esiintymisen jälkeen HS:n mukaan "Mikael Jungnerille ja Ajankohtaisen kakkosen tuottajille lähetettiin avoin kirje, jossa muun muassa herjaavin ilmauksin kyseenalaistettiin Lumbergin mielenterveys. Viestin allekirjoitukseksi on merkitty "Suomalainen romani joka ajattelee omilla aivoillaan", mutta se saapui Suomen romanifoorumin puheenjohtajan Miranda Vuolasrannan sähköpostiosoitteesta."

Koko uutisen voi lukea tästä:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Om ... 5229015571

Vierailija
unski

Pistäthän itse ensin lähteen väitteellesi, kun aloit rahasta puhumaan.

Mustalaisia on Suomessa vain muutama tuhat, ja niistäkin suurin osa hakee fyrkkansa Tukholman fatasta. Kyllä ne meitin verorahat menee koulutukseen, sairaanhoitoon ja maanviljelyksen tukemiseen.

Ja koulupalvelujahan romanit käyttävät kiitettävän säästeliäästi.

Vierailija

Vaikka en asiantuntija olekaan, niin ainakin jotain voin väittää tietäväni mustalaisten kulttuurista ja monesta muustakin asiasta. Esimerkiksi Romaniassa mustalaiset ovat erittäin halveksittu osa kansaa. Toisaalta joillakin mustalaisilla on rahaa enemmän kuin "tavallinen" ihminen ymmärtää. Kun maassa, jossa keskikuukausiansio on kolmen sadan (300) Euron luokkaa, näkee mustalaisen, jolla on oma "linna", sitä vähän ihmettelee näin suomalaisesta näkökulmasta. Heidän taloissaan voi olla esim. hopeoitu katto. Tai sitten heidät voi nähdä kaduilla hienoissa vaatteissa. Heidän takanaan kulkee köyhiä mustalaisia kantamassa tavaraa, vain koska heidän "omistaja" näin haluaa.

Pahoittelen karkeaa ilmaisua: tavoiltaan mustalaiset ovat erilaisia kuin valkolaiset, mutta samanlaisia persläpiä molemmat osaavat kuitenkin olla. Valkolaiset voivat polttaa lapsien kasvoja hapolla ainoastaan sen takia, että näin he kerjäävät paremmin. Illalla iso saksalainen auto ajaa kadun kulmaan ja kerää lapsilta heidän kerjäämänsä rahat. Avatkaa silmänne ympäröivälle maailmalle ja tajuatte millaisia "lässyttäjiä" suomalaiset osaavat olla.

Maanviljelyksen tukemisesta sen verran, että valtio myös säännöstelee maataloustarvikkeiden hintoja. Tämän takia maataloutta tuetaan. Jos verorahat menee maatalouksen tukemiseen, niin luuletko, että sieltä ei saada takaisin sitä rahaa?

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005
mvd

Ja koulupalvelujahan romanit käyttävät kiitettävän säästeliäästi.

Näinköhän?

Tuntemani opettaja kertoi taannoin opettamastaan romanipojasta, jota koulunkäynti ei oikein kiinnostanut. "Isäkin on pärjännyt vaikkei ikinä ole kouluja käynyt, minäkin rupean ravialalle."

Kun opettaja otti yhteyttä pojan isään, mies osoittautui olevan vakaasti sitä mieltä, että poika käy ainakin lukion ja mielellään menee yliopistoon, juurikin ettei hänen tarvitsisi päätyä kouluttamattomuuttaan ravialalle tai tangokuninkaaksi. Pienen perheensisäisen neuvottelun jälkeen poikakin oivalsi asian.

En sano, että kaikki romanit ovat sisäistäneet asian, mutta ainakin muutama näyttää haluavan valtakulttuurin suosittelemia asioita.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija
Luumuvaras

Maanviljelyksen tukemisesta sen verran, että valtio myös säännöstelee maataloustarvikkeiden hintoja. Tämän takia maataloutta tuetaan. Jos verorahat menee maatalouksen tukemiseen, niin luuletko, että sieltä ei saada takaisin sitä rahaa?

Eikö luulisi, että parasta olisi avata maatalous globaalille kilpailulle, niin kuin muutkin teollisuuden alat? Ei edes vanhat ay-jermut vaadi, että tehdastuotteiden hintoja pitäisi säännellä ja tuotteiden valmistusta tukea verovaroin.

Vierailija
mvd
Luumuvaras

Maanviljelyksen tukemisesta sen verran, että valtio myös säännöstelee maataloustarvikkeiden hintoja. Tämän takia maataloutta tuetaan. Jos verorahat menee maatalouksen tukemiseen, niin luuletko, että sieltä ei saada takaisin sitä rahaa?



Eikö luulisi, että parasta olisi avata maatalous globaalille kilpailulle, niin kuin muutkin teollisuuden alat? Ei edes vanhat ay-jermut vaadi, että tehdastuotteiden hintoja pitäisi säännellä ja tuotteiden valmistusta tukea verovaroin.

Joo, mustalaiset ovat tunnetusti 'hevosmiehiä' -> olisi luontevaa kouluttaa heidät maanviljelijöiksi.

Vierailija
mvd
unski

Mustalaisia on Suomessa vain muutama tuhat, ja niistäkin suurin osa hakee fyrkkansa Tukholman fatasta.

10 000 kpl..
ja ei se suurin osa hae tukholmasta
sitä rahaa..
mutta on olemassa (ainakin oli ennen)
perheitä jotka haki kummastakin maasta
tuet..

vielä siitä että "niitä on niin vähän"
tästä ollaan jo väitelty
täälläkin..

ei se että jotain ryhmää on vähän anna
heille oikeutta käyttäytyä kusipäisesti..

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat